Re: [爆卦] 作了個有趣的夢

看板NTU作者 (lazy bone)時間10年前 (2015/03/31 23:20), 10年前編輯推噓28(28推 0噓 12→)
留言40則, 27人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
既然都有人跳出來了，那我想還是應該要來補充幾點才是 ※ 引述《ericcksh (艾瑞克˙哆啦)》之銘言： : 先說結論：根本沒有所謂的三取二這回事。遴選制度完全不是這樣。 : 我想是這樣啦齁，你把ABC的資料披露得這麼多，想必你就是明確地在指敝系這個沒系館 : 的小系，然後ABC也分別知道誰是誰， : 奇怪欸，你怎麼會拿報名不同組別的人的資料來比咧？ : 首先，系上分組在前幾年從四組整併成現在的甲乙丙三個領域， : 在這次遴選，AB屬於甲組、C屬於丙組，AB有沒有選上跟C會不會選上是兩個獨立事件，名 : 額本來就是分開的； : 再者，各組錄取人數一開始也沒硬性規定，可以是一名、兩名、也可以從缺，所以也不會 : 有B選上A就不會選上的情形發生； : 你一定知道三位都是本系畢業校友，那又如何？ 那麼，你知道今年的制度和以往相比有什麼不同嗎？ 一些正義的教授可是很努力地將一些相對歪曲的制度導正，不讓某人的手直接操弄結果 更明確地來說，他們讓「強行通過」的可能性消失了 在此必須要感謝他們，某種程度上，他們努力地捍衛了敝系的名譽這樣 我想，原po敘述的是一件「未遂」的事，至於是否純然虛構就看個人判斷。 : 這次來報名的，而且是畢業校友總共有七八個人，你怎麼不提其他人呢？ : 進到第二階段遴選前，第一階段共有二十幾位人士前來參加， : 其中不乏韓國、義大利、印度、哥倫比亞的人士，你怎麼不提其他人呢？ 那你怎麼不提如此資歷的人可以進到第二階段呢 XD : 我直接問過負責寄accept/reject信件的那位系辦人員，她告訴我信還沒寄出去，因為現 : 在公文送審中，等最後結果出來主任看過了覺得OK，她才會做官方公告，然後把信寄出去 : ，報名的人才知道自己有沒有錄取。 : “所以我說那個公告呢？” : “這…那個公告，再給我幾天我一定能完成的。” : “也就是說，你還沒有完成了？” : “我…” : “沒公告的結果根本沒必要討論。” 丞相大人，您是不是忘了對方老大是司馬懿，而不是夏侯楙來著？ : 也許系辦人員知道結果，但是因為還沒正式公佈所以不能透漏。更或許她們根本不知道結 : 果。 : 所以原po的意思是你看過系上的公文囉？問過系上的教授得到了來龍去脈？ : 還是你只是因為得到了片面訊息，於是義憤填膺認為系上做這種事情真的太黑暗了、覺得 : 憤怒，然後開始編故事嗎？ 所以你覺得系上很光明 XD 伸手進去的人不是第一次這樣玩，是不是全然虛構一樣看個人判斷 : 我不了解你想做什麼，這樣斷章取義製造輿論，是要帶風向嗎？ : 我不曉得你是誰，但我不認為你是當天能夠進去教師會議的人。 : 我不明白你的目的是什麼，或許是為了你那沒選上的友人抱不平。 : 但我知道你這篇做夢文對我們系造成了莫大的傷害。 要下頭的人扛好整個系的名譽，而不是掌權與決策的上頭 啊不就好棒棒，系主任換學生當這樣？ : 你傷害的是校友、教師、學生、或是任何一位跟我們接觸過的人，對NTUMSE的信任。 : 我希望我上面提供的消息，能夠對於這件事情做一個還算清楚的解釋；也希望看過這系列 : 文的人，不要再讓謠言越燒越大。 : 我的消息來源是系辦人員，我在這裡署名以示負責。 : 材料所 呂育瑋 身為這個系的資深學生，我必須說我對這個系還有期待 當不能正氣凜然地說那些全是謊言，代表說我們總是有檢討的空間 如何讓一個系的整體環境變得更公義，是未來有可能從事教職的年輕一輩需要努力的方向 前提是船不要先沉了。 署名好像比較有說服力，我也在此署名好了 材料系 材料所 材料系 材料所 b93507023(四年) r97527027(兩年) 系辦助教(一年) d00527017(第四年) 陳信安 -- 不好意思，我對於所有粉飾太平的說法向來不滿 如有冒犯請多見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.197.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1427815254.A.8AB.html
推
03/31 23:29, , 1F
推這個資深學長狼大
03/31 23:29, 1F
推
03/31 23:30, , 2F
至少你沒說你是作夢夢到的
03/31 23:30, 2F
推
03/31 23:31, , 3F
推一下！ XD
03/31 23:31, 3F
推
03/31 23:32, , 4F
03/31 23:32, 4F
推
03/31 23:34, , 5F
材料系再推
03/31 23:34, 5F
※ 編輯: DreamWolfX (114.44.197.72), 03/31/2015 23:36:37
推
03/31 23:39, , 6F
03/31 23:39, 6F
推
03/31 23:43, , 7F
可以跪求"某人"的年表嗎XD
03/31 23:43, 7F
推
03/31 23:45, , 8F
好奇大老到底是誰 可站內信分享嗎 謝謝
03/31 23:45, 8F
→
03/31 23:51, , 9F
系辦助教是什麼?助理?
03/31 23:51, 9F
推
03/31 23:53, , 10F
我反而不覺得夢文是對系上的傷害
03/31 23:53, 10F
→
03/31 23:54, , 11F
這代表我們系上的人是有良知願意去反抗不公平制度的
03/31 23:54, 11F
→
03/31 23:55, , 12F
我聽到一些學長姐覺得系上很黑暗 以此為契機
03/31 23:55, 12F
推
03/31 23:55, , 13F
我一點也不覺得做夢文是對系上造成傷害 如果我們不去
03/31 23:55, 13F
推
03/31 23:55, , 14F
推樓上
03/31 23:55, 14F
→
03/31 23:55, , 15F
希望這個系可以突破人治的制度變得更友善
03/31 23:55, 15F
推
03/31 23:56, , 16F
其實知道是怎麼樣的就知道啦 世界不是單純的
03/31 23:56, 16F
→
03/31 23:56, , 17F
這些不公平的制度 那我們怎麼可能進步
03/31 23:56, 17F
→
03/31 23:57, , 18F
所以台大的世界排名在後退啊... XD
03/31 23:57, 18F
推
03/31 23:57, , 19F
這個資...太深
03/31 23:57, 19F
推
03/31 23:58, , 20F
原來是籃球明星 推
03/31 23:58, 20F
→
03/31 23:58, , 21F
如果連我們學生也只知道息事寧人 那只會助長這種制度
03/31 23:58, 21F
推
03/31 23:59, , 22F
老師中也有不少真的值得尊敬的人 他們也的確是在努力
03/31 23:59, 22F
→
03/31 23:59, , 23F
讓這個系變得更好
03/31 23:59, 23F
推
04/01 00:01, , 24F
可以分享黑暗面嗎
04/01 00:01, 24F
→
04/01 00:01, , 25F
所以 作為資深學生 總是會希望能和他們一起努力 畢
04/01 00:01, 25F
→
04/01 00:01, , 26F
竟未來有機會也會想回來貢獻所學
04/01 00:01, 26F
→
04/01 00:01, , 27F
是否跟推甄有關
04/01 00:01, 27F
推
04/01 00:03, , 28F
推
04/01 00:03, 28F
推
04/01 00:04, , 29F
推固物助教
04/01 00:04, 29F
推
04/01 00:11, , 30F
是信安學長!
04/01 00:11, 30F
推
04/01 01:47, , 31F
推!
04/01 01:47, 31F
推
04/01 01:57, , 32F
夢文對系上是好的 沒事誰會做夢 幾年也有聽到一些夢....
04/01 01:57, 32F
推
04/01 03:09, , 33F
終於來一個說我聽得懂的了
04/01 03:09, 33F
推
04/01 04:28, , 34F
推 身為系友希望這個系能更好
04/01 04:28, 34F
→
04/01 04:29, , 35F
更希望這社會可以明白粉飾太平才是更大傷害
04/01 04:29, 35F
推
04/01 04:47, , 36F
推，其實就看要不要搬到台面上講而已啦唉……
04/01 04:47, 36F
推
04/01 06:40, , 37F
跪了
04/01 06:40, 37F
推
04/01 10:03, , 38F
推超資深學長，真正的內幕盡在不言中
04/01 10:03, 38F
推
04/01 10:27, , 39F
不搬到檯面上就是不傷害系嗎
04/01 10:27, 39F
推
04/01 21:44, , 40F
水噢
04/01 21:44, 40F
‣ 更多 DreamWolfX 的文章
文章代碼(AID): #1L6hjMYh (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 DreamWolfX 的文章
文章代碼(AID): #1L6hjMYh (NTU)