作者查詢 / DrTech

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DrTech 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共42334則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 現在還有人敢說科技業比公務員好嘛？已刪文

[ Tech_Job ]104 留言, 推噓總分: +8

作者: NCTULaoda - 發表於 2024/12/19 14:25(1年前)

83^F噓DrTech: 不是科技業好，而且台灣其他產業更爛。12/19 18:35

[問題] 近視雷射手術都一定成功嗎？

[ WomenTalk ]282 留言, 推噓總分: +75

作者: CynthiaaC - 發表於 2024/12/18 10:00(1年前)

214^F→DrTech: 要看成功與失敗的定義吧。沒聽過完42.73.74.171 12/19 08:22

215^F→DrTech: 全恢復到正常視力，完全像小時候的42.73.74.171 12/19 08:22

216^F→DrTech: 狀態。恢復的度數，都是不保證的，42.73.74.171 12/19 08:23

217^F→DrTech: 小問題也是不保証的，眼睛的老化也42.73.74.171 12/19 08:23

218^F→DrTech: 是不保證的。如果用眼習慣不變，過42.73.74.171 12/19 08:23

219^F→DrTech: 幾年也重新配眼鏡。42.73.74.171 12/19 08:23

220^F→DrTech: 簡單說，就是近視度數改善。而不是42.73.74.171 12/19 08:25

221^F→DrTech: 讓你回到小時候或年輕時的眼睛狀態42.73.74.171 12/19 08:25

222^F→DrTech: 。42.73.74.171 12/19 08:25

223^F→DrTech: 如果成功是定義成：完全恢復正常視42.73.74.171 12/19 08:32

224^F→DrTech: 力，那麼真的太多失敗案例了。42.73.74.171 12/19 08:32

225^F→DrTech: 如果成功是：只要改善近視度數，那42.73.74.171 12/19 08:33

226^F→DrTech: 麼永遠沒有失敗的。42.73.74.171 12/19 08:33

Re: [討論] 台達電子又有員工掉下來了

[ Tech_Job ]527 留言, 推噓總分: +249

作者: andy920262 - 發表於 2024/12/18 18:56(1年前)

225^F推DrTech: 研替絕對可以換公司，一堆例子了…最差就是去當替代12/18 23:40

226^F→DrTech: 役而已。12/18 23:40

235^F→DrTech: 研替有問題的千萬別想不開，路超多的。12/18 23:42

237^F→DrTech: 要吵架私人恩怨，去站內信，不是更自由嗎，吵給誰看12/18 23:43

[請益] 快36歲裸辭考電機碩值得嗎?

[ Tech_Job ]145 留言, 推噓總分: +51

作者: johnny9667 - 發表於 2024/12/18 20:26(1年前)

6^F→DrTech: 辛辛苦苦兩年，結果目標是CHTTL, 目標太低了吧…12/18 20:51

[情報] OpenAI博士級chatgpt訂價每月2000鎂

[ Tech_Job ]40 留言, 推噓總分: +15

作者: jackliao1990 - 發表於 2024/12/18 14:44(1年前)

30^F→DrTech: AI還是要看怎麼用啦，單純輸出next token的模型，本12/18 18:22

31^F→DrTech: 來就不該用在回答歷史"事實"。結果一堆人亂用，只期12/18 18:22

32^F→DrTech: 待AI輸出事實。當然覺得難用。12/18 18:22

Re: [心得] 全端培訓轉職失敗心得

[ Soft_Job ]32 留言, 推噓總分: +12

作者: Rinorune - 發表於 2024/12/18 02:50(1年前)

12^F→DrTech: 樓上直接說台積電不就好了。半導體工廠也一堆低薪web缺，12/18 12:26

13^F→DrTech: 低薪公司。不用誤導人。12/18 12:26

[新聞] 黃仁勳端新菜！Jetson Orin Nano Super專

[ Stock ]95 留言, 推噓總分: +53

作者: TyuzuChou - 發表於 2024/12/18 10:54(1年前)

62^F→DrTech: 推文在搞笑嗎。以為這是PC或server顯卡…12/18 11:58

Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦？

[ Stock ]186 留言, 推噓總分: +57

作者: kons - 發表於 2024/12/18 11:23(1年前)

59^F噓DrTech: 除非配息是：錢無中生有，除息交易日股價不會跌。12/18 11:56

[討論] 台達電子又有員工掉下來了

[ Tech_Job ]681 留言, 推噓總分: +257

作者: lobolin - 發表於 2024/12/18 02:09(1年前)

17^F→DrTech: 同10樓經驗，履歷有的東西硬要人重新做簡報，正常有12/18 06:55

18^F→DrTech: 選擇的人誰要配合這種官僚面試。12/18 06:55

Re: [請益] 非本科轉職半年請益

[ Soft_Job ]64 留言, 推噓總分: -2

作者: rer429 - 發表於 2024/12/15 10:08(1年前)

12^F→DrTech: 太多可吐槽的點… 只有設定三年後目標正確。但每句話，每12/15 15:23

13^F→DrTech: 個例子都怪怪的。12/15 15:23

14^F→DrTech: 1.三年後，你自己想出來的履歷長什麼樣子根本不重要。你理12/15 15:26

15^F→DrTech: 想企業，需要什麼樣的履歷才是重點。 2. 有沒有自動化測12/15 15:26

16^F→DrTech: 試，不會是衡量一個部門好壞的絕對依據。3.有沒有分散式系12/15 15:26

17^F→DrTech: 統經驗，不會是年薪高低的重點…12/15 15:26

18^F→DrTech: 有做自動化測試，結果線上一直出問題有比較高級嗎？有做過12/15 15:30

19^F→DrTech: 分散式系統，結果系統只有3人在用，有意義嗎。所有舉例，12/15 15:30

20^F→DrTech: 根本就本末導致，不清楚這些工具的目的，亂湊履歷與工具，12/15 15:30

21^F→DrTech: 還自以為高級。12/15 15:30

57^F噓DrTech: 回每個推文都要硬拗爭對錯，然後說自己願意開放討論，不覺12/17 17:39

58^F→DrTech: 得很錯亂嗎。12/17 17:39

59^F→DrTech: 邏輯錯亂不嚴謹，一直裝老害硬硬拗成對的。真的很可笑。12/17 17:40

60^F→DrTech: 沒看到你自己被那麼多人噓嗎，還自己以為自己很行。12/17 17:41

61^F噓DrTech: 自己說：多元的聲音沒有對錯。結果每個推文，你都要戰對錯12/17 17:43

62^F→DrTech: 。搞笑。12/17 17:43

63^F→DrTech: 你可以思考一下這篇為什麼那麼多人噓吧。12/17 17:44

首頁

尾頁