作者查詢 / DrTech
作者 DrTech 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共42301則
限定看板:全部
看板排序:
全部Tech_Job19780Soft_Job8447WorkinChina4173home-sale3446Gossiping2004Stock1210Salary1157WomenTalk380MenTalk230Beauty161Oversea_Job151MuscleBeach139MobileComm113car96BabyMother81Boy-Girl75L_LifeJob70C_Chat68FITNESS45e-shopping44movie44Fund41sex40AfterPhD35marriage27HatePolitics20ChungLi16Hsinchu16joke16creditcard14PC_Shopping14biker13Miaoli13feminine_sex12Road_Running11StupidClown9Lifeismoney7Bank_Service6Baseball6Finance5ForeignEX5Mechanical5CareerPlan4Contacts4L_TalkandCha4NTU4PhD4PublicIssue4RDSS4motor_detail3Cross_Life2Employee2MayDay2NTTU_CSIE992Trans-nctu2Aviation1BigSanchung1Bio-Job1Chen-Hsing1Chiayi1China-Drama1CHU1Examination1HK-movie1job1Loan1SENIORHIGH1Tainan1teeth_salon1TWSU1<< 收起看板(70)
55F→: 不裁員才是爛公司吧。一堆很廢的人永遠不42.73.254.25 10/03 18:24
56F→: 會走,在公司混瓜分你的分紅,有很好嗎。42.73.254.25 10/03 18:24
57F→: 系統廠一堆冗員誰不知道。42.73.254.25 10/03 18:25
9F噓: 外行人還不查資料,AI在星海幾年前就把人42.73.254.25 10/03 17:59
10F→: 電翻了42.73.254.25 10/03 17:59
11F→: 一堆外行古人在談AI,還不查新聞。42.73.254.25 10/03 18:00
389F噓: 1. 可能會撞死人 2.可能會撞到小孩42.73.254.25 10/03 15:48
29F推: IC後端驗證,去這些公司都不是好選擇,再找找吧。別浪費生10/03 08:40
30F→: 命。10/03 08:40
31F→: IC後端,累積 domain knowledge才是高薪的關鍵。少做這些10/03 08:43
32F→: 沒辦法持續提升薪資的工作。10/03 08:43
33F→: 現在人人都會fine-tine LLM的時代,測試工具也就哪些,外10/03 08:48
34F→: 包仔在google做LLM測試,一下就被看穿手腳了啦。10/03 08:48
15F→: 違法正常大家定義的AGI,還自以為有道理啊42.73.78.108 10/03 08:37
16F→: 。42.73.78.108 10/03 08:37
17F→: 學者山頭的財富密碼阿。一個做學術的學者42.73.78.108 10/02 21:25
18F→: 說LLM好棒是正確的方向,而且業界做法已遠42.73.78.108 10/02 21:25
19F→: 超越學術界。這樣怎麼賺錢。42.73.78.108 10/02 21:25
87F→: 就外行人一堆啊。誰不知道能達到圖靈獎等42.73.78.108 10/03 08:24
88F→: 級,研究與reputation大部分都是?"靠學生"42.73.78.108 10/03 08:24
89F→: 做出來的,自己有什麼貢獻歐? 製造話題,42.73.78.108 10/03 08:24
90F→: 財富密碼,social產生影響力才是是重點啊42.73.78.108 10/03 08:24
91F→: 。這也不是什麼秘密,哪個學術界大教授重42.73.78.108 10/03 08:24
92F→: 點不是製造話題與影響力。做研究,那都是42.73.78.108 10/03 08:24
93F→: 學生做的。42.73.78.108 10/03 08:24
94F→: 製造新的研究課題,本來就是這種等級的學42.73.78.108 10/03 08:26
95F→: 者在做的重要工作。至於是不是正確的方向42.73.78.108 10/03 08:26
96F→: ,根本不重要。結果一堆學術外行者只在討42.73.78.108 10/03 08:26
97F→: 論是不是正確的方向。42.73.78.108 10/03 08:26
99F→: 那些都是學術菜鳥才會有的想法。42.73.78.108 10/03 08:26
101F→: 別斷章取義,不管是頂級教授,還是業界老42.73.78.108 10/03 08:32
102F→: 闆,製造新的市場本來就是老闆該做的,誰42.73.78.108 10/03 08:32
103F→: 來都一樣? 當然不一樣,重點不是邏輯正確42.73.78.108 10/03 08:32
104F→: 性,而是人的影響力。馬斯克與小公司無名42.73.78.108 10/03 08:32
105F→: 老闆說:未來是機器人的時代,影響力效果42.73.78.108 10/03 08:32
106F→: 會一樣嗎。 老闆的重點在開新市場製造影響42.73.78.108 10/03 08:32
107F→: 力,結果一堆基層勞工,思想太低層,在討42.73.78.108 10/03 08:32
108F→: 論市場有沒有道理。42.73.78.108 10/03 08:32
112F→: 大家都沒錯,只是思考層級不同而已。42.73.78.108 10/03 08:33
113F→: 圖靈獎等級教授,就是該開拓新的市場,而42.73.78.108 10/03 08:34
114F→: 不是探究這技術或市場是否是正確的。42.73.78.108 10/03 08:34
205F→: 一堆見識淺薄的人。光是最簡單的工程師…台灣一堆外10/02 20:45
206F→: 商工程師年薪+RSU破500很正常啦。別說外商,MTK幹到10/02 20:45
207F→: 40歲,也差不多年薪500了。10/02 20:45
10F→: 要詳細AI 才能寫對,那麼這場景幹嘛用AI。看論文,寫得出10/02 08:26
11F→: 來論文完整詳細推導公式的時間與精力,AI才能寫程式,那麼10/02 08:26
12F→: 要AI幹甚麼,自己都寫完了。?承認AI不是適用任何時機很難10/02 08:26
13F→: 一樣。硬要說寫詳細AI就能做對,阿不是廢話。10/02 08:26
14F→: 一堆人硬要扯AI什麼都會,錯的時候都是人不會用,那麼AI就10/02 08:29
15F→: 不夠強啊。10/02 08:29
178F推: 台灣的民主:只有投票是民主,選上了是獨42.73.78.108 10/02 08:20
180F→: 裁。42.73.78.108 10/02 08:20
181F→: 一堆人還真的以為台灣是民主。只有投票動42.73.78.108 10/02 08:21
182F→: 作民主啦。42.73.78.108 10/02 08:21
312F→: 那麼累,無腦0050或正2都贏你的累。09/30 22:46