作者查詢 / DrTech

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DrTech 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共44590則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [請益] AI寫程式交易碼的穩定性？

[ AI_Art ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: ZMTL - 發表於 2026/02/24 12:01(5月前)

23^F→DrTech: 樓上正確。原文跟本外行，亂講Agent02/23 23:32

33^F→DrTech: skill.md或任何表述完成任務的策略，早於function c02/23 23:47

34^F→DrTech: all吧。ReAct論文出來時，還沒什麼人在討論function02/23 23:47

35^F→DrTech: call 或tool該怎麼統一介面。02/23 23:47

36^F→DrTech: SKILL.md也代表你只懂 Claude 產品而已。早在Claude02/23 23:55

37^F→DrTech: code沒出來前，大家都自己自由的在做類似的東西。S02/23 23:55

38^F→DrTech: KILL.md，或MCP也只是抄一堆論文的實作出來的工具而02/23 23:55

39^F→DrTech: 已啊。SKILL.md 抄襲 ReAct概念。MCP抄 OpenAI func02/23 23:55

40^F→DrTech: tion call概念。02/23 23:55

41^F→DrTech: 早期OpenAI的 function call確實是Anthropic 的MCP02/23 23:58

42^F→DrTech: 與Agnet技術源頭阿，換個名稱底層還是在抄OpenAI更02/23 23:58

43^F→DrTech: 早期的function call源頭。02/23 23:58

Re: [討論] 大家如何跟vibe coder合作?

[ Soft_Job ]132 留言, 推噓總分: +22

作者: ripple0129 - 發表於 2026/02/23 00:46(5月前)

53^F推DrTech: 會不會有些工作，根本沒規格，或全世界的人都不知道怎麼做02/24 08:40

54^F→DrTech: 才好？真的別老是用自己的專業在看別人專業。02/24 08:40

55^F→DrTech: 最近我在研發手機可跑輕量化圖片生成模型。搞了一個月，各02/24 08:43

56^F→DrTech: 種AI工具，，包括Claude code都很廢。沒一個比人還聰明的02/24 08:43

57^F→DrTech: 。AI生成的code基本上都沒常識的在亂湊。正常有研發能力的02/24 08:43

58^F→DrTech: 隨便寫都比AI強。02/24 08:43

59^F→DrTech: 誰能在網路上或論文找到，超輕量圖片生成模型的程式碼或規02/24 08:47

60^F→DrTech: 格？連Snap Gen論文內容都沒寫清楚好嗎。這世界上有非常02/24 08:47

61^F→DrTech: 多的軟體專業沒規格，AI做不出來。02/24 08:47

62^F→DrTech: 現況就是，我隨便說一個我自己工作上開發的功能，AI就是做02/24 08:49

63^F→DrTech: 不出來啊。02/24 08:49

64^F→DrTech: 簡單日常一點的。現在AI寫code，解析PDF的表格，遇到複合02/24 08:57

65^F→DrTech: 表格，合併格子的解析就常常出現錯誤。還不如人寫code用規02/24 08:57

66^F→DrTech: 則與辭典去解。02/24 08:57

67^F→DrTech: AI確實在許多人日常工作，沒辦法很順利使用阿。02/24 08:58

68^F→DrTech: 天天講AI取代工程師，我真的一直沒體會到。02/24 08:59

69^F→DrTech: 有Spec,但AI做不了的情況也太多了。光是解析常見電子零組02/24 09:03

70^F→DrTech: 件大廠的Spec ，pdf文件內容。所以AI就做不到了，一堆錯誤02/24 09:03

71^F→DrTech: 。02/24 09:03

76^F→DrTech: 這就是大家需求不同啊，然後彼此不了解，所以看法不同。我02/24 10:27

77^F→DrTech: 查了一下draw things走雲端，而且非製造業企業內部工作所02/24 10:27

78^F→DrTech: 需的圖。02/24 10:27

79^F→DrTech: 與各公司On-premise的需求不同。看起來可以train lora，但02/24 10:31

80^F→DrTech: Lora控制效果就一般，也不符合商用需求。02/24 10:31

81^F→DrTech: 模型大小與計算量，也不符合我工作場景要的edge需求。02/24 10:33

82^F→DrTech: 隨便下載個flux，能生出公司內部要的圖嗎？而且能在一般工02/24 10:37

83^F→DrTech: 作電腦上跑得起來嗎？不可能吧。02/24 10:37

90^F→DrTech: 沒有喔，正常有在做AI的，有點正常能力改一下模型架構輕量02/24 10:50

91^F→DrTech: 化，再改一下loss，基本上就符合公司內部工作需求。我就是02/24 10:50

92^F→DrTech: 這樣做。但AI都在亂寫，我自己人工寫反而更快更好。02/24 10:50

93^F→DrTech: 所以我一直強調：不要用自己的專業知識，來論定別人用AI寫02/24 10:53

94^F→DrTech: code好不好做。只會雞同鴨講而已。你不懂別人專業，硬要扯02/24 10:53

95^F→DrTech: 別人的專業用AI好不好做，何必這樣。02/24 10:53

101^F→DrTech: 我就是給AI看完代碼再叫他寫啊。AI真的不行啊，寫程式時各02/24 10:59

102^F→DrTech: 種模型修改的觀念就錯誤百出。真的別用自己不懂的專業在哪02/24 10:59

103^F→DrTech: 秀下限啦。別人的工作內容你好像很懂？叫你做，你又做不出02/24 10:59

104^F→DrTech: 來，只會說別人：用錯AI模型用的工具。02/24 10:59

110^F→DrTech: 用對工具，模型，給AI看一堆code。就能寫出一個，小型，可02/24 11:04

111^F→DrTech: 以生成公司內部各種圖的工具？你做一個看看啊。yamakazi02/24 11:04

112^F→DrTech: 又多一個爛招：不懂別人專業，硬扯一定做得到。02/24 11:04

113^F→DrTech: 真的拜託yamakazi別秀下限了啦，都說生圖模型了，還在扯De02/24 11:06

114^F→DrTech: epseek，llama, 笑死人喔。02/24 11:06

118^F→DrTech: 其實根本原因就是，大家工作內容，與工作專業差太多而已。02/24 11:12

119^F→DrTech: 所以使用AI感受差很多，彼此不了解情況也很明顯。02/24 11:12

[問卦] 為什麼台大要設立一些奇奇怪怪的科系？

[ Gossiping ]593 留言, 推噓總分: +84

作者: cigxm - 發表於 2026/02/24 07:11(5月前)

193^F→DrTech: 這就是標準的不尊重專業，你不懂就認為不27.242.4.84 02/24 08:32

194^F→DrTech: 重要。27.242.4.84 02/24 08:32

198^F→DrTech: 眼光放在整個世界的格局，園藝，戲劇，森27.242.4.84 02/24 08:33

201^F→DrTech: 林，都非常重要且需要專業人才27.242.4.84 02/24 08:33

207^F推DrTech: 台大的格局就是整個地球與世界重要的事，27.242.4.84 02/24 08:35

208^F→DrTech: 你這台灣狹隘格局當然看不懂。27.242.4.84 02/24 08:35

Re: [請益] AI寫程式交易碼的穩定性？

[ Stock ]64 留言, 推噓總分: +13

作者: ZMTL - 發表於 2026/02/23 21:44(5月前)

23^F→DrTech: 樓上正確。原文跟本外行，亂講Agent02/23 23:32

33^F→DrTech: skill.md或任何表述完成任務的策略，早於function c02/23 23:47

34^F→DrTech: all吧。ReAct論文出來時，還沒什麼人在討論function02/23 23:47

35^F→DrTech: call 或tool該怎麼統一介面。02/23 23:47

36^F→DrTech: SKILL.md也代表你只懂 Claude 產品而已。早在Claude02/23 23:55

37^F→DrTech: code沒出來前，大家都自己自由的在做類似的東西。S02/23 23:55

38^F→DrTech: KILL.md，或MCP也只是抄一堆論文的實作出來的工具而02/23 23:55

39^F→DrTech: 已啊。SKILL.md 抄襲 ReAct概念。MCP抄 OpenAI func02/23 23:55

40^F→DrTech: tion call概念。02/23 23:55

41^F→DrTech: 早期OpenAI的 function call確實是Anthropic 的MCP02/23 23:58

42^F→DrTech: 與Agnet技術源頭阿，換個名稱底層還是在抄OpenAI更02/23 23:58

43^F→DrTech: 早期的function call源頭。02/23 23:58

[徵才] 智邦科技誠徵 CPO TPL/ENG (CPO交換器)

[ Tech_Job ]52 留言, 推噓總分: +1

作者: hfli - 發表於 2026/02/22 21:42(5月前)

19^F噓DrTech: 怎麼不寫年薪在150萬到3億之間。反正是3039.10.57.14 02/23 20:08

20^F→DrTech: 萬以上阿39.10.57.14 02/23 20:08

21^F→DrTech: 怎麼不寫年薪在150萬到3億之間。反正是3039.10.57.14 02/23 20:09

22^F→DrTech: 0萬以上阿。39.10.57.14 02/23 20:09

23^F→DrTech: 待遇在於你有多少能力？唬爛誰。39.10.57.14 02/23 20:10

24^F→DrTech: 好好寫個公道的薪資範圍，很困難一樣。39.10.57.14 02/23 20:12

[情報] 00940 分配收益公告

[ Stock ]65 留言, 推噓總分: +34

作者: BlueBird5566 - 發表於 2026/02/23 16:13(5月前)

25^F→DrTech: 看了一下，比0056爛，比00713強。02/23 16:31

26^F→DrTech: 整體來看即使是要股息，還是只能選005602/23 16:32

[討論] 大家如何跟vibe coder合作?

[ Soft_Job ]52 留言, 推噓總分: +16

作者: shinew13 - 發表於 2026/02/22 21:13(5月前)

11^F→DrTech: 人的問題，別牽拖工具。正常軟體團隊根本不看你用什麼開發02/22 23:19

12^F→DrTech: 工具吧，只看成果。02/22 23:19

13^F→DrTech: 老闆可以接受第一階段是屎，你就直接上屎。不要在第二階段02/22 23:22

14^F→DrTech: 去烹飪屎。02/22 23:22

15^F→DrTech: 這跟AI技術無關，而是職場文化問題。02/22 23:24

[新聞] 賈永婕「拒在蔣公展合照」！進自由廣場

[ Gossiping ]94 留言, 推噓總分: +6

作者: stoneruler - 發表於 2026/02/22 18:15(5月前)

86^F→DrTech: 當初Alex爬101掛的國旗，就是蔣中正搞出來39.10.57.14 02/22 20:38

87^F→DrTech: 的國旗阿，賈永婕還很驕傲，怎麼突然風向39.10.57.14 02/22 20:38

88^F→DrTech: 變了。39.10.57.14 02/22 20:38

[新聞] 摸女友胸部一下...台南工程師挨告性騷

[ Gossiping ]961 留言, 推噓總分: +373

作者: sulanpa - 發表於 2026/02/22 12:48(5月前)

873^F→DrTech: 怪怪的，很少人會在住處或房間裝監視器39.10.57.14 02/22 20:29

[請益] 繁體中文資料標註公司有價值嗎?

[ Soft_Job ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: income2bank - 發表於 2026/02/21 15:15(5月前)

13^F→DrTech: 這走回頭路了吧。LLM就是證明，幾乎不需要標注，認真做好02/22 00:43

14^F→DrTech: 資料清洗，研發訓練策略，就能理解語言。結果你走回頭路…02/22 00:43

15^F→DrTech: 如果是：可以從企業內，無結構化的專業資料，建立模型，學02/22 00:46

16^F→DrTech: 到標注知識，自動標注，我覺得有點機會。如果是還要純人工02/22 00:46

17^F→DrTech: 去標注，才能學習模型，落伍了吧。02/22 00:46

首頁

尾頁