[討論] 大家如何跟vibe coder合作?

看板Soft_Job作者 (Caffrey)時間5天前 (2026/02/22 21:13), 編輯推噓15(17推 2噓 29→)
留言48則, 25人參與, 4天前最新討論串1/2 (看更多)
最近許多公司 不管是美國還是中國 或者其他地區 開始都讓產品經理去嘗試用vibe coding去實作概念 去市場試水溫 然後慢慢有一些效果後 再回頭讓工程師去把這坨code改成可以部屬的PoC或MVP 也因為這樣 老闆們就認為 少少幾個工程師 配上PM+AI 就可以快速打造各種產品 殊不知這變成一種災難 需求變多 爛code一堆 當你要一個一個把這些扣都轉成可用的內容 就算用上AI也是需要不少時間 而這時候老闆就會說 你怎麼那麼慢 AI不是已經可以快速做好嗎? 當你開始解釋的時候 在老闆聽來都會是藉口 因為PM一天內就把那陀扣搞出來 不知道有沒有先進後輩能否分享怎麼合作的? 感溫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.220.129.226 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771766019.A.421.html
→
02/22 21:14, 5天前 , 1F
工程師自己也要是高階的Vibe Coder = Agentic Coder
02/22 21:14, 1F
推
02/22 21:15, 5天前 , 2F
就離職讓PM做啊
02/22 21:15, 2F
→
02/22 21:55, 5天前 , 3F
有產出就好 至於後續維護又不是我！
02/22 21:55, 3F
推
02/22 21:56, 5天前 , 4F
問這段在寫甚麼的時候能夠回答我 不要燒到我 要怎麼做都行
02/22 21:56, 4F
→
02/22 21:57, 5天前 , 5F
自己寫也行AI寫也行外包也行.出問題問內容不要推責任就好
02/22 21:57, 5F
推
02/22 22:13, 5天前 , 6F
Prompt多寫一點囉 多幹一些SKILL MCP
02/22 22:13, 6F
→
02/22 22:52, 5天前 , 7F
沒差啦，反而增加工程師價值，難不成他還能讓pm 繼續
02/22 22:52, 7F
→
02/22 22:52, 5天前 , 8F
改到好
02/22 22:52, 8F
推
02/22 22:58, 5天前 , 9F
讓code爆炸
02/22 22:58, 9F
推
02/22 23:06, 5天前 , 10F
離職，不懂工程師價值的公司還要呆？
02/22 23:06, 10F
→
02/22 23:19, 5天前 , 11F
人的問題，別牽拖工具。正常軟體團隊根本不看你用什麼開發
02/22 23:19, 11F
→
02/22 23:19, 5天前 , 12F
工具吧，只看成果。
02/22 23:19, 12F
→
02/22 23:22, 5天前 , 13F
老闆可以接受第一階段是屎，你就直接上屎。不要在第二階段
02/22 23:22, 13F
→
02/22 23:22, 5天前 , 14F
去烹飪屎。
02/22 23:22, 14F
→
02/22 23:24, 5天前 , 15F
這跟AI技術無關，而是職場文化問題。
02/22 23:24, 15F
推
02/22 23:39, 5天前 , 16F
能把code change量化嗎，讓老闆檢視你把東西改到能動需要
02/22 23:39, 16F
→
02/22 23:39, 5天前 , 17F
改多少東西
02/22 23:39, 17F
→
02/22 23:39, 5天前 , 18F
例如改了多少行 佔比多少
02/22 23:39, 18F
→
02/22 23:55, 5天前 , 19F
為什麼是接手展示用的程式碼而不是整理後的需求
02/22 23:55, 19F
推
02/23 01:17, 5天前 , 20F
MVP 搞定不就該走 SDD 重寫了，別再 vibe 了
02/23 01:17, 20F
→
02/23 01:18, 5天前 , 21F
首先你要先定義vibe coder
02/23 01:18, 21F
推
02/23 01:47, 5天前 , 22F
滿寫實的
02/23 01:47, 22F
推
02/23 07:37, 5天前 , 23F
像這種為用而用的情況問題不在溝通，而是在老闆介入
02/23 07:37, 23F
→
02/23 07:38, 5天前 , 24F
團隊運作還在工作方法方面搞宗教不允許彈性和自主。
02/23 07:38, 24F
→
02/23 07:39, 5天前 , 25F
這種情況下最好的方式就是把問題條列出來供他參考，
02/23 07:39, 25F
→
02/23 07:39, 5天前 , 26F
他不願調整，那就放給他它炸，怕波及自己就離職。
02/23 07:39, 26F
推
02/23 08:03, 5天前 , 27F
之前就接過要維護一個PM 弄的東西，一個檔案5萬多行，要
02/23 08:03, 27F
→
02/23 08:03, 5天前 , 28F
在裡面修big 跟加功能，Slop code 多成山，不要妄想非工
02/23 08:03, 28F
→
02/23 08:03, 5天前 , 29F
程師會兼顧品質，光工程師本身都會work around 了
02/23 08:03, 29F
推
02/23 09:00, 5天前 , 30F
你要做一個ai starter框架 定義好rules skills給pm用,
02/23 09:00, 30F
→
02/23 09:00, 5天前 , 31F
之後改起來就輕鬆
02/23 09:00, 31F
推
02/23 09:42, 5天前 , 32F
樓上那個應該是最優解
02/23 09:42, 32F
推
02/23 10:39, 5天前 , 33F
你看看板上的討論，還覺得有辦法合作嗎XDDDD
02/23 10:39, 33F
→
02/23 11:31, 5天前 , 34F
這是真的發生的事情還是貸款甲賽啊
02/23 11:31, 34F
→
02/23 11:31, 5天前 , 35F
我首先就看不懂要合作什麼東西＆原PO的工作是什麼了
02/23 11:31, 35F
→
02/23 11:32, 5天前 , 36F
實際上是怎樣的爛code 要做什麼才能變成「可用的內容」
02/23 11:32, 36F
→
02/23 11:32, 5天前 , 37F
整體描述感覺雲味很重
02/23 11:32, 37F
→
02/23 11:41, 5天前 , 38F
推樓上 目前沒有遇到這篇的狀況
02/23 11:41, 38F
推
02/23 12:29, 4天前 , 39F
vibe coder換成香蕉請的junior還不是一樣甚至更爛，人的
02/23 12:29, 39F
→
02/23 12:29, 4天前 , 40F
問題不要牽拖工具
02/23 12:29, 40F
推
02/23 12:46, 4天前 , 41F
senior滿口大道理確實不如ai agent
02/23 12:46, 41F
噓
02/23 14:17, 4天前 , 42F
許多公司？
02/23 14:17, 42F
噓
02/23 14:43, 4天前 , 43F
以前沒AI時還不是會遇到專產垃圾程式的同事？怎麼應付的？
02/23 14:43, 43F
→
02/23 15:07, 4天前 , 44F
現在遇到爛AI寫東西 直接改掉就好 以前是遇到寫爛code的人
02/23 15:07, 44F
→
02/23 15:07, 4天前 , 45F
你要改還有政治問題 還要先開會吵架
02/23 15:07, 45F
推
02/23 19:19, 4天前 , 46F
還是比以前簡單不是嗎 那你到底要討論什麼 我還以為是
02/23 19:19, 46F
→
02/23 19:19, 4天前 , 47F
文組問題
02/23 19:19, 47F
推
02/23 22:34, 4天前 , 48F
同意，老闆以為AI天下無敵
02/23 22:34, 48F
‣ 更多 shinew13 的文章
文章代碼(AID): #1fcm43GX (Soft_Job)
‣ 更多 shinew13 的文章
文章代碼(AID): #1fcm43GX (Soft_Job)