作者查詢 / DrTech
作者 DrTech 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共8452則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部Tech_Job19790Soft_Job8452WorkinChina4173home-sale3457Gossiping2005Stock1227Salary1157WomenTalk380MenTalk230Beauty162Oversea_Job151MuscleBeach139MobileComm113car96BabyMother81Boy-Girl75L_LifeJob70C_Chat69FITNESS45e-shopping44movie44Fund41sex40AfterPhD35marriage27HatePolitics20ChungLi16Hsinchu16joke16creditcard14PC_Shopping14biker13Miaoli13feminine_sex12Road_Running11StupidClown9Lifeismoney7Bank_Service6Baseball6Finance5ForeignEX5Mechanical5CareerPlan4Contacts4L_TalkandCha4NTU4PhD4PublicIssue4RDSS4motor_detail3Cross_Life2Employee2MayDay2NTTU_CSIE992Trans-nctu2Aviation1BigSanchung1Bio-Job1Chen-Hsing1Chiayi1China-Drama1CHU1Examination1HK-movie1job1Loan1SENIORHIGH1Tainan1teeth_salon1TWSU1<< 收起看板(70)
8F→: 好像漏掉了:部門與個人的年度考核一般怎麼算?很重要,可05/02 21:15
9F→: 以了解未來你怎麼發揮,拿獎金升職。然後對方回答,自己還05/02 21:15
10F→: 可以補上自己可以怎麼做,幫到該部門,以加分作為結尾。05/02 21:15
11F→: 如果問問題的心態是:"我該怎麼幫到該部門與主管",雙方就05/02 21:19
12F→: 可以以良好的互相交流結尾。05/02 21:19
48F→: 說台積資料量是全台灣最有資格做AI,是沒見過電信業,或是05/02 00:47
49F→: vpon,appier等公司吧。再怎麼量大也沒全網量大。05/02 00:48
51F→: 另外,AI才投入數百人力,算少的團隊。05/02 00:49
53F→: 電子製造業做AI問題不在AI或資料量,或有沒有人標注,而是05/02 00:51
54F→: 業務流程根本沒辦法標準化。光是判定defect,就保證因人而05/02 00:51
55F→: 異沒標準了。05/02 00:51
56F→: 因人而異的各種電子製造判定問題,結果拼命投入大量人力去05/02 00:53
57F→: 做AI,年復一年,每年都在換計畫,永遠解決不了問題。才是05/02 00:53
58F→: 根源。05/02 00:53
59F→: 更何況一堆產線物理現象,產生的零星Defect,根本就沒sens05/02 00:55
60F→: ors可產生資料。結果還拼命堆錢做。看過太多公司都這樣玩05/02 00:55
61F→: 。05/02 00:55
84F→: 因為台灣神山,或其他電子製造業,不是靠AI或資料賺錢啊。05/02 14:26
34F→: 簡單說:灰色產業。人家要用法律搞你永遠找得到理由。05/01 17:06
35F→: 同樣差不多薪水還不如去中國,日本。05/01 17:07
36F→: 你即使在菲律賓合法,被中國人舉發還是會被抓去中國啊。這05/01 17:09
37F→: 就是號稱合法公司,最大的問題。05/01 17:09
38F→: 都願意出國了,隨便去個大家罵翻的中國,都比菲律賓自由。05/01 17:12
38F噓: 不嚴格啊,建議有相關資歷的可以去南科找找看。04/27 14:50
8F→: 只看到名字我會以為是工工,工業工程。04/25 20:24
9F→: 或是工管吧。04/25 20:24
10F→: 看內容也是工工,工管啊。04/25 20:26
11F→: 又不搞力學,機構,材料,控制,根本不是機械師資。又不搞04/25 20:31
12F→: CS,根本不是傳統資工資管師資。 只能算工業工程吧。04/25 20:31
3F→: 公司IT也是分部門的,分職等任務的,怎麼會有人認為看到某04/24 23:45
4F→: 公司IT,或是公司名稱,就能推論年薪。04/24 23:45
23F→: 那你幹嘛找Infra team。04/24 23:15
49F→: 搞不好原文連什麼是後端工程師,什麼是數據工程師,什麼是04/24 10:16
50F→: BI都不懂。建議先google查一下吧。04/24 10:16
51F→: 想賺錢最重要的不是問別人,而是自己先做好功課。04/24 10:17
63F→: 你對leetcode,或live code interview有很大的誤解。 相關04/22 16:18
64F→: 面試一直都不是要考各種奇淫技巧,把人考倒,而是考溝通與04/22 16:18
65F→: 思考能力。04/22 16:18
29F→: 不一定吧,我去過的有兩家公司,也是不讓我提早報到的,都04/17 11:35
30F→: 是薪資結算有一定的時間。04/17 11:35
31F→: 這樣就傻眼,會不會太敏感了。04/17 11:35
32F→: 而且原文真的有拿到offee嗎?本文單方說詞也看不出來。04/17 11:38
33F→: 而且要調薪資,本來就要多跑簽核流程,然後跑到上一層也有04/17 11:41
34F→: 可能決定加面。看起來都很平常啊。04/17 11:41
35F→: 另外,原文有針對這篇的疑問再去問該公司嗎? 有問題先問04/17 11:43
36F→: 該公司最準吧。04/17 11:43
37F→: 最後,各大公司的薪資,薪資級距,都是HR做最後決定的。用04/17 11:50
38F→: 人要HR審薪資,這才是常態。04/17 11:50
39F→: 你有問過該公司,為什麼拿到offer,還要面試?對方公司怎04/17 14:08
40F→: 麼回答呢?04/17 14:08
42F→: 如果你有問,對方沒正面回應,我會覺得這間公司很爛。如果04/17 14:13
43F→: 你都沒問清楚為什麼流程是這樣,然後就讓大家猜,我會建議04/17 14:13
44F→: 你先去跟公司溝通。04/17 14:13
45F→: 沒必要在公司還沒回應前,還沒溝通前,就上網公審。04/17 14:15
73F→: 我在文字中,看不出來公司有明確要拒絕這offer。然後原文04/18 01:48
74F→: 作者又沒繼續溝通接下來流程到底是什麼,就直接自己否定了04/18 01:48
75F→: 。04/18 01:48
76F→: 何不好好跟公司溝通清楚呢。04/18 01:48
77F→: 為什麼原文會直接想到公司要把offer回收這件事情,我一直04/18 01:51
78F→: 搞不懂。04/18 01:51
79F推: 我目的是希望原文去釐清,而不是想爭論對錯。所以刪了回文04/18 01:55
80F→: 了,如有誤會先說聲抱歉。04/18 01:55
85F→: 大家都被原文帶風向,或沒看原文吧,到底該公司哪句話說要04/18 09:16
86F→: 回收offer,原文哪句話說要改薪水?都沒有吧。只說,需要04/18 09:16
87F→: 重新審核,結果大家就可以想那麼多,然後不去與公司溝通清04/18 09:16
88F→: 楚。04/18 09:16
105F→: "稽核單位要求,必須重新檢視,並完成至少兩階段的面試評04/18 19:49
106F→: 核",也可以中性解讀成:公司內部還有兩階段沒簽核。並沒04/18 19:49
107F→: 有說要改薪水,也沒有說要收回offer阿。不清楚,不去問,04/18 19:49
108F→: 然後到網路上帶風向,找自己麻煩,何必呢。04/18 19:49
109F→: 而且原文自己說,砍福利與offer,回收都是"猜測的"。 一堆04/18 19:57
110F→: 人還看不懂。認為公司回收了offer。04/18 19:57