作者查詢 / dosoleil

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dosoleil 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1157則

限定看板：historia

首頁

尾頁

[觀點] 感覺二戰直後的印尼士紳很有遠見

[ historia ]69 留言, 推噓總分: +4

作者: MoreLight - 發表於 2023/08/29 06:34(9月前)

38^F→dosoleil: 馬來語是當時南洋的通用語吧就像民初選官話一樣08/29 20:22

[請益] 中國族群這麼多為何清末民初只承認5個？

[ historia ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: MoreLight - 發表於 2023/08/26 20:08(9月前)

24^F→dosoleil: 看中國說法五族實為五政治區漢地滿州蒙旗回疆藏區08/27 13:26

25^F→dosoleil: 那清朝中後期已經改土歸流也成功鎮壓地方反叛勢力的湘08/27 13:42

26^F→dosoleil: 桂黔滇各民族自然不必獨立看待08/27 13:42

27^F→dosoleil: 不過國府後續訂邊疆民族給立委席次以及中共正名劃少08/27 13:42

28^F→dosoleil: 數民族自治區應該都是當時國共雙方為了拉攏地方勢力 (08/27 13:42

29^F→dosoleil: 還有蘇維埃起初宣揚的民族平等精神08/27 13:42

[請益] 琉球王國與東南亞貿易，台灣島的角色是？

[ historia ]48 留言, 推噓總分: +6

作者: Aotearoa - 發表於 2023/08/18 17:32(9月前)

40^F→dosoleil: 那時跨國多是實物交易啊 (運氣好一點還有貴金屬08/21 15:54

41^F→dosoleil: 大概只是對海外貿易需求不高以及不信任外地人演變的敵08/21 15:54

42^F→dosoleil: 視吧08/21 15:55

Re: [請益] 琉球王國與東南亞貿易，台灣島的角色是？

[ historia ]36 留言, 推噓總分: +3

作者: imsphzzz - 發表於 2023/08/19 18:05(9月前)

16^F→dosoleil: 荷西時期也是走西岸台灣海峽順便與中國走私比較賺後08/20 02:09

17^F→dosoleil: 來東亞三朝鎖國就更沒必要探勘航線(除非軍事需求08/20 02:09

[請益] 為何袁世凱要把臨時大總統位置讓給孫文？

[ historia ]16 留言, 推噓總分: -2

作者: MoreLight - 發表於 2023/08/12 22:23(9月前)

4^F→dosoleil: 政治是妥協先讓南部革命黨人找個領頭比較好談08/12 22:39

Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？

[ historia ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: plamc - 發表於 2023/08/11 16:43(9月前)

4^F→dosoleil: 當然不是說要普通平民把資本論背多熟參加過多少讀書會08/11 18:05

5^F→dosoleil: 支持政黨又有多少人翻黨綱08/11 18:05

6^F→dosoleil: 或該說是支持共產政營而非支持共產主義 (反正連共產黨08/11 18:06

7^F→dosoleil: 也不盡然服膺原版共產) 東亞赤化又不是全靠知識份子打下08/11 18:06

8^F→dosoleil: 的江山那些群眾難道不能算支持嗎08/11 18:06

9^F→dosoleil: 真正造成浩劫的是共產主義還是共產組織08/11 18:06

Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？

[ historia ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2023/08/11 01:50(9月前)

5^F→dosoleil: 說共產是歧途怎不說軍國法西斯08/11 11:05

6^F→dosoleil: 學界多左派的背景真正信仰共產的也是少數甚者多數信仰08/11 11:05

7^F→dosoleil: 者也不是學術頂尖只是稍有學識罷了 (怎不說共產在底層08/11 11:05

8^F→dosoleil: 階級的支持度在人數or佔比可能都贏過所謂知識分子只是08/11 11:05

9^F→dosoleil: 人家沒心力鼓動社會08/11 11:05

[推薦] 按照語言與種族來分的非洲地圖

[ historia ]69 留言, 推噓總分: +9

作者: moslaa - 發表於 2023/08/10 12:10(9月前)

60^F→dosoleil: 可是即使是近代歐洲國內政區也不全然照文化區劃分啊 (08/10 23:34

61^F→dosoleil: 大概就差點分裂的比利時比較符合08/10 23:34

Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？

[ historia ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: ccyaztfe - 發表於 2023/07/31 17:38(10月前)

1^F→dosoleil: 我以為反烏托邦的作品就把各種結局都講完了07/31 17:50

2^F→dosoleil: 最後真的不能避免啊都能剝奪有投票權人的自由權利了07/31 17:50

3^F→dosoleil: 還怕不能剝奪無投票權人的自由權利07/31 17:50

4^F→dosoleil: 不就是靠有權之人(&社會) 自我約束嗎07/31 17:51

15^F→dosoleil: 不過現在也不用修憲戒嚴就能合法迅速限制公民權了07/31 21:20

Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？

[ historia ]13 留言, 推噓總分: -2

作者: ZMittermeyer - 發表於 2023/07/31 13:52(10月前)

2^F→dosoleil: 可能半數JD 三分之一公行管理相關碩士的美國國會：原來07/31 17:28

3^F→dosoleil: 我們也是科舉腦07/31 17:28

4^F→dosoleil: 好學歷以及其附生的亮眼經歷終究是加分項目07/31 17:31

5^F→dosoleil: 是說國府台灣何時經歷過限制財產權的選舉07/31 17:34

首頁

尾頁