Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？

看板historia作者 (普蘭可)時間10月前 (2023/08/11 01:50), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 6人參與, 10月前最新討論串56/60 (看更多)
: 推 kenkenken31: 人生而平等在法律上被落實確實還很短，但要說這是一 08/10 07:41 : → kenkenken31: 時逆流也誇張了吧，原來讀了很多歷史會覺得不平等才 08/10 07:42 : → kenkenken31: 是人類大勢所趨嗎？ 08/10 07:42 讀了很多歷史 是對「大勢所趨」這件事更謹慎 要知道共產主義在十九世紀，一堆知識分子著迷到不行，認定是大勢所趨 現在我們認定這些知識分子是87，共產主義只是人類歷史的一小段歧途，卻造成極大禍害 ...K線上彎一丁點你就認定是攻擊發起訊號大勢所趨all in小心賠到脫褲... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1691689852.A.681.html
→
08/11 02:38, 10月前 , 1F
沒證據說某主義或思想乃大勢所趨不導致能說它為一時潮流
08/11 02:38, 1F
推
08/11 10:16, 10月前 , 2F
奇怪的是，一些有遠見，認為要早點幹爆這種垃圾
08/11 10:16, 2F
→
08/11 10:17, 10月前 , 3F
理論的人，現在被認為由問題，七個，怎麼不是稱頌有遠見
08/11 10:17, 3F
→
08/11 10:17, 10月前 , 4F
七個 > 奇怪
08/11 10:17, 4F
→
08/11 11:05, 10月前 , 5F
說共產是歧途 怎不說軍國 法西斯
08/11 11:05, 5F
→
08/11 11:05, 10月前 , 6F
學界多左派的背景 真正信仰共產的也是少數 甚者多數信仰
08/11 11:05, 6F
→
08/11 11:05, 10月前 , 7F
者也不是學術頂尖 只是稍有學識罷了 (怎不說共產在底層
08/11 11:05, 7F
→
08/11 11:05, 10月前 , 8F
階級的支持度 在人數or佔比可能都贏過所謂知識分子 只是
08/11 11:05, 8F
→
08/11 11:05, 10月前 , 9F
人家沒心力鼓動社會
08/11 11:05, 9F
→
08/11 14:49, 10月前 , 10F
因為線實失敗了阿.... 真正維持共產的 應該只剩下北韓
08/11 14:49, 10F
→
08/11 14:49, 10月前 , 11F
其他的都已經改成其他形式的 社會主義
08/11 14:49, 11F
→
08/11 14:50, 10月前 , 12F
當然我並不是全面否定 我人為 一個時代背景 會有一個形式是
08/11 14:50, 12F
→
08/11 14:51, 10月前 , 13F
最有利的 而且不一定是某一種政治形式
08/11 14:51, 13F
推
08/11 15:42, 10月前 , 14F
底層階級並沒有真正在支持共產主義 他們需求的是一個
08/11 15:42, 14F
→
08/11 15:43, 10月前 , 15F
階級翻轉的契機 像是軍國主義也可能是奇蹟的其中一種（
08/11 15:43, 15F
→
08/11 15:43, 10月前 , 16F
二戰前日本的狀況）
08/11 15:43, 16F
推
08/11 18:56, 10月前 , 17F
如果只有底層信仰共產主義，根本沒辦法造成這麼大的破壞
08/11 18:56, 17F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1arIDyQ1 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 56 之 60 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1arIDyQ1 (historia)