作者查詢 / doom8199
作者 doom8199 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4789則
限定看板:全部
看板排序:
全部Grad-ProbAsk1850Math1304SENIORHIGH404tutor265trans_math263MATLAB203Physics129tetris112C_and_CPP58PushDoll39travian34graduate26puzzle17Perl7sex7Tech_Job3Hsinchu2KS98-3022TigerBlue2YZU_CN99A2Agronomy-991ASIA-uni1CGSH87th_3151CSMU-D971CSMU-HSA971CSMUdancepub1CSU1EEBaseball1FCU_EE97A1FCU_EE97B1FJU-Family1FJU-STAT95B1Gossiping1Hate1HCHS593051HCHS593141HCHS603121HCHS913111HCHS_ALUMNI1HSNU_11431Instant_Mess1KS95-3181KS98-3121Mathematica1MCU_Talk1NCCU02_Korea1NCCU08_Ethno1NCHU-Stat971NCHU-SWC1NCHU_AMpower1NCHU_ME1011NCKU_EARTH981NCUIM971NDHU_FIN991NTOU-AQUA981NTPU-STAT951NTUBIME-1021NTUEE_Lab4261NTUHistory981NTUot971NTUST-EE-B961NUTN_MS991Orzhong97cl1pccu_physics1PCSH96_3061Philosophy1Prob_Solve1RESIT1SCU_Japan96A1share1SSSH-16th-Fk1STDM-93-3031streetfight1study1tcfsh69th3201TCFSHvolley1Viator94Ding1WomenTalk1WuLing50-3021WuLing50-3061<< 收起看板(80)
21F推: rod 不參與色覺吧? 人感受到的色彩空間基本上還是12/28 12:54
22F→: 由三個 cones 決定12/28 12:54
5F→: 物理應該也學過 FT 吧, 那可用 Parseval's thm.12/21 10:30
6F→: 即 (1/2)*(1/2π)*∫πexp(-|w|)*π*delta(...)..12/21 10:33
3F→: y = f(x,y') 型, 可先左右對 x微分, 解出 y'12/21 15:42
4F→: 在跟原式聯立即可求得 通/奇解12/21 15:42
7F→: 沒那麼誇張吧, 部分分式 以 z^10 為一個單位展開12/16 01:38
8F→: 也還好, 不然就用 inverse Z transform12/16 01:38
4F→: 看你找到的資料怎麼用這個誤差。 單純看這個式子12/03 10:54
5F→: 個人覺得沒用處, 因為 <1> X_0 是 initial guess12/03 10:55
6F→: <2> 看誤差 or 收斂是算 X_(k+1) - X_(k)12/03 10:57
7F→: 若 AX=b 無解, ||b-AX_k|| 最終收斂到何值是不一定12/03 10:58
14F→: 樓上不對吧, 你說的 r_k 一般稱做 cost function12/03 13:36
15F→: 目標是希望能找到一組 X, 使得 r 越大(小)越好12/03 13:36
16F→: cost function 本身的數值並不是拿來判斷收斂與否12/03 13:37
22F推: 若有程式這樣子寫, 建議換一套 tool or 自己刻 lib12/03 17:11
23F→: 網路上 google 到的 matlab, 幾乎是用 norm(x-x0)12/03 17:11
24F→: 或是 norm(x-x0)/norm(x) 來當斂散性判斷12/03 17:12
25F→: 直觀想也很簡單,因為 cost 不一定是 monotonic12/03 17:14
26F→: 所以 x 變化很小,不代表 cost(x) 也一定是變化很小12/03 17:15
27F→: 就算是線性系統也一樣12/03 17:17
31F→: 前面已經說過了, r_k 收斂至何值不一定, 可能是 012/03 17:41
32F→: 也可能是 0.1, 1,...12/03 17:41
11F→: 見仁見智吧, 機統真的要教也會考慮 marginal pdf12/02 22:24
12F→: 不會一步寫出式子;另外建議原po第一題 dxdy順序顛倒12/02 22:26
6F→: 題目可以快速判斷正交性因為它是 haar-wavelet like12/03 00:50
19F→: 多項式+複合函數, 先把積分基礎打好在寫工數吧..11/27 23:50
20F→: 若遇到不會積的函數,也可以試著用其它方法避開11/27 23:51
21F→: 例如微分性質: L^(-1){F'(s)} = -t*L^(-1){F(s)}11/27 23:52
22F→: 以這題而言,若公式背的熟練,可以直接把答案寫出來11/27 23:52
23F→: 不然就是利用 convolution 性質也可11/27 23:53
1F→: 只看這個 eq, 套 tan 半角公式一樣可得四次方程11/27 19:19
2F→: 只是找到一解後,可降為三次式,在套卡當硬解11/27 19:19
3F→: 建議若目標函式最後就是解三次式以上,並且無11/27 19:22
4F→: trivial sol. 就不要在尋求其它解法,只是浪費時間11/27 19:23
5F→: 因為最終還是避不開解高次式,就跟第一篇的 eq.一樣11/27 19:23
13F→: 完整說起來, 要看當下的使用情境. 除 (n-1) 前提11/22 20:37
14F→: 是 mean & var. 皆未知的情況下,去做 MVU estimator11/22 20:39
15F→: (假設 model 是 y[n] = A + w[n])11/22 20:40
16F→: 若 mean 已知, 去估算 var., 結果還是除以 n11/22 20:41
17F→: 但對高中而言, 不同的情境卻套同一個式子, 結果變成11/22 20:44
18F→: 算出來不知道可以拿來做甚麼. 因此對高中而言11/22 20:45
19F→: 母體/樣本標準差 當定義處理會比較好11/22 20:46