作者查詢 / dnoteb
作者 dnoteb 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共1014則
限定看板：Lawyer
看板排序：
全部Lawyer1014Gossiping755Gemini409PttLifeLaw249FJU-Laws94215ShuangHe208Shu-Lin201SongShan199Boy-Girl170WomenTalk148feminine_sex133biker126Leo60sex58FJU-Laws9555LAW54ONE_PIECE44LawService39PublicIssue39Examination37FJU-Laws9736FJU-Laws9235pighead23FJU-Laws9316StarCraft15L_TalkandCha9FJU-Laws917L_BoyMeetsGi7Violation7L_LifeJob6hardware5Salary5FuMouDiscuss4Koei4f-sexBM3AllTogether2FLAT_CLUB2Food2Mind2Psychiatry2TNFSH98th2Virgo2BigBanciao1CCRomance1DummyHistory1FJU-Laws961HatePolitics1historia1home-sale1Kaohsiung1KS98-3021mobilesales1Mudran1<< 收起看板(53)
1F→: 對了 在本所工作期間考上的話 一定會給完成律訓03/08 16:21
7F→: 工讀純粹考慮考生的時間安排 或者碩士生要上課 有上班03/10 11:52
10F→: 樓樓上您再找時間打電話喔 樓上想月薪可以啊 26000喔03/13 21:00
14F推: 工程背景加分我真的覺得還好..因為工程夠大的話 小所也接03/05 08:15
15F→: 不到 工程金額小 有的連合約都只是一張報價單而已 談不上03/05 08:16
16F→: 工程專業的操作 如果要講複雜深入的 法官也聽不懂 一定是03/05 08:16
17F→: 送鑑定 更何況有很多工程問題是出在無法舉證上03/05 08:17
18F→: 所以打工程官司的不見得需要工程背景..有工程背景只是比較03/05 08:17
19F→: 容易理解案件 但對於案件處理上 不見得特別吃香（個人淺見03/05 08:17
20F→: 另外 工程官司一大部分是執照申請、撤銷、失效等等的行政03/05 08:19
21F→: 爭議 工程設計依建築法是由專業技師簽證 所以 行政訴訟中03/05 08:20
22F→: 大多數都不會觸及工程的實質內容 反而是建築法規的操作面03/05 08:20
23F→: 如果是鄰損、給付工程款等爭議，才會比較有可能討論到細部03/05 08:21
24F→: 但如我上面所說 這類型大多要鑑定 因為設計上的理所當然03/05 08:21
25F→: 不等於判決上的於法有據03/05 08:22
26F→: 不過霸主另當別論 又大又厲害（我不戰，先投降）03/05 08:23
29F推: 受雇好啊 無憂無慮01/04 18:44
7F推: 收五萬有五萬的服務 ... 不然請助理都不夠成本了11/17 08:47
8F→: 薄利多銷，但時間一樣只有24小時，多銷的結果？11/17 08:47
10F推: 不過貴也不一定好就是了 多找多看 像樓上就是好律師11/17 09:12
11F→: 在我忙著評論價格時，他認真幫你看內容了11/17 09:12
15F推: 喔喔 平均一審不到一萬，一案開四次庭就好 一庭250010/26 12:18
16F→: 含撰狀時間進去的話，大概就是請工讀生價格..XD10/26 12:19
4F→: 真的假的...之前約高雄都是直接跟閱卷室...08/16 11:49
5F→: 台中之前也都是直接傳給閱卷室...08/16 11:50
6F→: 之前大概是上個月的事08/16 11:50
2F→: 就繼續援用喔，這樣似乎會比較多一點的樣子...150是起薪06/20 14:15
3F→: 每半年or一年會檢討成果，調整薪水，漲幅是10元為單位06/20 14:15
26F推: 各位不用激動 多的是快餓死的三流oo....讓他們去玩吧11/07 09:43
27F→: 各種市場都有存在的價值 夜市 路邊攤 店面 各有市場11/07 09:43
42F推: 也是拉 用幾流怪怪的 就我碰過一個對造當事人 對他律師說11/07 18:55
43F→: 是你比較菜 被我用這種價格坳到 （那律師說：別這樣講 幫11/07 18:55
44F→: 你是應該的 本來就應該幫） 差不多跟幾流不要講意思一樣11/07 18:56
50F推: 說的頗有道理 說不定他真的收了50萬..嘖11/07 21:47
1F推: 沒差阿 不用認真 結果才是重點 吹再多都是假的10/13 18:53
4F推: 我都懶得看他的回應了...要請下一位選手就位了XD10/13 19:19
70F推: 他應該用不到人際關係 他有工程專業 這也是確實 但與會打10/14 11:12
71F→: 工程官司 是兩件事情 這也是確實 不因人廢言 也不用相互詆10/14 11:13
72F→: 毀了拉...我不跟人比勝率的 只有自以為會贏 結果輸了 才是10/14 11:13
73F→: 真的輸 打輸打贏 我認為要看自己的預測跟結果有無落差10/14 11:14
74F→: 自我實現 自我成就比較重要拉 爭這些都是假的10/14 11:14
80F推: 律師要用的是腦子思考 不是工人一直操作 沒想法一直寫也是10/14 11:27
81F→: 枉然 為什麼會沒時間上網？ 只有應酬跑行程才會沒時間10/14 11:27
30F推: 這篇八成是對的 對法官的理解部分 我不認同 但這是每個人10/12 13:45
31F→: 的體悟 沒有對錯問題 法官掌握算是各自訴訟技巧的一環10/12 13:45
32F→: 沒有絕對正確的應對方式 都要靠經驗跟交手的體會10/12 13:46
33F推: 訴訟案子的方向跟發展 也不是不能預測 抓的準有七八成的10/12 13:50
109F推: 呃 霸主只有七件阿...我剛剛司法院搜尋自己 北高行90筆10/13 08:28
110F推: 我不會去高談闊論我多懂非訟啊，我確實不懂，但訴訟我懂，10/13 09:45
111F→: 謝謝10/13 09:45
112F推: 每個人所長不同，我不會吹成自己全能，不用比沒關係10/13 09:48
116F推: 我不太在意這些，我只懂打官司用的工程問題，以外的我完10/13 10:05
117F→: 全沒興趣暸解，謝謝啊10/13 10:05
118F推: bot顧問合約什麼的，我們所實習律師離開後有在做，會了就10/13 10:08
119F→: 是照表操作，沒特色不喜歡，霸主加油10/13 10:08
120F→: 這篇我以為在講開庭，法官，誤解真是可怕呢10/13 10:10
122F推: 你講的不用是律師也可以做，我賣便當不用管米怎麼種，你爽10/13 10:16
123F→: 就好10/13 10:16
124F→: 我是覺得很可笑，跟不懂訴訟的在討論法官，10/13 10:16
125F→: 你繼續，我沒空跟訴訟生手討論訴訟問題10/13 10:18
180F推: 還好我不是打那種教師解聘的東西 我打的好像工程挺多 XD10/13 18:47
181F→: 北高行一週平均會開3-4庭 庭務員看到人就直接幫我報到10/13 18:48
182F→: 不會進訴訟的東西 我不想管 也不重要 而且本串不是在討論10/13 18:49
183F→: 老闆不教非訟怎麼辦 是訴訟怎麼辦 我也沒否定非訟的價值10/13 18:49
184F→: 什麼夜郎自大就不用了 我沒想當非訟律師 大家各自尊重專業10/13 18:51
186F推: 工程法律懂不懂 這句話不是我講的 您講的 跟討論有什麼關10/13 18:59
187F→: 係 要問您了 我冥想不出來 謝謝阿..猛將兄 阿不對 霸主兄10/13 19:00
188F→: 我什麼自大就不需要了 講訴訟的話 我至少比您強許多而已10/13 19:01
189F→: 講非訟 你強 我沒撈過界討論非訟 講話客氣點 不要幫我生10/13 19:02
190F→: 話 再自己做負面評論 請自重10/13 19:03
191F推: 我「只」講行政法院而已 .. 害臊啥？ 七件的很多倍阿10/13 19:08
192F→: 勝率？我算不出來耶 好幾百件 懶得算 唉...10/13 19:09