作者查詢 / dnoteb
作者 dnoteb 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:Examination
看板排序:
全部Lawyer1014Gossiping755Gemini409PttLifeLaw249FJU-Laws94215ShuangHe208Shu-Lin201SongShan199Boy-Girl170WomenTalk148feminine_sex133biker126Leo60sex58FJU-Laws9555LAW54ONE_PIECE44LawService39PublicIssue39Examination37FJU-Laws9736FJU-Laws9235pighead23FJU-Laws9316StarCraft15L_TalkandCha9FJU-Laws917L_BoyMeetsGi7Violation7L_LifeJob6hardware5Salary5FuMouDiscuss4Koei4f-sexBM3AllTogether2FLAT_CLUB2Food2Mind2Psychiatry2TNFSH98th2Virgo2BigBanciao1CCRomance1DummyHistory1FJU-Laws961HatePolitics1historia1home-sale1Kaohsiung1KS98-3021mobilesales1Mudran1<< 收起看板(53)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
9F推:其實都行拉...現在爭執點改成「利益」二字..科科..11/29 10:44
10F→:不過這個解答很妙的地方在於..如果承認債權受118第二項的11/29 10:44
11F→:保障,同時又主張債權只能對甲主張...那麼...11/29 10:44
12F→:基於債權相對性原則,丙本來就可以對甲主張給付..11/29 10:45
14F→:再用118第二項 保障丙對甲的債權? 不是形同具文?11/29 10:45
16F→:若要解釋118第二項只限於物權的話,基本上除了立法理由11/29 10:45
17F→:並沒有特定物權的任何文字或意思外,學說實務也沒有相關見11/29 10:46
18F→:解..最後只會變成 每個人各自感覺各自解讀了..11/29 10:46
20F→:題目沒有要考物權 或 債各的意思,所以其實根本不用討論到11/29 10:48
21F→:細部是否交付之類的問題,直接就可以認定符合要件..11/29 10:48
23F→:買賣房屋也不以交付給丁占有為必要,過戶就發生效力,只是11/29 10:49
24F→:原所有權人仍然是合法占有,所以乙活著的時候既然不知情11/29 10:49
25F→:房屋必然沒有移轉占有的行為..丙也應該是有占有租賃物11/29 10:49
28F→:處分權是啥? 可以用民法的定義解釋一下嗎?...你內文說11/29 10:50
29F→:債權有保障,這邊說處分權而生的債權,都是我沒看過的分類11/29 10:51
30F→:法..可否先確定一下 用詞的定義11/29 10:51
31F→:處分權主義我倒是知道 是民訴的喔...民法處分權是啥我書念11/29 10:52
32F→:的少 真的沒聽過@@11/29 10:52
33F推:這是哪一本書寫的? 我沒唸過耶..你怎麼認為一定是這樣呢?11/29 10:54
34F→:保障第三人利益,立法理由寫的是 本人或第三人使用收益的權11/29 10:55
35F→:利應予保障,這邊也沒有特定在有處分行為喔.....11/29 10:55
36F→:是不是先看一下立法理由,再來論述立法理由呢11/29 10:56
37F推:去看但書好嗎? 民總是用條號來解釋的嗎?11/29 11:02
38F→:單純條號解釋真的沒什麼意義 請去找書好嗎?11/29 11:02
39F→:如果都條號解釋 考試就簡單多了..11/29 11:06
40F推:體系解釋是指編章節整體條文前後關連加以整體解釋喔.11/29 11:10
41F→:這邊要說體系解釋可能要請您就118與民總前後條文的關連性11/29 11:10
42F→:就整體規範意義上面稍微說明一下..才有「體系」解釋喔11/29 11:10
43F→:恩 請問哪本書有寫?11/29 11:32
1F推:簡單的說..一個是結果正確..所以有瑕疵仍然合法11/20 23:13
2F→:一個是結果不正確~所以就算訴願人主張無理由 仍然應撤銷11/20 23:13
3F→:這是四個排列組合的結果..11/20 23:14
4F→:結果正確 程序正確-->合法 結果正確 程序不正確-->合法11/20 23:14
5F→:結果不正確 程序正確-->違法 結果不正確 程序不正確-->違11/20 23:15
9F→:結果正確 程序不正確..必須非重大明顯瑕疵..若是則屬無效11/20 23:17
14F推:我個人覺得..看那麼多本書又沒讀通的話..會邏輯大混亂.08/19 23:07
15F→:然後考試就變成大爆炸..心中一時感傷 不禁千頭萬緒阿.遠目08/19 23:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁