作者查詢 / dnoteb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dnoteb 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共39則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

Fw: [ＦＢ] 彭文正讓一黨過半，學不會謙卑。

[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: jetalpha - 發表於 2016/07/05 11:57(8年前)

7^F噓dnoteb: 爽他們是新民意有本事你選贏他07/05 11:03

16^F→dnoteb: 活該死好自己選的自己吞笑著吞喔我笑著看新689吞爽07/05 11:03

33^F→dnoteb: 對阿kmt 沒資格出聲讓我們繼續笑下去新689死好07/05 11:05

48^F→dnoteb: 對阿不可能投kmt 所以新689笑著吞下去吞的好滑稽哈哈07/05 11:06

53^F→dnoteb: 看覺醒青年怎麼被資方狗操死加油資方狗奴才們07/05 11:07

56^F→dnoteb: 管你覺醒不覺醒都是被資方狗當奴才來操加倍操笑死惹07/05 11:08

63^F→dnoteb: 唉 kmt 不要提惹拉我很喜歡dpp的作法很棒阿超爽的07/05 11:08

66^F→dnoteb: 千萬繼續投dpp 讓臺灣繼續起飛覺醒青年繼續當奴工07/05 11:09

72^F→dnoteb: 倒惹拉現在都dpp一黨決定很棒阿我超欣賞dpp現在搞的07/05 11:09

83^F→dnoteb: dpp不愧是覺醒公民的覺醒選擇一整個看的爽翻天國民黨都07/05 11:10

89^F→dnoteb: 搞不動給dpp都搞的好徹底早點講我就一定都投dpp 爽07/05 11:11

146^F噓dnoteb: 舒服時力監督的好這次送大陸的詐騙犯救了沒？07/05 11:20

153^F→dnoteb: 詐騙力量這麼安靜又轉彎惹？國際法大師勒？07/05 11:21

Fw: [新聞] 時力版轉型正義法案　要回復4百年來受侵

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: jetalpha - 發表於 2016/05/03 17:15(8年前)

40^F推dnoteb: 完惹臺灣人都要滾蛋惹覺醒青年全都之那人05/03 09:26

78^F噓dnoteb: 看完了阿清朝開墾史把原住民土地撥給漢人開墾產生現在05/03 09:35

81^F→dnoteb: 九成九臺灣人這樣要不要回復一下？開山撫蕃呢？05/03 09:35

83^F→dnoteb: 日據時代呢？哈哈哈哈....我懶得算明鄭在不在四百年內05/03 09:36

Fw: [閒聊] 個人對中永和各區在2010~2014的建設評語

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: -1

作者: Landtoss - 發表於 2015/08/11 11:26(8年前)

40^F推dnoteb: 其實我覺得您主要說的問題是「淤積」，問題是清淤本身有12/12 14:22

41^F→dnoteb: 他的極限在，很多地方是清不了，而不是不願意清12/12 14:22

42^F→dnoteb: 這中間同時還會牽涉到砂石利益在內，很容易發生爭議12/12 14:22

43^F→dnoteb: 更何況清淤也應該是要按照急迫性來區分...我不懂為何要挑12/12 14:23

44^F→dnoteb: 一小段就來說「未來會如何如何」，更多地方是現在就要解決12/12 14:23

45^F→dnoteb: 所以，我只能說尊重您的看法，但是要說河床高度什麼的..12/12 14:24

46^F→dnoteb: 人定不能勝天...花再多預算清淤也比不上一次颱風沖下來的12/12 14:24

47^F推dnoteb: 事情有輕重緩急不是放棄不放棄的問題..有些論述太假設了12/12 14:30

48^F→dnoteb: 但我還是尊重您的看法確實如果有錢清淤又可以疏浚12/12 14:31

49^F→dnoteb: 又可以刺激就業何樂不為？問題是...預算阿12/12 14:31

53^F推dnoteb: 我還是只能說，清淤會牽涉到砂石利益，會起爭議的.12/12 14:47

54^F→dnoteb: 就算真的要清淤也會挑急迫的來做，限縮範圍12/12 14:47

55^F→dnoteb: 不然以臺灣的媒體文化馬上就變成利益輸送12/12 14:48

56^F→dnoteb: 更何況會來投標清淤的大部分都是些有問題的廠商...12/12 14:49

57^F→dnoteb: 所以...恩...12/12 14:49

59^F推dnoteb: 所以說阿就是有很多像樓上兄台這般睿智的人，所以誰要碰12/12 15:37

60^F→dnoteb: 疏浚呢？？馬上印證我的說法XD...12/12 15:37

74^F推dnoteb: 另外有關種菜的部分，其實有很多地方的河岸土地都是私人12/12 23:49

75^F→dnoteb: 的，當初曾經有為了行水區進行徵收，結果造成抗爭12/12 23:50

76^F→dnoteb: 最後做法是「照樣徵收」但再「租給農民」，隨時可以回收12/12 23:50

77^F→dnoteb: 跟限制農民的利用，所以有些堤外種田應該是合法的12/12 23:50

78^F→dnoteb: 我講的有上過新聞應該不難找..XD 我知道三重那邊就是這樣12/12 23:51

首頁

尾頁