作者查詢 / canandmap

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 canandmap 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共166則
限定看板:Buddha
看板排序:
全部DSLR13155Road11382PC_Shopping9566MRT7085TY_Research6518C_Chat5379Broad_Band4767TW_Entertain4170Railway3812NARUTO3685GuJian3619ONE_PIECE3585DC2808Bus1450AboutBoards1399C_ArtBoard1204pal1015C_JapanBoard944Steam822L_LifeInfo743MobileComm622Golden-Award584Sodagreen563Windows522SYSOP480Sub_DigiTech475AntiVirus444PlayStation439Yanzi421DragonBall415MayDay373love-vegetal360Suckcomic348Aviation311IGuanTao299Militarylife280C_ChatBM277C_WorkBoard251Taoyuan240GReeeeN232BoardCourt223KNU214SWORD210L_TaiwanPlaz208Buddha166AboutMagic154DragonQuest152S.H.E150NEURO139Urban_Plan132Magic_Center130NFU130Chiayi125Life119Hualien113Facebook93Instant_Mess70Hunter67Test64Gossiping59VideoCard55EarthScience53ComGame-Plan52Falcom51Sub_DigiLife50Tainan49C_CenterWork48Christianity46car45Tech_Job45Liu40Salary37hypermall35L_LifeJob33Google32LinKou32Lifeismoney31About_Life29Filming29Buzz_Service28ShamanKing28worldtrigger24Acad-Affairs23biker23J-PopStation23nCoV201921Angela20Browsers20swim19PublicServan18Yoga_Lin18EarthQuake4317Geography17Map-Guide16Sub_RolePlay16Examination15hardware15RailTimes15Gash13movie13Statistics13China-Drama12EarthQuake2612HardwareSale11PhotoCritic11TaiwanDrama11Violation11joke10Marginalman10NSwitch10Palmar_Drama10Taitung9traffic9Yunlin9ask8HumService8LCD8ChungLi7HarryPotter7LAW7Old-Games7part-time7ComeHere6Elephants6Kaohsiung6Network6ArakawaCow5Buddhism5Club8315JinYong5PublicBike5StupidClown5Sub_Strategy5Wikipedia5fireex4GIS4Hsinchu4I-Lan4L_LifePlan4nmsmusic4Uni-LawServ4XBOX4C_GenreBoard3Claire3Comic3Conan3creditcard3FinalFantasy3ID_Multi3Japan_Travel3Keelung3L_FoodAndDri3LightNovel3Nantou3nb-shopping3ShuangHe3Stock3WomenTalk3WorldCup3Accounting2ALS_Bucket2Beauty2BigBanciao2BlackDesert2ChangHua2Civil2Eng-Class2feminine_sex2Gackt_et_Job2Headphone2HeluoGame2Hiking2HsinYi2ISU2KOTDFansClub2Kyoto_Ani2NBA2NCCU10_BANK2NDS2NTU-TYSH2NTUTYA2PCReDive2Shu-Lin2Sijhih2SlamDunk2SongShan2TaichungBun2TaichungCont2Taipei2Thailand2unemployed2Aikido1BBSmovie1BLEACH1C_Enter1Chihlee1cosplay1CTV1CYSH97Y3181dog1e-coupon1Fei-Huang1FengYuan1finding1Fix-Network1FJU-FS931Gov_owned1Hate1HCSHch13_3111HelpBuy1HsinTien1IC-Card1INSECT1iOS1Jay1Jing-Ru1Jinmen1JJ1job1kenichi1Koei1L_ShoppingMa1LawsuitSug1Little-Games1LSSH1MAC1marvel1media-chaos1Miaoli1Military1MobilePicket1Navigation1NBAEasyChat1NCHU_ITM981Notebook1NTUCYCLUB1PingTung1PokeMon1PoleStar1popmusic1Post1PttLifeLaw1PublicIssue1railtour1rynn1specialman1STU1Suckgame1SuperBike1Swimming1Taiwanlit1TalesSeries1TamShui1THSRshare1TTU-talk1TWproducts1VR1Wanted1WomanShow1WuGu-BaLi1Y2J1YMHS1YOLO1<< 收起看板(263)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[討論] 這位法師的說法似乎與現實有所出入
[ Buddha ]24 留言, 推噓總分: +4
作者: tucson - 發表於 2025/09/19 01:17(3月前)
6Fcanandmap: 忍辱仙人表示:09/19 11:02
Re: [請益] 向佛何益
[ Buddha ]302 留言, 推噓總分: +12
作者: Uguar - 發表於 2025/08/06 19:23(5月前)
231Fcanandmap: 那你又為何要在乎這些因果?金剛經:「果報亦不可思議」08/26 22:05
232Fcanandmap: 這句話你看得懂嗎?佛陀自己都說了這些因果「本來就不能08/26 22:05
233Fcanandmap: 用人的意識、思考、文字、語言去得證」,佛陀都不會為08/26 22:05
234Fcanandmap: 此下結論了,請問你「可以為這些因果下結論?」。另外,08/26 22:05
235Fcanandmap: 忍辱波羅蜜是為了讓對方可以理解並被打動才去做,那也08/26 22:05
236Fcanandmap: 是為了末世眾生可以方便修行而開設的法門,並不是你講08/26 22:05
237Fcanandmap: 的那樣,而且也和保護自己沒有矛盾,還有,你看了太多08/26 22:05
238Fcanandmap: 新聞,而沒有好好「聞、思、修」,那些新聞對你不但沒08/26 22:05
239Fcanandmap: 有幫助,你反而還會因為這些而自尋煩惱,他人的事與因08/26 22:05
240Fcanandmap: 果自會有所了結,不必在那邊覺得憤世嫉俗,因為那不是08/26 22:05
241Fcanandmap: 佛陀追求的道路08/26 22:05
242Fcanandmap: 如果你覺得有必要滅盡這個世界的「惡」,不如去看「金08/26 22:09
243Fcanandmap: 光明經」,看看佛陀在經內是怎麼說及怎麼做的,以及那08/26 22:09
244Fcanandmap: 些護法的鬼神是如何讚歎佛陀的智慧與德行,再說了,「08/26 22:09
245Fcanandmap: 善」與「惡」也是二元論,不是究竟也不是修行的目標,08/26 22:09
246Fcanandmap: 修行的最後是「入不二法門」,「無善無惡」、「不執二08/26 22:09
247Fcanandmap: 邊」,莫要因為他人的善惡而迷失了自己該走的路,六祖08/26 22:09
248Fcanandmap: 壇經:「若真修道人,不見世間過」08/26 22:09
249Fcanandmap: 既然提到孟子,那是不是也該提大學說的「格物、致知、08/26 22:27
250Fcanandmap: 正心、誠意、修身」?為什麼平天下要從這些開始做起?當08/26 22:27
251Fcanandmap: 你把自己做好這些功夫的時候,不必特別去做什麼詛咒,08/26 22:27
252Fcanandmap: 人家自然會對你產生信任,縱然有人不信,那也是他的損08/26 22:27
253Fcanandmap: 失,與你無關。問題是你連格物、致知都做不到了,你如08/26 22:27
254Fcanandmap: 何能服人呢?08/26 22:27
255Fcanandmap: 「不見世間過」,意思不是表面上的那個意思,而是不被08/28 12:55
256Fcanandmap: 表面上的文字形相給迷惑,用智慧去審視你所看到的那些08/28 12:55
257Fcanandmap: 惡,「不要再用你的大腦、意識去處理這件事」這是六祖08/28 12:55
258Fcanandmap: 要強調的內涵之一,而你現在的情形就是「被你的文字障08/28 12:55
259Fcanandmap: 給綁住」,所以你才會有這些問題,當你把善惡都視作「08/28 12:55
260Fcanandmap: 空」的時候,就是解脫,這不是你說的冷漠,也不是你認08/28 12:55
261Fcanandmap: 為的那樣,更不是你認為的「斷滅空」、「頑空」,如果08/28 12:55
262Fcanandmap: 你繼續這樣,而這麼多板友都跟你說了不是那樣,「然後08/28 12:55
263Fcanandmap: 你還要用你的意識來回這些推文」的話,那我也幫不了你08/28 12:55
264Fcanandmap: ,「因為你不肯放下你的自我意識、觀點、觀念,還想要08/28 12:55
265Fcanandmap: 用『你的我執去左右、質疑對方的說法』」那最終我也只08/28 12:55
266Fcanandmap: 能用維摩詰居士的「默然無言」(不溝通、不回覆)來回應08/28 12:55
267Fcanandmap: 你,如果你覺得這樣的結果才是最好,那就這樣,也不用08/28 12:55
268Fcanandmap: 再對我試探,因為對我來說你是「自尋煩惱」的狀態而「08/28 12:55
269Fcanandmap: 不願意接納別人的意見」,「連這點都做不到是要如何消08/28 12:55
270Fcanandmap: 滅這世上的惡?」08/28 12:55
271Fcanandmap: 「不要以為」用你的做法就可以對別人造成影響,事實上08/28 13:01
272Fcanandmap: 你正與佛陀的行事風格背道而馳,如果「你真的沒有這樣08/28 13:01
273Fcanandmap: 做你不會變成這樣」,在想反駁我之前好好思考我說的話08/28 13:01
274Fcanandmap: 究竟用意為何吧,一直錯解他人用意而反駁並不會讓你解08/28 13:01
275Fcanandmap: 脫,反而會因為你自身的迷惑變成的「戲論」導致你更加08/28 13:01
276Fcanandmap: 痛苦,不願意接受六祖壇經?那維摩詰所說經可以接受嗎?08/28 13:01
277Fcanandmap: 可以的話我們再來討論,不行的話就到此為止08/28 13:01
278Fcanandmap: 最後,新聞只剩下對岸可以看了嗎?這個世界的其他國家呢08/28 13:06
279Fcanandmap: ?還有,只有負面新聞值得看?好的新聞你都不看?那請問你08/28 13:06
280Fcanandmap: 看了這麼多新聞對你的解脫有什麼幫助?如果沒有幫助那看08/28 13:06
281Fcanandmap: 了這麼多也沒意義,我這樣說「並不是叫你不要看新聞」08/28 13:06
282Fcanandmap: 而是建議你依循「博學、審問、慎思、明辨、篤行」這四08/28 13:06
283Fcanandmap: 個步驟去做,若你還是認為「這不過是求個心理安慰」那08/28 13:06
284Fcanandmap: 難不成「你不信這些聖人說的話?」不信的話就早點說,因08/28 13:06
285Fcanandmap: 為「你連聖人的話都不相信,那跟你提這麼多經典也沒用08/28 13:06
286Fcanandmap: 」08/28 13:06
287Fcanandmap: 「你只信你的大腦意識,以及那些新聞帶給你的感受」08/28 13:07
288Fcanandmap: 這就是我依據你所回覆的話而做出的結論08/28 13:07
289Fcanandmap: 而佛陀「早就不信大腦、意識、觀念等,反而反過來用祂08/28 13:12
290Fcanandmap: 的智慧去駕馭它們」,你想像佛陀這樣做而獲得解脫,就08/28 13:12
291Fcanandmap: 得照祂的話去做,至於智慧要怎麼用?怎麼產生?六祖壇經:08/28 13:12
292Fcanandmap: 「改過必生智慧」、「以智慧觀照」,不想這樣的話,那08/28 13:12
293Fcanandmap: 就這樣,「因為在我看來,『你不過是繞遠路,甚至還會08/28 13:12
294Fcanandmap: 自己走到死胡同而走不出來』」08/28 13:12
295Fcanandmap: 可見你還是沒有理解我要表達的意思08/30 17:22
296Fcanandmap: 既然不認同我說的,也不認同其他板友說的,那就這樣08/30 17:22
[心得] 佛超酷的
[ Buddha ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: stantheman - 發表於 2025/08/26 00:18(4月前)
4Fcanandmap: 南無是來自梵文的音譯,其羅馬拼音為「Namah」08/27 22:07
Fw: [問卦] 佛家到底是積極派的還消極派的?
[ Buddha ]100 留言, 推噓總分: +16
作者: todao - 發表於 2025/08/15 01:22(4月前)
146Fcanandmap: 因為根本沒有一個名字叫「積極」,也沒有一個名字叫「08/19 11:03
147Fcanandmap: 消極」,有一部經是專門來破除對這些名字的執著,它的08/19 11:03
148Fcanandmap: 名字是「維摩詰所說經」,其中的「入不二法門品」就是08/19 11:03
149Fcanandmap: 在做這件事,至於怎麼做的?請去看經文08/19 11:03
158Fcanandmap: ada板友說的應該是三法印中的「涅槃寂靜」08/20 00:32
159Fcanandmap: 然後從你的回覆中,你已經知道了,這兩個也是二元論08/20 00:32
160Fcanandmap: 故維摩詰在經中,用他的行動證明二元論不是究竟08/20 00:33
161Fcanandmap: 而六祖壇經,則是說了「佛性非常非無常,非善非不善」08/20 00:37
162Fcanandmap: ,以示佛法並不是用任何一個論點、任何文字、任何意識08/20 00:37
163Fcanandmap: 來定義,「因為根本無從定義」,既然不能定義,自然也08/20 00:37
164Fcanandmap: 就不存在「究竟是積極還是消極」的問題,換言之,「佛08/20 00:37
165Fcanandmap: 法即是積極也是消極,但也都不是兩者」08/20 00:37
166Fcanandmap: 另外,你用煞車來比喻佛法,不是不可,只是在部分情況08/20 00:44
167Fcanandmap: 下適用,例如在下的敝教中就有這麼一段話:「道本無言,08/20 00:44
168Fcanandmap: 非言不顯,言有不達,道無以明; 大道既明,放下一切,08/20 00:44
169Fcanandmap: 迴光返照,用之不盡。」意即我們學佛法得要透過文字、08/20 00:44
170Fcanandmap: 言語的幫助來體悟,但體悟後就要把文字語言給放下,因08/20 00:44
171Fcanandmap: 為如同前面所言,佛法並不等於那些文字語言,一旦體悟08/20 00:44
172Fcanandmap: 後就不要再去執著佛法究竟是積極還是消極還是在踩煞車08/20 00:44
173Fcanandmap: ,所以你最後一句說煞車系統的比喻好像又不太完整,我08/20 00:44
174Fcanandmap: 則會說「自信點,把好像拿掉,因為的確不完整等於佛法08/20 00:44
175Fcanandmap: 」08/20 00:44
176Fcanandmap: 至於三毒的部份,在下最近在「大乘離文字普光明藏經」08/20 00:49
177Fcanandmap: 中讀到,這三毒是諸菩薩所應永離的九法中的其中三法(有08/20 00:49
178Fcanandmap: 一種法菩薩應離,所謂欲貪/嗔怒/愚癡),經文用上「離」08/20 00:49
179Fcanandmap: 這個字,而不是「斷、滅」等字,意即這不是你想斷就斷08/20 00:49
180Fcanandmap: 的,這是在告訴你,「不要去對這三毒產生執著,要跳脫08/20 00:49
181Fcanandmap: 這三個的框架,用第三者的角度來看待」這是我個人對於08/20 00:49
182Fcanandmap: 三毒的處理上的體悟,當然也不一定適用任何人,也不是08/20 00:49
183Fcanandmap: 究竟,故僅供參考08/20 00:49
186Fcanandmap: 所以我說了「不一定適用任何人,也不是究竟」08/20 01:21
187Fcanandmap: 如果你是要抓著經文來跟「聊佛辯經」,很抱歉,我不是08/20 01:21
188Fcanandmap: 要存這樣的目的來推文。因為「諸佛妙理,非關文字」08/20 01:22
189Fcanandmap: 補字:如果你是要抓著經文來跟我「聊佛辯經」08/20 01:22
191Fcanandmap: 至於原po能不能因為你的論述而能解惑?我不知道08/20 01:26
196Fcanandmap: 不論是經還是論,到頭來還是要放下的08/21 18:13
197Fcanandmap: 「本來無一物,何處惹塵埃」08/21 18:13
198Fcanandmap: 以上淺見,若有得罪還請包涵08/21 18:14
201Fcanandmap: 既然說到筏喻,那是不是佛法也無甚緊要了吧08/21 23:46
202Fcanandmap: 因為「一切法即是佛法,所言一切法者,即非一切法,是08/21 23:51
203Fcanandmap: 故名一切法。」,且閣下如何能判定在下是否已經坐上船08/21 23:51
204Fcanandmap: 了?再者,在下既言「到頭來」,就表示已經知道到時候要08/21 23:51
205Fcanandmap: 怎麼做,現在當然是先坐船上去,且不必擔心會不會鑿船08/21 23:51
206Fcanandmap: ,因為「三心不可得」08/21 23:51
207Fcanandmap: 以上回覆,若您仍不認同,在下只能言盡於此08/21 23:52
208Fcanandmap: 一樣還是那句話,「在下『不是』要和您『聊佛辯經』」08/21 23:53
214Fcanandmap: 其實我也是一樣,只是先做好「隨時離文字」的準備08/25 20:41
215Fcanandmap: 然後依循四弘誓願中的「法門無量誓願學」而行08/25 20:42
216Fcanandmap: 就一起努力吧!08/25 20:59
[請益] 向佛何益
[ Buddha ]152 留言, 推噓總分: +25
作者: stantheman - 發表於 2025/07/06 00:15(6月前)
136Fcanandmap: 會有詐騙集團,也是因緣和合,但有的人會被騙,有的人08/20 01:01
137Fcanandmap: 就不會被騙,為什麼?一樣是因緣和合,只不過沒被騙到的08/20 01:01
138Fcanandmap: 人跟詐騙集團「完全無緣」,所謂的因緣和合,可以用「08/20 01:01
139Fcanandmap: 乳酪理論」來比擬,這樣你就會理解。再者,「若真修道08/20 01:01
140Fcanandmap: 人,不見世間過」,沒有必要因為惡人、惡事,就讓自己08/20 01:01
141Fcanandmap: 也落得跟他們一樣,簡言之,「就是不要跟豬打架」。至08/20 01:01
142Fcanandmap: 於他們的下場,自會有他們的果報,且如金剛經所言「不08/20 01:01
143Fcanandmap: 可思議」,例如已經有新聞報出首腦被捕,也有集團所在08/20 01:01
144Fcanandmap: 的總部被抄,至於詐騙什麼時候會停止,就看「人人的妄08/20 01:01
145Fcanandmap: 想心什麼時候會被降伏」,這不是光靠什麼註咒就能辦到08/20 01:01
146Fcanandmap: ,必須要人人願意去身體力行才行08/20 01:01
[請益] 金剛經的個人心得
[ Buddha ]26 留言, 推噓總分: +10
作者: ccy123 - 發表於 2025/08/17 11:19(4月前)
12Fcanandmap: 金剛經主要是「以阿耨多羅三藐三菩提心降伏自身的妄想08/19 11:00
13Fcanandmap: 心,並重新審視外在的世界萬事萬物」,這同時有包括「08/19 11:00
14Fcanandmap: 向外」與「向內」,另外,既然看完「金剛經」這部電影08/19 11:00
15Fcanandmap: ,是時候也該放下這部電影從片場走出去,而不是還賴在08/19 11:00
16Fcanandmap: 座位上不肯走08/19 11:00
[公告] 即日起加強文章或留言的佛學重要性置底
[ Buddha ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: MartinJu - 發表於 2025/05/15 02:33(7月前)
2Fcanandmap: 畢竟AI還是由「人」訓練出來的,而不是「佛」05/15 23:48
[討論] 佛教如何解釋 中邪 附身 之類的
[ Buddha ]83 留言, 推噓總分: +11
作者: hamerlenin - 發表於 2025/04/28 00:38(8月前)
75Fcanandmap: 在下的信仰宗旨,第一句就說了「敬天地,禮神明」,不05/01 11:07
76Fcanandmap: 只是神明,鬼神都應尊敬,因為釋尊就說了「一切眾生皆05/01 11:07
77Fcanandmap: 有如來智慧德相」的「眾生平等」。另外拜鬼神沒有什麼05/01 11:07
78Fcanandmap: 「不好」,但也沒有什麼「好」,莫要著了此二相05/01 11:07
Re: [討論] 佛教如何解釋 中邪 附身 之類的
[ Buddha ]22 留言, 推噓總分: +8
作者: andre9 - 發表於 2025/04/28 08:43(8月前)
3Fcanandmap: 若可以的話建議原po再去讀金剛經04/29 16:15
4Fcanandmap: 另外,我之前也有背過楞嚴咒,後來看了一些影片及網站04/29 16:25
5Fcanandmap: 之後,才發現此咒還有些地方是有欠缺的,它的原型是「04/29 16:25
6Fcanandmap: 大白傘蓋陀羅尼」,其講述此咒的經典大部分原文是和「04/29 16:25
7Fcanandmap: 楞嚴咒」相同的(出處:佛說大白傘蓋總持陀羅尼經),且此04/29 16:25
8Fcanandmap: 咒的真正名字應是「首楞嚴咒」、「大佛頂首楞嚴咒」04/29 16:25
15Fcanandmap: 既如此,那就隨喜祝福您!05/01 11:02
[請益] 說這句話會造業嗎
[ Buddha ]39 留言, 推噓總分: +15
作者: stantheman - 發表於 2025/04/25 05:59(8月前)
20Fcanandmap: 推6樓04/25 14:44
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁