作者查詢 / canandmap
作者 canandmap 在 PTT [ Golden-Award ] 看板的留言(推文), 共582則
限定看板:Golden-Award
看板排序:
全部DSLR12094Road10928MRT6667PC_Shopping6196TY_Research5613C_Chat4906TW_Entertain3706Railway3699Broad_Band3695GuJian3592NARUTO3535ONE_PIECE3460DC2768AboutBoards1393C_ArtBoard1204Bus1185pal966C_JapanBoard944L_LifeInfo699MobileComm609Golden-Award582Windows489Sub_DigiTech472SYSOP433DragonBall414Yanzi396Steam351Suckcomic348AntiVirus346love-vegetal340Sodagreen288Militarylife279C_ChatBM277Aviation266IGuanTao253C_WorkBoard251MayDay240GReeeeN232BoardCourt223KNU214L_TaiwanPlaz206SWORD185AboutMagic154S.H.E145NEURO139Taoyuan132Urban_Plan132Magic_Center130NFU130Chiayi125Life119PlayStation114Hualien102Facebook93Instant_Mess69Hunter67Test64Gossiping58C_CenterWork48EarthScience46car45ComGame-Plan45Sub_DigiLife42Falcom41hypermall35Salary35Tainan33Google32LinKou32Liu30Filming29VideoCard29Buzz_Service28ShamanKing28About_Life26Acad-Affairs23J-PopStation23worldtrigger23Angela20Browsers20nCoV201919Yoga_Lin18EarthQuake4316Geography16Map-Guide16PublicServan16Sub_RolePlay16Examination15RailTimes15Gash13movie13Statistics13China-Drama12EarthQuake2612hardware11HardwareSale11PhotoCritic11TaiwanDrama11Violation11joke10Marginalman10NSwitch10Palmar_Drama10biker9Taitung9traffic9Yunlin9ask8DragonQuest8Tech_Job8LAW7ComeHere6Elephants6HarryPotter6LCD6Old-Games6part-time6ArakawaCow5ChungLi5Club8315JinYong5PublicBike5StupidClown5Sub_Strategy5Wikipedia5fireex4GIS4Hsinchu4Kaohsiung4L_LifePlan4Lifeismoney4nmsmusic4swim4Uni-LawServ4C_GenreBoard3Claire3Comic3Conan3creditcard3FinalFantasy3ID_Multi3Japan_Travel3Keelung3L_FoodAndDri3LightNovel3Nantou3nb-shopping3ShuangHe3WomenTalk3WorldCup3Accounting2ALS_Bucket2Beauty2BigBanciao2BlackDesert2Civil2Eng-Class2feminine_sex2Gackt_et_Job2Headphone2HeluoGame2Hiking2HsinYi2I-Lan2ISU2Kyoto_Ani2NBA2NCCU10_BANK2NTU-TYSH2NTUTYA2PCReDive2Shu-Lin2Sijhih2SlamDunk2SongShan2TaichungCont2Taipei2Thailand2unemployed2XBOX2Aikido1BBSmovie1BLEACH1C_Enter1ChangHua1Chihlee1cosplay1CTV1CYSH97Y3181dog1e-coupon1Fei-Huang1FengYuan1finding1FJU-FS931Gov_owned1Hate1HCSHch13_3111HelpBuy1HsinTien1HumService1IC-Card1INSECT1iOS1Jay1Jing-Ru1Jinmen1JJ1job1kenichi1Koei1L_ShoppingMa1LawsuitSug1Little-Games1LSSH1MAC1marvel1media-chaos1Miaoli1Military1MobilePicket1Navigation1NBAEasyChat1NCHU_ITM981Notebook1NTUCYCLUB1PokeMon1PoleStar1popmusic1Post1PttLifeLaw1PublicIssue1railtour1rynn1specialman1Stock1STU1Suckgame1SuperBike1Swimming1TaichungBun1Taiwanlit1TamShui1THSRshare1TTU-talk1TWproducts1VR1Wanted1WomanShow1WuGu-BaLi1Y2J1YMHS1YOLO1<< 收起看板(253)
126F推: 辛苦漢典10/20 21:55
92F推: 恭喜一字得獎~10/20 21:21
49F推: 推青峰05/19 10:38
235F噓: 完全沒意義的獎項,連統計手法都在黑箱10/22 12:30
236F→: 玩收視率比飢餓低還可以得人氣獎?莫名其妙10/22 12:30
242F噓: 那只好拒看三立了,呵呵10/23 16:57
17F推: R.I.P.07/03 22:09
16F推: 任伯伯報氣象真的很溫和又中肯,不誇大其辭09/04 19:37
45F推: 金曲金馬都說了交由法院判,那就這樣跑就好啦08/29 23:37
46F→: 還是金曲金馬的規則凌駕法律之上?08/29 23:38
54F→: 然後呢?請問你這幾則推文只講了雷同就要別人相信你喔?08/29 23:41
56F→: 請問你是具有專業背景的資深音樂人?還是法律背景的律師08/29 23:42
58F→: 或檢察官或法官?08/29 23:42
62F→: 如果都沒有,請問你如何證明你有那個說服力說服別人?08/29 23:43
64F→: than?你的耳朵和大家的耳朵是一樣的嗎?08/29 23:44
68F→: 你提到機率,好啊,請用統計學的方式來論述一次這個08/29 23:45
70F→: 機率不小是不小在哪?有沒有公式或邏輯可以參考?08/29 23:46
71F→: 所以?你跳針這麼多次是拿不出來了嗎?08/29 23:46
74F→: 你說像,他說不像,請問你還有什麼辦法可以說服別人?08/29 23:47
75F→: 我在前面文章說過了,自由有幾個拍子不符刻在,請問你08/29 23:47
76F→: 是忙著推文沒有回頭去看嗎?08/29 23:47
79F→: 我還把自由聽完整首,請問你聽完了嗎?還是只聽了前面4008/29 23:48
80F→: 幾秒就論定原封不動照抄?08/29 23:48
82F→: 為什麼不需要?08/29 23:48
83F→: 路人的意見可以決定一切嗎?那辦金曲金馬有何意義?08/29 23:49
84F→: 開庭判決有何意義?都你說了算?08/29 23:49
85F→: 你來三金是要吵架的嗎?08/29 23:49
89F推: 我只是很好奇,明明不常在三金推文,然後內容也沒有提08/29 23:51
90F→: 到很多關於音樂的一些意見,只是有幾篇抄襲的爭議新聞08/29 23:51
91F→: ,就很熱心的跳出來推文拼命表示自己的意見,這種心態08/29 23:51
92F→: 我很難理解呢08/29 23:51
99F→: 雙金真的當沒事嗎?08/29 23:52
100F→: 原來要聽你的話才算喔08/29 23:52
102F→: 這麼想見縫插針,那可以把自由全聽完再來和我辯嗎?08/29 23:53
105F→: 還是你連這一點點時間都不肯花?08/29 23:53
108F→: 我是覺得很像,但又不像,但這種事我自認沒有資格去評08/29 23:53
110F→: 斷,因為我不是資深音樂人,也不是判決的人,所以我放08/29 23:54
111F→: 棄評斷,不像有些人為了酸連權威都出來了,呵08/29 23:54
113F→: 不常也沒關係啊,內容要有音樂的營養嘛08/29 23:55
116F→: 如果沒營養我何必看呢?08/29 23:55
117F→: 哪幾篇?08/29 23:55
119F→: 我只看到一篇,你說成幾篇?在說謊嗎?08/29 23:56
120F→: 你每一次推文都在削減你的公信力欸08/29 23:56
123F→: 幹嘛問我?我已經講出答案了?那你比他們專業?08/29 23:57
124F→: 誰有沒有營養我自己會判斷,謝謝08/29 23:57
126F→: 本來就沒資格啊,還是你認為在座的都是資深音樂人?08/29 23:58
128F→: 各說各話的事你以為會有個讓你滿意的結果?頗呵08/29 23:58
129F→: 所以呢?吳現在在音樂界嗎?08/29 23:59
132F→: 也有人說不像啊,但你把他們打成護航的,能說什麼?08/29 23:59
133F→: 我幹嘛要去建議板主說這件事?08/29 23:59
134F→: 我認為沒資格,和你們認為有言論自由是兩回事08/30 00:00
136F→: 硬要扯在一起講我也挺無言的08/30 00:00
138F→: 然後呢?現在要開始人身攻擊和貼標籤嗎?08/30 00:00
139F→: 嗯...沒聽過所以沒什麼想法,你要介紹他的歌給我聽嗎?08/30 00:01
141F→: 「我是覺得吳宗憲應該比你專業」,這叫沒攻擊喔?08/30 00:02
143F→: 還是我攻擊他什麼所以讓你憤慨了呢?08/30 00:03
144F→: 還是你比我專業?那好啊,舉出你認為有抄的拍子和音節08/30 00:05
145F→: 然後兩兩對照一下,如果有五線譜更好08/30 00:05
147F→: 如果你拿得出來,我會推文表示一片掌聲給你喔~08/30 00:06
148F→: 就是無法評斷所以才請教你呀08/30 00:06
149F→: 因為你自認比我專業嘛~08/30 00:06
150F→: 還是你想承認你和我一樣不專業?笑死08/30 00:06
151F→: 不爽我當風紀股長,那請你當音樂股長囉~08/30 00:07
152F→: 我願洗耳恭聽08/30 00:07
154F推: 可是這首不是她唱的呀~也不是她創作的曲08/30 00:09
155F→: 要找就要找對人,找錯人可是會尷尬的~08/30 00:09
158F→: 有什麼護不護航的...我只看到兩派人在吵而已08/30 00:10
159F→: 然後一派說很像,一派說不像,然後就在貼標籤互相挑釁08/30 00:11
160F→: 我說要拿出證據就被打成風紀股長,我說無法評斷就說有08/30 00:11
161F→: 什麼好討論的,是不是不同意見都無法容忍了啊?08/30 00:12
163F→: 我也不懂欸,都沒在音樂界打滾了,為什麼要這樣做呢?08/30 00:14
166F推: 感謝樓上補充說明~08/30 00:38
172F推: 看得出來你非常恨這個權威@@08/30 00:41
210F→: 某p在嘴的同時,有沒有在想怎麼回我啊?08/30 19:51
211F→: 只會抓縫隙來插針不會回我了是嗎?08/30 19:53
228F推: 來問一下大神這個peter080808到底來自哪裡09/01 20:47
229F→: Reality英文原唱已出面回應09/01 20:48
7F推: 那個爆料的網友到底是誰,可以出來說清楚嗎?08/30 23:40
2F→: 可惜了,以後大家只記得有32屆金曲獎08/30 00:24
18F→: 好啊,3樓這麼恨金曲,那以後就別看了咩08/30 19:53
19F→: 不爽就不要看這麼簡單的道理還不懂嗎?08/30 19:54
24F推: 你跟他講這麼多他還是會發負能量推文的啦08/30 21:49
41F推: 總有些人一直講些重複的東西,不累嗎?08/30 19:56
42F→: 還是這樣我也可以模仿一下,再請他們說像不像抄不抄?08/30 19:57
43F→: 不然請四首的作曲人出來對質互相傷害好了,讓某些人可08/30 19:58
44F→: 以High最高點,OH!YEAH!08/30 19:58