作者查詢 / BUMAS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BUMAS 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共795則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部HatePolitics6011Gossiping5096Military1848Wargaming1064StarCraft910Warfare795KanColle523Hsinchu335MobileComm331Coffee295MuscleBeach268Steam257CFantasy187Stock173sex158PC_Shopping84LAW71DIABLO70Minecraft66ToS59FITNESS53marriage40PingTung29cat26movie24Beauty15C_Chat15AllTogether11Little-Games8PlayStation8Tech_Job8cookclub7Salary7WOW7eSports6I-Lan6media-chaos6basketballTW5joke5mobile-game5Baseball4Disabled4Koei4PttLifeLaw4RealPlaying4specialman4Violation4Eng-Class3Gemini3GUNDAM3MartialArts3SMSlife3TW-GHONOR3BattleRoyale2Boy-Girl2Evangelion2Examination2FCU_ECON_93B2home-sale2Kaohsiung2KS92-3062KS_PMAC2PSP-PSV2PUBG2PublicIssue2Sangokumusou2WarHammer2WarringState2AOE1Aviation1BlackDesert1car1ChangHua1Christianity1CSGirl_Group1EAseries1EMS1Feminism1gay1HardwareSale1HotBloodYuan1junji-ITO1KS96-3181L_BoyMeetsGi1marvel1mobilesales1NTUT_Talk1Olympics_ISG1PhotoLink1TKU_EE_92C1TW-language1Wanhua1Wikipedia1<< 收起看板(93)

首頁

尾頁

Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略

[ Warfare ]99 留言, 推噓總分: +29

作者: qihau - 發表於 2019/12/16 10:35(4年前)

46^F推BUMAS: 如果只是多吃兩艘航母，最多就是瓜島美國人就拿不到這樣，12/16 17:53

47^F→BUMAS: 日本沒辦法打死美國的問題還是在12/16 17:53

78^F推BUMAS: 你用上帝視角的話應該有看到島上有數萬守軍，還有密度堪比12/17 11:47

79^F→BUMAS: 觸手的岸防砲，其中還有16吋跟14吋大根，日軍航空隊當下已12/17 11:47

80^F→BUMAS: 經耗盡油彈需要整補，外海還有未知位置的兩艘敵航母，水下12/17 11:47

81^F→BUMAS: 有數量位置未知的敵潛艦，再戰的話己方護航驅逐艦需要減速12/17 11:47

82^F→BUMAS: 加油，是要拿什麼佔領，更別說日本根本沒帶登陸部隊12/17 11:47

85^F推BUMAS: 以當下日軍的作戰目標還有能力來看，我覺得珍珠港真的打的12/17 11:59

86^F→BUMAS: 非常漂亮，南雲也是表現很好12/17 11:59

Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略

[ Warfare ]131 留言, 推噓總分: +27

作者: bigstreet - 發表於 2019/12/12 10:05(4年前)

28^F推BUMAS: 即便日本海軍航母都還在，也沒有拿下夏威夷的可能，當時的12/12 19:16

29^F→BUMAS: 夏威夷已經是高度警戒了，上面的航空力量持平日本機動部隊12/12 19:16

30^F→BUMAS: ，要塞砲岸防魚雷都不缺，還有四萬憤怒的美國守軍，日本沒12/12 19:16

31^F→BUMAS: 有更近的港口當支點，根本維持不了補給線，艦隊不用多久就12/12 19:16

32^F→BUMAS: 必須返航，留下可憐的陸軍給美國鄉民12/12 19:16

56^F推BUMAS: 問題就在珍珠港實在太遠，遠到日本連維持長時間封鎖都沒辦12/12 21:17

57^F→BUMAS: 法，而日本機動部隊要面對的是大量的陸航外加不知道在哪裡12/12 21:17

58^F→BUMAS: 的美航母還有潛水艇12/12 21:17

59^F→BUMAS: 補給船不是一句多帶就能生出來的，實際上日本偷襲珍珠港的12/12 21:20

60^F→BUMAS: 時候如果南雲真的發動第三波攻擊，回程油料就未必夠了，更12/12 21:20

61^F→BUMAS: 別提你這次還要帶戰艦這種吃油怪物，日本很缺大型補給艦12/12 21:20

62^F→BUMAS: 強如美國也要打下幾個島當支點，再用島嶼航空隊保護補給線12/12 21:22

63^F→BUMAS: ，日本要跳過這些過程直接到對方大本營也太難12/12 21:22

[問題] 太平洋戰爭日軍戰略

[ Warfare ]68 留言, 推噓總分: +12

作者: henry2101010 - 發表於 2019/12/11 19:57(4年前)

29^F推BUMAS: 漸減邀擊本身就是很一廂情願的作戰，這也是為什麼日本海軍12/11 21:58

30^F→BUMAS: 內部都有人反對的原因，例如山本大將12/11 21:58

31^F→BUMAS: 資源面上，其實日本一直有在努力強化各島的防禦，問題在國12/11 21:59

32^F→BUMAS: 力就是那樣，日本就是必須做出取捨12/11 21:59

中西方的板甲之不同？

[ Warfare ]175 留言, 推噓總分: +30

作者: catrush - 發表於 2019/11/27 22:31(4年前)

80^F推BUMAS: 板甲對鈍器效果較好，不是因為他比較硬，是利用構型把鈍器11/28 11:17

81^F→BUMAS: 的威力消耗掉，同時板甲一樣會被敲壞，多敲幾下一樣會死11/28 11:17

91^F推BUMAS: 從量產上來看，扎甲跟鱗甲比板甲容易的多，而且技術門檻也11/28 11:24

92^F→BUMAS: 比較低11/28 11:24

96^F推BUMAS: 古代人很聰明的11/28 11:24

100^F→BUMAS: 不是喔，這個基本上是有共識的11/28 11:25

101^F→BUMAS: 是啊，所以說鈍器敲甲還是會壞11/28 11:26

107^F推BUMAS: 不只是胸腹，像是關節，頭盔都有類似的概念11/28 11:27

Re: [問題] 中途島電影細節

[ Warfare ]71 留言, 推噓總分: +14

作者: DinterisShit - 發表於 2019/11/26 02:08(4年前)

8^F推BUMAS: 那個應該是君主立憲制下的慣例吧，日本拍的日本最長的一日11/26 10:27

9^F→BUMAS: 裡面也有類似場景，內閣會議的時候天皇本來就不會在11/26 10:27

[討論] 中途島的鍋是不是該甩給友永？

[ Warfare ]85 留言, 推噓總分: +29

作者: yamaha8424 - 發表於 2019/11/14 20:32(4年前)

7^F推BUMAS: 友永看到的是機場裡面沒機架飛機，防空火力很強，你要想到11/14 22:28

8^F→BUMAS: 日軍還有一個明面上的目標是要攻佔中途島11/14 22:28

Re: [問題] 日軍在太平洋戰爭中有贏美軍的戰役嗎?

[ Warfare ]60 留言, 推噓總分: +21

作者: NKN - 發表於 2019/11/13 07:11(4年前)

41^F推BUMAS: 原po說到一個重點，從兵力調動來看，美國看待士兵真的相當11/13 18:17

42^F→BUMAS: 的理智甚至冷血，前期雖然弱勢也是不斷尋求換血的機會11/13 18:17

43^F→BUMAS: 43年中以後補進的大船差不多就是開戰前後起造的，美國人很11/13 18:21

44^F→BUMAS: 清楚知道就算戰前艦隊全滅只要拖到這個時間就能補上11/13 18:21

[閒聊] Netflix電影國王的阿金谷會戰

[ Warfare ]41 留言, 推噓總分: +10

作者: mgdesigner - 發表於 2019/11/07 05:27(4年前)

21^F推BUMAS: 據說是下過雨地面太軟，被踩過後變成爛泥，穿全身板甲的騎11/07 22:14

22^F→BUMAS: 士倒下後光滑的甲片會被爛泥吸住，變得很難站起來11/07 22:14

23^F→BUMAS: 加上場面太亂人擠人，根本沒有活動空間11/07 22:15

24^F→BUMAS: 某集國家地理有引入群眾災害的想法，認為是太多人擠在狹窄11/07 22:18

25^F→BUMAS: 的地方導致一個倒連帶拖倒其他人，大家互相干涉都站不起11/07 22:18

Fw: [新聞] 俄羅斯民調：64％認為二戰勝利中國沒貢獻

[ Warfare ]80 留言, 推噓總分: +29

作者: vikk33 - 發表於 2019/09/02 20:35(4年前)

63^F推BUMAS: 對戰勝德國這事情很難說美蘇誰貢獻大，德國確實在蘇聯消耗09/04 21:22

64^F→BUMAS: 了大量的兵力又沒取得足夠的效果，可是沒有美國的支持蘇聯09/04 21:22

65^F→BUMAS: 又未必能辦得到這件事09/04 21:22

[心得] 諾門罕事件「辻政信」遺留下來的手記

[ Warfare ]130 留言, 推噓總分: +29

作者: Oswyn - 發表於 2019/08/24 22:41(4年前)

88^F推BUMAS: 是說不南進日本要怎麼持續進行戰爭下去XD08/27 00:17

89^F→BUMAS: 日本能碰到的當時已知的石油都在南洋阿...08/27 00:17

首頁

尾頁