Fw: [新聞] 俄羅斯民調：64％認為二戰勝利中國沒貢獻

看板Warfare作者 (vikk33)時間4年前 (2019/09/02 20:35), 編輯推噓29(29推 0噓 51→)
留言80則, 45人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1TRGncju ] 作者: vikk33 (vikk33) 看板: historia 標題: [新聞] 俄羅斯民調：64％認為二戰勝利中國沒貢獻 時間: Mon Sep 2 20:34:43 2019 俄羅斯民調：64％認為二戰勝利中國沒貢獻 https://reurl.cc/jddDdp 〔即時新聞／綜合報導〕俄羅斯民意調查機構全俄社會輿論研究中心，近日公佈民調，民 調顯示有26%的受訪者認為，中國對二次世界大戰的勝利貢獻並不大，另外更有38%認為中 國幾乎沒有對戰勝軸心國有任何貢獻。 據《俄羅斯衛星通訊社》報導，此次民調於8月27日進行，對於中國為二次次界大戰的貢 獻問題，僅有16%的俄羅斯人認為中國有顯著貢獻，剩餘26%認為中國貢獻並不大、38%認 為中國幾乎沒有貢獻，19%的人則無法回答該問題。 另外民調指出，有94%的俄羅斯人認為，蘇聯對二戰的勝利作出顯著貢獻，而認為其它國 家作出貢獻的比例分別為美國（38%）、英國（31%）以及法國（22%）。 今年9月1日為二戰開始80周年的紀念日，此為人類歷史上最大規模的武裝衝突。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.136.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1567427686.A.B78.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: vikk33 (111.241.136.232 臺灣), 09/02/2019 20:35:32
推
09/02 20:55, 4年前 , 1F
正常,一般人也覺得英法俄沒啥貢獻,靠美國就夠了~
09/02 20:55, 1F
推
09/02 20:59, 4年前 , 2F
蘇聯對二戰的開始也極有貢獻吧~
09/02 20:59, 2F
推
09/02 21:21, 4年前 , 3F
最好俄國(蘇聯)沒貢獻啦,東線戰場"絞肉機"可比西線慘酷太多
09/02 21:21, 3F
→
09/02 21:26, 4年前 , 4F
美蘇貢獻最大啊，蘇聯提供國土煉成陣
09/02 21:26, 4F
推
09/02 21:27, 4年前 , 5F
2樓是說「對二戰的開始」
09/02 21:27, 5F
→
09/02 21:27, 4年前 , 6F
美國航艦下水餃+無盡物資援助+大顆蘑菇
09/02 21:27, 6F
→
09/02 21:28, 4年前 , 7F
波蘭：蘇聯的貢獻是從後面肛了我吧
09/02 21:28, 7F
→
09/02 21:55, 4年前 , 8F
帶風向帶到這裡來啦，要不要看看俄羅斯衛星通訊社的
09/02 21:55, 8F
→
09/02 21:56, 4年前 , 9F
高低差都讓人耳鳴了，中國且不論要是沒有英美的運補跟科技
09/02 21:56, 9F
→
09/02 21:56, 4年前 , 10F
支援俄國能這麼撐，伏特加喝太多了吧
09/02 21:56, 10F
→
09/02 21:56, 4年前 , 11F
的標題是啥 https://reurl.cc/mddDk7
09/02 21:56, 11F
→
09/02 21:58, 4年前 , 12F
26%認為貢獻不大直接被豬油記者算作沒貢獻 邏輯真好
09/02 21:58, 12F
→
09/02 22:05, 4年前 , 13F
與戰史相關性低，且為他版爭議文章，請修正
09/02 22:05, 13F
→
09/02 22:08, 4年前 , 14F
甚麼時候才要水桶vikk跟Reewalker兩個成天轉爭議文的
09/02 22:08, 14F
推
09/02 22:09, 4年前 , 15F
有人沒讀完？38%認為幾乎沒貢獻
09/02 22:09, 15F
→
09/02 22:09, 4年前 , 16F
38+26才會得到64
09/02 22:09, 16F
推
09/02 22:22, 4年前 , 17F
對羅剎人來講,歐洲戰場才叫二戰吧;中國戰場?蛤,那是啥米東東?
09/02 22:22, 17F
推
09/02 22:44, 4年前 , 18F
俄羅斯最愛嘴是他們首先攻入柏林的啊
09/02 22:44, 18F
→
09/02 22:45, 4年前 , 19F
東亞戰場也是他輾過關東軍才讓日本投降這樣
09/02 22:45, 19F
→
09/02 22:46, 4年前 , 20F
或者說不客氣點 蘇聯就是提供絞肉材料
09/02 22:46, 20F
→
09/02 22:46, 4年前 , 21F
中國則是要跟人家絞肉也絞不起來
09/02 22:46, 21F
→
09/02 22:55, 4年前 , 22F
咦 豬油引用的原文俄羅斯衛星通訊社哪有甚麼38+26
09/02 22:55, 22F
→
09/02 22:56, 4年前 , 23F
26%貢獻不大是有貢獻不是沒貢獻 怎不拿26去加16
09/02 22:56, 23F
→
09/02 22:57, 4年前 , 24F
豬油這種媒體少吃點比較好 智商會降低
09/02 22:57, 24F
推
09/02 23:22, 4年前 , 25F
當年御前會議在討論是否對美開戰都被昭和天皇拿中國戰
09/02 23:22, 25F
→
09/02 23:22, 4年前 , 26F
場拖太久還沒結束拿來酸陸軍大臣了
09/02 23:22, 26F
→
09/02 23:55, 4年前 , 27F
一樣死人，蘇聯能發起反攻中國只能換時間
09/02 23:55, 27F
推
09/02 23:57, 4年前 , 28F
有人是不是沒學過怎麼做問卷啊
09/02 23:57, 28F
→
09/03 00:04, 4年前 , 29F
豬油吃太多的副作用都跑出來了 可怕可帕
09/03 00:04, 29F
推
09/03 00:37, 4年前 , 30F
豬油不敢說的事實：台獨覺青100%對二戰勝利沒貢獻
09/03 00:37, 30F
推
09/03 00:57, 4年前 , 31F
樓上是不是精神錯亂
09/03 00:57, 31F
→
09/03 01:44, 4年前 , 32F
從這種執政者用盡手段打擊政敵的國家，這種「民意」調查
09/03 01:44, 32F
→
09/03 01:44, 4年前 , 33F
看過笑笑就好，人家網軍前身可是KGB呢
09/03 01:44, 33F
→
09/03 01:45, 4年前 , 34F
倒是搞不清楚狀況，見獵心喜的人心態真是.....
09/03 01:45, 34F
→
09/03 02:24, 4年前 , 35F
這篇貼來這幹嘛...我不是指跟戰史有無關係而是你來這想拿
09/03 02:24, 35F
→
09/03 02:24, 4年前 , 36F
這個討論戰史還是戰？
09/03 02:24, 36F
推
09/03 03:21, 4年前 , 37F
如果沒有美國的援助，蘇聯輸到吃屎吧，二戰唯一戰勝國只
09/03 03:21, 37F
→
09/03 03:21, 4年前 , 38F
有美國
09/03 03:21, 38F
→
09/03 08:13, 4年前 , 39F
沒有美國在後面提供蘇聯軍需物資蘇聯早就趴了…
09/03 08:13, 39F
推
09/03 09:05, 4年前 , 40F
英美不幫不知道蘇聯前面撐不撐得過去
09/03 09:05, 40F
→
09/03 09:10, 4年前 , 41F
台灣在二戰100%有貢獻 在軸心國
09/03 09:10, 41F
推
09/03 09:41, 4年前 , 42F
台灣不就戰時出錢出力軸心國，戰後又爽當戰勝國，爽度直逼
09/03 09:41, 42F
→
09/03 09:41, 4年前 , 43F
義大利
09/03 09:41, 43F
→
09/03 09:45, 4年前 , 44F
然後被228
09/03 09:45, 44F
推
09/03 11:14, 4年前 , 45F
小粉紅都不敢吭一聲
09/03 11:14, 45F
→
09/03 12:21, 4年前 , 46F
笑死 原來還有人看自由黨報啊
09/03 12:21, 46F
推
09/03 12:52, 4年前 , 47F
288清光台共 然後這裡成為自由基地
09/03 12:52, 47F
→
09/03 12:52, 4年前 , 48F
話說共匪只有表示自由之類的 完全不敢表示 ㄏㄏ
09/03 12:52, 48F
→
09/03 12:54, 4年前 , 49F
軍訓學生打不贏川軍
09/03 12:54, 49F
推
09/03 16:13, 4年前 , 50F
這也蠻合理的。二戰重點還是歐洲啊。
09/03 16:13, 50F
→
09/03 17:15, 4年前 , 51F
俄羅斯好意思說
09/03 17:15, 51F
→
09/03 17:17, 4年前 , 52F
說個笑話 法國有貢獻
09/03 17:17, 52F
→
09/03 17:19, 4年前 , 53F
有沒有算上vichy france阿XD
09/03 17:19, 53F
推
09/03 18:34, 4年前 , 54F
這家政治立場就是右俄派 以俄國人的觀點看世界
09/03 18:34, 54F
推
09/03 19:16, 4年前 , 55F
說認真的，沒有老美物資跟英軍護航，蘇聯的生命線早斷了
09/03 19:16, 55F
推
09/03 22:13, 4年前 , 56F
援蘇包山包海 什麼都有
09/03 22:13, 56F
推
09/04 12:49, 4年前 , 57F
國共被日軍打殘,一點反攻的能力都沒有
09/04 12:49, 57F
→
09/04 12:50, 4年前 , 58F
法國有海外殖民地兵團配合英美作戰
09/04 12:50, 58F
→
09/04 13:55, 4年前 , 59F
法國空軍的諾曼第航空團在東線，俄國可能比較有好感
09/04 13:55, 59F
→
09/04 13:56, 4年前 , 60F
國共怎麼打都是在亞洲，蘇聯沒啥感覺
09/04 13:56, 60F
推
09/04 20:51, 4年前 , 61F
蘇聯的重工能力是世界頂端，若英美沒協助的話德軍應該
09/04 20:51, 61F
→
09/04 20:51, 4年前 , 62F
打不過烏拉山吧......用裝甲部隊在泰卡林裡面打，而且
09/04 20:51, 62F
推
09/04 21:22, 4年前 , 63F
對戰勝德國這事情很難說美蘇誰貢獻大，德國確實在蘇聯消耗
09/04 21:22, 63F
→
09/04 21:22, 4年前 , 64F
了大量的兵力又沒取得足夠的效果，可是沒有美國的支持蘇聯
09/04 21:22, 64F
→
09/04 21:22, 4年前 , 65F
又未必能辦得到這件事
09/04 21:22, 65F
→
09/04 23:41, 4年前 , 66F
沒加入日本一起捅你屁眼這叫沒貢獻？
09/04 23:41, 66F
→
09/05 08:38, 4年前 , 67F
不是蘇聯沒啥感覺，是國府跟蘇聯的矛盾太多，新疆、
09/05 08:38, 67F
→
09/05 08:39, 4年前 , 68F
蒙古等等
09/05 08:39, 68F
→
09/05 10:33, 4年前 , 69F
這種媒體也有人放上來，會被大陸人說成台巴子似乎也
09/05 10:33, 69F
→
09/05 10:33, 4年前 , 70F
不是沒有道理
09/05 10:33, 70F
推
09/05 22:35, 4年前 , 71F
債有頭，冤有主，俄羅斯問錯人，請洽中華民國
09/05 22:35, 71F
推
09/06 02:54, 4年前 , 72F
結果放來這裡也是一陣嘴砲嘛 平常總愛說八卦水準(?
09/06 02:54, 72F
推
09/06 10:23, 4年前 , 73F
就一個民調又不是什麼研究成果，是要分析什麼?嘴俄
09/06 10:23, 73F
→
09/06 10:24, 4年前 , 74F
羅斯人也沒什麼意義，天涯兩端，管不了人家怎麼想，
09/06 10:24, 74F
→
09/06 10:24, 4年前 , 75F
倒是轉這種文來想引戰的比較可議
09/06 10:24, 75F
推
09/06 12:56, 4年前 , 76F
同意樓上
09/06 12:56, 76F
推
09/10 14:15, 4年前 , 77F
沒有中國拖住日本蘇聯早就背腹受敵，納粹專心打下列寧格
09/10 14:15, 77F
→
09/10 14:15, 4年前 , 78F
勒就好，日軍可直取莫斯科
09/10 14:15, 78F
→
09/10 14:16, 4年前 , 79F
日軍不要被趕下海就很好了，還想打莫斯科，搞笑嗎
09/10 14:16, 79F
推
09/10 22:56, 4年前 , 80F
日軍統一中國之後能專心升級坦克嗎？不然一樣被輾假的…
09/10 22:56, 80F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1TRGoLY_ (Warfare)