作者查詢 / BUMAS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BUMAS 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共71則

限定看板：LAW

看板排序：

全部HatePolitics6011Gossiping5096Military1848Wargaming1064StarCraft910Warfare795KanColle523Hsinchu335MobileComm331Coffee295MuscleBeach268Steam256CFantasy187Stock173sex158PC_Shopping84LAW71DIABLO70Minecraft66ToS59FITNESS53marriage40PingTung29cat26movie24Beauty15C_Chat15AllTogether11Little-Games8PlayStation8Tech_Job8cookclub7Salary7WOW7eSports6I-Lan6media-chaos6basketballTW5joke5mobile-game5Baseball4Disabled4Koei4PttLifeLaw4RealPlaying4specialman4Violation4Eng-Class3Gemini3GUNDAM3MartialArts3SMSlife3TW-GHONOR3BattleRoyale2Boy-Girl2Evangelion2Examination2FCU_ECON_93B2home-sale2Kaohsiung2KS92-3062KS_PMAC2PSP-PSV2PUBG2PublicIssue2Sangokumusou2WarHammer2WarringState2AOE1Aviation1BlackDesert1car1ChangHua1Christianity1CSGirl_Group1EAseries1EMS1Feminism1gay1HardwareSale1HotBloodYuan1junji-ITO1KS96-3181L_BoyMeetsGi1marvel1mobilesales1NTUT_Talk1Olympics_ISG1PhotoLink1TKU_EE_92C1TW-language1Wanhua1Wikipedia1<< 收起看板(93)

首頁

尾頁

Re: [請益] 想找恐龍法官邵燕玲成名的判決書

[ LAW ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: sorrows - 發表於 2011/04/01 21:54(13年前)

19^F推BUMAS:好好的舊法被修成這樣..跟現在這些來罵的..似乎是同一批人..04/02 13:53

[請益] 寄存證信函離婚

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: plutowind - 發表於 2010/07/19 02:34(13年前)

4^F推BUMAS:債是誰欠的..為何你阿姨要繳錢..你要說清楚點才能幫忙07/19 17:53

[問題] 想請教點交通事件

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: crazeangel - 發表於 2010/07/15 10:10(13年前)

4^F→BUMAS:就送調解..沒傷的話賠修理費+2千塊紅包壓驚..算很有誠意了..07/15 15:56

5^F→BUMAS:在多本來就沒必要給..調解委員跟法官也不是傻子..你有表示出07/15 15:56

6^F→BUMAS:誠意對方要獅子大開口..也沒那麼容易..況且如果你確定對方沒07/15 15:57

7^F→BUMAS:傷..那根本免驚..只有毀損而已..不罰過失07/15 15:58

[問題] 公然侮辱

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: ALGO - 發表於 2010/07/15 01:52(13年前)

1^F推BUMAS:警察記錄以後怎麼了?你有表示要提告嘛?有到警局做筆錄嘛?07/15 01:58

2^F→BUMAS:這個很實務的問題..我不敢妄下結論..但是應該是可以提告07/15 02:07

3^F→BUMAS:警察的筆錄沒那麼大效力..你可以打電話去警局表示要告看看07/15 02:08

4^F→BUMAS:應該可以試試看告他公然侮辱..可是你舉證上很難..捷運上的人07/15 02:13

[問題] 請問遺棄罪

[ LAW ]54 留言, 推噓總分: +4

作者: iamyamamoto - 發表於 2010/07/14 16:01(14年前)

1^F推BUMAS:問題一..不算..因為你有扶養你祖父母..有部分學說認為是遺棄07/14 17:39

2^F→BUMAS:但是實務的看法認為不是..況且這條罪很重..你要告你爹還是要07/14 17:40

3^F→BUMAS:想清楚..07/14 17:40

4^F→BUMAS:第二..你爹是否有扶養義務就比較難說..因為你爺爺有月退俸可07/14 17:43

5^F→BUMAS:領..如果能證明那些錢不足支持他生活的話..有可能可以請求07/14 17:44

6^F→BUMAS:我建議從你爹對你奶奶的扶養義務下去著手..至於要不要去你爹07/14 17:45

7^F→BUMAS:那邊住..你爺爺奶奶都成年人了..要去哪住你爹管得著嘛..07/14 17:45

8^F→BUMAS:小弟民法學的不好..你參考一下..有需要可以找看看免費的諮詢07/14 17:47

15^F推BUMAS:其實也不能說最後走的最倒楣..刑法保護的跟民法的扶養義務07/15 16:04

16^F→BUMAS:畢竟還是有所不同..只是實際上會麻煩很多就是了07/15 16:04

[請益]關於訴狀撰寫，不知被告姓名與應受送達댠…

[ LAW ]135 留言, 推噓總分: +15

作者: newrulin - 發表於 2010/07/14 15:33(14年前)

32^F→BUMAS:原po的口氣除了沒用髒字外..看不出哪裡比用控制碼的高明了07/15 01:41

33^F→BUMAS:不高興的話快去翻翻書看哪條可以告我好了07/15 01:42

34^F→BUMAS:王老師的侵權行為理論被講的好像很基本..王老師都要哭了07/15 01:44

35^F→BUMAS:難道原po以為這個理論是盤古開天就有的..還是樹上長出來的?07/15 01:44

38^F→BUMAS:王老師會認為侵權行為原則上與刑法的理論相同..是因為王老師07/15 01:47

41^F→BUMAS:是因為他認為這兩者彼此間是有程度的差異..但是不是所有學說07/15 01:50

43^F→BUMAS:都採此說好嗎..也許王老師講的很有道理..可是絕對不是原po一07/15 01:50

44^F→BUMAS:句不知道該怎麼講的基本道理就可以解決的07/15 01:51

[新聞] 涉集體收賄 5司法官遭查

[ LAW ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: goldenhill - 發表於 2010/07/14 09:20(14年前)

17^F→BUMAS:5個司法官貪瀆所以對司法死心的話..這個世界沒什麼東西可以07/15 01:52

18^F→BUMAS:有所期待了..宗教..政治..學術..科學..都可以死心了07/15 01:52

20^F→BUMAS:老實說台灣媒體一窩蜂在報的東西是假的也不少..07/15 09:17

21^F→BUMAS:比如當年報張雨生酒駕車禍沒綁安全帶..後來相驗後根本不是..07/15 09:18

[問題]承租土地，合約未到，地主賣地

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: linanchu1227 - 發表於 2010/07/13 20:45(14年前)

4^F推BUMAS:土地有設定地上權嘛..有的話免驚..所有權移轉不破租賃07/14 17:29

5^F→BUMAS:不用爭取什麼補償..以後租金換交給買受人而已07/14 17:29

7^F推BUMAS:樓上是對的..請參照樓上推文07/14 17:55

[問題]急!假扣押的問題

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: taco141319 - 發表於 2010/07/13 18:53(14年前)

4^F推BUMAS:有還錢就好了..先不提法院會不會准他的聲請..就算讓他假扣押07/14 17:21

5^F→BUMAS:你們也沒啥影響..除非你們最近有要賣房子..不然不用管他們07/14 17:21

[討論] 一般人打官司推薦用書?

[ LAW ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: trausing - 發表於 2010/07/03 01:29(14年前)

21^F→BUMAS:民事.行政訴訟絕對是最困擾法學院學生的課程..07/03 13:07

首頁

尾頁