[問題] 民訴教科書之選擇

看板TransLaw作者 (嘉義人)時間13年前 (2010/09/19 00:06), 編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位好，小弟今年修習民事訴訟法的課程，授課老師是法官，以下是老師在上課所提及的 教科書，還煩請各位學長姐能給予選購上的意見，謝謝。 1.民事訴訟法新論(全) 楊建華等三人著 2010/06/01出版 2.民事訴訟法要論 楊建華原著 鄭傑夫增訂 2009/10/01出版 3.民事訴訟法論(上)(下) 陳計男著 上冊:2009/07/01出版 下冊:2009/10/01出版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.165.81
推
09/19 00:43, , 1F
可否請問是哪位法官?
09/19 00:43, 1F
推
09/19 01:03, , 2F
我是用第一本，但是也有參考過第二本。
09/19 01:03, 2F
推
09/19 01:14, , 3F
我自己在念的時候是用文章疊起來的就是...如果想要針對
09/19 01:14, 3F
→
09/19 01:14, , 4F
邱派學者或新興學者提倡的學說研讀的話
09/19 01:14, 4F
→
09/19 01:15, , 5F
不過如果是法官授課的話，應該不會像上述學者那麼喜歡
09/19 01:15, 5F
→
09/19 01:16, , 6F
法理的運用吧~"~ 我個人會推第一本就是了
09/19 01:16, 6F
推
09/19 01:31, , 7F
為什麼沒有陳榮宗林慶苗??!!
09/19 01:31, 7F
→
09/19 09:00, , 8F
原po應該是東吳的吧...2比較淺顯易懂,1比較深入探討
09/19 09:00, 8F
→
09/19 09:01, , 9F
3沒用過..不過念過同作者的破產...不推
09/19 09:01, 9F
→
09/19 10:08, , 10F
我是用第三本，有看過一段時間了，我的感想是他介紹的方
09/19 10:08, 10F
→
09/19 10:09, , 11F
式會滿深入的，如果在講一個主題的話他有時候會直接講到
09/19 10:09, 11F
→
09/19 10:10, , 12F
一些後面的東西，這個時候要懂的跳著看。
09/19 10:10, 12F
→
09/19 10:10, , 13F
文字上不會很難理解，同個地方多看幾次都可以懂。
09/19 10:10, 13F
→
09/19 10:11, , 14F
結論的話，我覺得對民訴這科有學習方法的會就算你是初學
09/19 10:11, 14F
→
09/19 10:11, , 15F
我覺得也是可以，如果沒有的話不太建議這本。
09/19 10:11, 15F
→
09/19 10:12, , 16F
p.s我是以初學的角度唷~。
09/19 10:12, 16F
→
09/19 10:13, , 17F
陳榮宗林慶苗我覺得字好小，而且注好像頗多的，陳的字就
09/19 10:13, 17F
→
09/19 10:14, , 18F
比較剛好，而且不會覺得註釋很多亂亂的這樣。
09/19 10:14, 18F
→
09/19 12:29, , 19F
是的，我是東吳的學生，教我民訴的法官是鄭雅萍法官!!
09/19 12:29, 19F
→
09/19 12:31, , 20F
陳榮宗、林慶苗那本有學長推薦，不過我去書局翻了一下，字
09/19 12:31, 20F
→
09/19 12:32, , 21F
有點小，看得很吃力!謝謝大家給我的建議，之前有去書局翻了
09/19 12:32, 21F
→
09/19 12:34, , 22F
上書三本書，不過還是不知道荈R那本好!
09/19 12:34, 22F
→
09/19 12:35, , 23F
上面那行打錯!~
09/19 12:35, 23F
→
09/19 12:36, , 24F
上述三本書我事先都有去書局翻過，不過還是不知道要買哪本
09/19 12:36, 24F
→
09/19 12:38, , 25F
好!看完大家的建議我應該會買第一本!~如果大家還有任何建
09/19 12:38, 25F
→
09/19 12:39, , 26F
議，還請告訴我，謝謝!!
09/19 12:39, 26F
→
09/19 12:57, , 27F
看完之後，或許可以看邱聯恭老師的口述講義
09/19 12:57, 27F
推
09/19 13:28, , 28F
若只要買一套教科書，推薦陳計男大法官的書，字大念起來
09/19 13:28, 28F
→
09/19 13:29, , 29F
比較不會那麼辛苦，上面的實務見解也還算完整。
09/19 13:29, 29F
→
09/19 17:28, , 30F
民訴喔!喬律師!(我來亂的別理我)還是要先看教科書啦
09/19 17:28, 30F
推
09/20 00:52, , 31F
我也有看邱聯恭，但我只有2008的版本
09/20 00:52, 31F
→
09/20 00:53, , 32F
喬律師的參考書真的不錯，打完底可以去試看一下。
09/20 00:53, 32F
→
09/20 12:58, , 33F
邱老斯的書不會改太多 08年的也能用
09/20 12:58, 33F
‣ 更多 d90361 的文章
文章代碼(AID): #1CbEDuOp (TransLaw)