作者查詢 / ayler88

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ayler88 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共240則
限定看板:Policy
Re: [構想] 房地產持有稅
[ Policy ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: Roosevelt - 發表於 2014/04/23 20:08(10年前)
5Fayler88:挺威的 但不知道會被立法院砍掉多少,加上實施必有後遺症04/23 21:26
Re: [分享] 日本年輕一代——不願做房奴的人們
[ Policy ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: Merlion - 發表於 2013/07/09 10:49(11年前)
7Fayler88:不知打掉重蓋的經費從哪邊來? 原屋主又繼續保留99年屋權07/11 10:27
[討論] 中研院建議修法 法務部反對
[ Policy ]40 留言, 推噓總分: +15
作者: monyan - 發表於 2012/07/03 21:22(12年前)
6Fayler88:一分錢一分貨啦,如果不願意加碼健保費用,就只能這樣了07/04 13:44
Re: 由宇昌看政府扶植產業政策
[ Policy ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: houkoferng - 發表於 2011/12/17 14:29(12年前)
2Fayler88:如果不給何大一這些技術股,中國或新加坡卻願意給更多12/17 22:41
3Fayler88:導致何投向與他們合作 不知道台灣人會不會罵他漢奸 XD12/17 22:41
4Fayler88:講錯了 應該是 台奸 XD12/17 22:42
7Fayler88:既然是美國人 何必這麼努力學中文阿...12/18 10:22
Re: [新聞] 專利戰此起彼落 經濟部將提國家智財戰 …
[ Policy ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: GreenWave - 發表於 2011/08/29 13:00(12年前)
2Fayler88:看上次工研院與三星簽下專利授權的事情就知道了...08/30 07:36
3Fayler88:國內廠商都想用免費的專利,那怎麼可能刺激研究專利發展?08/30 07:37
4Fayler88:又要馬跑 又要馬不吃草...08/30 07:37
5Fayler88:國內彼此侵權太嚴重,又難控告,導致大家都不想研究專利了吧08/30 07:38
寬頻貴又慢 都因中華電信獨賣?
[ Policy ]14 留言, 推噓總分: 0
作者: oodh - 發表於 2011/07/11 21:44(13年前)
1Fayler88:老問題在於其他電信業者 不想去大幅投資難搞的最後一哩07/11 22:06
2Fayler88:只想檢現成吧... 不知當年是誰這麼有自信搞定全國光纖07/11 22:06
3Fayler88:其他業者有心 但根本不想出錢...看搞這wimax就知了07/11 22:08
4Fayler88:大家都是無中生有, 怎麼日本wimax發展比台灣強這麼多07/11 22:09
7Fayler88:等中華電信搞定全國光纖,那最後一哩銅軸半租半送都無所謂07/11 22:12
8Fayler88:看新聞是5月底,日本已架設15000座基地站07/11 22:13
9Fayler88:40Mbps月租是3880日圓...07/11 22:14
10Fayler88:要想說日本光纖這麼發達的地方, WiMax都可以活下來了07/11 22:14
11Fayler88:補充一下 目前日本WiMAX租用消費者已經超過100萬07/11 22:15
12Fayler88:日本這麼大的市場 就1間提供WiMAX, 台灣卻搞6間07/11 22:23
13Fayler88:雖然有點事後諸葛亮,不過從以前的DRAM與面板就知07/11 22:24
14Fayler88:一向都是寧願大家都一起餓死, 也不願一個人獨賺飽飽07/11 22:24
Re: [轉錄][新聞] 第一期 5年500億 頂尖論文只多2篇
[ Policy ]75 留言, 推噓總分: +14
作者: semicoma - 發表於 2011/05/03 09:03(13年前)
9Fayler88:http://ppt.cc/TxiF 這樣子的一流大學?呸!呸!呸!05/04 18:01
10Fayler88:這篇寫的挺有道理的 可以看看...05/04 18:02
11Fayler88:看得出來彭教授也認為 工程學界的研究要跟業界緊密結合05/04 18:13
68Fayler88:牛頓的成就應該算是在理論學界,不是工程學界吧...05/05 09:31
69Fayler88:我弟在化工領域,就他描述化工領域非常重視實驗05/05 09:31
70Fayler88:講在好的理論,做不出實驗來證明 就難獲得認同05/05 09:31
71Fayler88:當然實驗距離實務甚至生產 還有很大的距離...05/05 09:32
72Fayler88:不知道除了paper,還有其他方法可以來量化教授的成就嗎?05/05 09:33
73Fayler88:講一個電機朋友對台灣資工發表網路paper的感想..05/05 09:36
74Fayler88:很多已經違反了物理,根本無法實現05/05 09:36
75Fayler88:只是理論推算的很漂亮,這樣真的只是純做數學研究 慘...05/05 09:36
[分享] 記者體驗德國美國古巴醫療體制利弊
[ Policy ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: oodh - 發表於 2011/01/21 01:44(13年前)
8Fayler88:不知這個德國看牙醫事件 帳單是多少?01/21 10:08
Re: [新聞] 怒嗆王建煊 學生哽咽「那賺錢養我」
[ Policy ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: NoOneThere - 發表於 2010/12/13 19:09(13年前)
1Fayler88:工科以外 除了法科與醫科 還有很多需要實習的12/14 07:48
2Fayler88:譬如語言科, 傳播, 商科, 管理科, 農科...12/14 07:49
3Fayler88:講起來應該是大多科系都很需要實習12/14 07:49
4Fayler88:對對 體育就更要實習 哈~12/14 07:49
5Fayler88:化工界就非常重視實務,做不出實務的理論, 就沒啥價值12/14 08:00
6Fayler88:不要以為李遠哲只是會理論, 他可是實驗超級高手...12/14 08:00
9Fayler88:如果大學純搞偏研究,那有需要這麼多人搞研究嗎?12/15 10:37
10Fayler88:如果大學與技職要較清楚分別,那大學數量該銳減...12/15 10:37
Re: [新聞] 怒嗆王建煊 學生哽咽「那賺錢養我」
[ Policy ]24 留言, 推噓總分: 0
作者: stevegreat08 - 發表於 2010/12/10 22:25(13年前)
1Fayler88:哈 互相交流想法 :)12/11 07:37
2Fayler88:個人覺得英文教育失敗,就是太缺少實習教育...12/11 07:37
3Fayler88:只是死背書 死背單字文法, 無法活用, 引不起學生的興趣12/11 07:38
4Fayler88:該大幅增加實習 譬如各種英文生活會話教學,實際用英文溝通12/11 07:41
5Fayler88:閱讀各種簡單的英文作品 甚至是看影片聽歌等12/11 07:42
6Fayler88:該減少少見的文法與單字教學...12/11 07:42
7Fayler88:連最基本的英文會話都不會,卻要去學古典文法12/11 07:44
8Fayler88:這真的是不會走路就要去賽跑... 以前聽老師說法是12/11 07:45
9Fayler88:會話這麼簡單, 到了業界在學或自學就可以12/11 07:46
10Fayler88:結果呢? 騙笑~ 看看國人的英文會話與溝通能力吧...12/11 07:46
18Fayler88:現在一些大學都在開英文會話班 原來大學也算開補習班了 ^^12/14 07:37
19Fayler88:可以想想看我們英文基礎教育的主要目地該是啥...12/14 07:39
20Fayler88:是為了要讓大家都能跟外國人做生活溝通?12/14 07:39
21Fayler88:還是要大家都能讀懂古典英文文學?12/14 07:40
22Fayler88:在學校時無法克服英文溝通的心理障礙 到社會就更難克服吧12/14 07:43
23Fayler88:看看整體平均英文溝通能力就知了,不要說這是企業該要教.12/14 07:43