Re: [新聞] 怒嗆王建煊　學生哽咽「那賺錢養我」

看板Policy作者stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)時間13年前 (2010/12/10 22:25)推噓0(0推 0噓 24→)

留言24則, 4人參與討論串12/16 (看更多)

大學，到底是什麼機構呢？總結a大，n大與s大的意見，我重新出現這個問題。沒錯，當初一堆學院升格為大學，本來就是不對的，而後來一堆高職轉成綜合高中，也是十分奇怪的，當然外國有這樣一個綜合中學，但是在台灣很難做到，因為人人都想拼大學，所以一堆補習班就出現了，幾乎只要你有高中就能撈個大學念念，而這種想法的人不在少數，一方面，想憑著這不良風潮，拿貸款讀大學，另一方面，最上總是嚷嚷著學校交的很不實務啦，或者以後沒用。這就得了便宜還賣乖最佳寫照。回想起來，王院長說這話很難聽，不過就我聽來也有幾分道理，板上也不乏反省的聲音，但是仍有很多不滿的聲音，就「打工是為了賺實務經驗」，然後衍伸出「學校有義務培養學生實務經驗」，說不對，似乎很不恰當，我應該說這樣真的能幫助學生？實習課到底是拿來幹麻的呢？實驗課到底又是拿來幹麻的呢？戶外參訪又是要拿來幹麻的呢？交換學生、開發學程又是幹麻的呢？大學生想在四年內學到什麼實務經驗呢？ n大提出了一些人文社科當例子，譬如法律等，那你知道外國有很多是學士後法律學系呢？再者，你又知道外國也有部份是採用學士後醫學系呢？原因是什麼？你不妨可以想想。衍生s大的話，大學是為了作能夠讓技術突破十幾年的研究，科大是為了三四年內的具體技術訓練，因此實務經驗就這兩者的用途來說是不同的，不能相堤而論。我想再也沒有比大學四年更有時間去汲取知識、觀察社會與探求興趣了吧，然而，是不是被失業率嚇到了，所以要求大學要多增一些實習課呢？但是就台灣民情而言，如果各大學通通同質，最後依然是比印象與好名聲，所以，除非你的實力真的被面試官了解，否則依然無用。理工科替代性很弱，因為專業知識很強，但換句話說，並不保證你有足夠能力去擠下已經在位置上的人，再說了，台灣大學生的工資比大陸工資依然貴很多，開放台灣與大陸的貿易與投資後，自然會到工資便宜的地方設廠，台灣就人口與市場潛力而言，並不及於大陸，因此失業自然會多很多。如果，我是老闆我並不需要低階技術勞工，而是要高階技術勞工，但是高階技術勞工可以靠經驗累積，再來就是你本身有新技術，因此，除了能夠讓老闆認為你有這方面的技術知識，不然誰要你？那如何去挑選？首先我一定挑台清交成四所大學的理工領域學生，誰要你淡江、輔大，甚至主管認為的排名更後面的學校呢？因此，理工領域的就過來擠人文社科領域的行業，服務業、商業等，除了更高專業的領域，如法律、會計等受過專業長期訓練的人，事實上人文社科領域的學生替代性很高，唯一能與人競爭的是你腦袋裝的，不是你手上能做的，你能接多少訂單，你能處理多少訂單，才是能力，這個東西，不是靠實習就能訓練的，只有天賦，以及後天的經驗。也因此，不乏在人文社科領域上看到理工科的身影，那麼實習對那些理工科的人而言，又有什麼用呢？實習頂多讓你知道個大概，但是這無異是管中闚天，井底之蛙，多少大學生會知道去思考，自己去查資料，大多只是眼見耳聽為憑罷了。因此，與其如此，反不如就把科系間的隔閡打破，讓大學變成不分系，各大學改為各領域學院組成，每個學生必須修該領域基礎科目以及選修專業，然後再依照各學院規定，頒予修業證明，尤其是人文社科更應如此，因為太多科系的大一基礎科目都是相同的，而且該領域各科系，都有相當程度的關係，只有打破這種區別，才能真正訓練領域人才，換言之，大學生不斷要有該領域知識更要有專長。要真的要學校培養學生實務經驗不是不好，而是這樣成效真的高嗎？我認為，讓在大學真正有能力、興趣明確或性向相符的人進入專業培訓的地方，然後讓大學內各學院自己去決定要培養怎樣人才，有時候，我認為學校要教的不是實務人才，而應該是領域核心人才，也就是除了真正有能力且興趣志向確定的人，讓他們受專業訓練外，大學生在學校就是要學習更種知識，並且了解實務與理論的互相不足者等，以及培養正確的專業倫理與獨立思考的能力。然後，我認為為了培養大學生能夠獨立研究的能力，我到希望學校能開放學生對若干科可以提出事先申請後，只要參予期末考試就好，把剩下的時間去修其它自己認為自己學不來的或必要的科目，藉此縮段修業年限，與其讓學生蹲在教室睡覺、聊天、鬼混，不如自己回家去學習、讀書來的更好。真怕大學學費貴或浪費時間，就自己自修吧，由學校進行考試認證即可，也不用進教室聽了兩三小時的客，嘴裡罵老師教不好又怕點名，這樣不錯啊，不是？可以讓有心想在更短時間修完大學四年者，可以完成啊，當然依然必須保留擋修的規定，至少是一種「資格」篩選吧。其實，我真的很希望，台灣能引入法國與德國的大學制度，不過我擔心另一個問題，補習會更猖獗，所以算了，隨緣囉。 -- 我們只有在這個時候，這個地方，被正在這裡的我們互詡為天才，走出面前這扇門，我們就什麼都不是，只不過就是個人，而不是我們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162

→

Re: [新聞] 怒嗆王建煊 學生哽咽「那賺錢養我」

Re: [新聞] 怒嗆王建煊　學生哽咽「那賺錢養我」