作者查詢 / aljinn
作者 aljinn 在 PTT [ NewAge ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板:NewAge
看板排序:
全部Gossiping2999PlayStation1325HatePolitics1079marvel872MH450RealPlaying390movie347Suckcomic290MobileComm239C_Chat236FuMouDiscuss113soul111paranormal108PublicIssue99Tin-Ha94NDS86DIABLO63China-Drama48Fantasy42BLEACH40NARUTO40SuperHeroes39NewAge35NSwitch33gay32Steam27Hunter25Android24BlizzHeroes19FinalFantasy19hypnotism18joke15Key_Mou_Pad15Wen-Shan15FAIRYTAIL8worldtrigger8Suckgame7C_ChatBM5L_TalkandCha5Salary5CFantasy4IME4MuscleBeach4SevenSins4SWORD4Boy-Girl3L_HappyLivin3Tech_Job3Violation3allergy2Evangelion2GuildWars2NDHU-His1002PSP-PSV2translator2WomenTalk2CN_Entertain1DPP1DragonQuest1Gintama1home-sale1IA1iOS1Japan_Travel1L_SecretGard1LivingGoods1Office1Old-Games1ONE_PIECE1PttEarnMoney1Q_ary1specialman1Teacher1TigerBlue1Translation1WindowsPhone1XBOX1<< 收起看板(77)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
85F→: 所以零極限作者到底"承認"什麼、"怎麼"承認? @@09/07 06:00
86F→: (其實我根本沒讀過那本書 只是完全沒看到這點得到澄清…)09/07 06:00
11F→: 請問樓上對引力法則的敘述出自哪本書的第幾頁第幾段?07/13 01:02
14F→: (連我這種沒看幾本書的 也從來沒得到那樣的印象或概念啊)07/13 01:03
17F→: 我還沒聽過有人因此認為受到的錢是"無中生有"07/13 01:08
21F→: 我以為你書讀很多應該是直接說哪本書主張你現在說的這些?07/13 01:11
35F推: 引用經典連結時事或現代人狀態那一段就是我之前推文的意思07/13 00:26
36F→: 不也常聽到教會人說聖經哪一章節說中個人或世人的處境嗎07/13 00:28
37F→: 怎麼不去告訴他們說:其實聖經應該要用佛經業力法則詮釋哦~07/13 00:29
39F→: 因為我不是你啊 我為什麼需要去做這件事? XD07/13 00:45
40F→: 是你在做"用佛經解釋另一種思想"這件事情07/13 00:46
41F→: 我只是建議你也去基督教(版)、道教(版)等等群體指引眾生07/13 00:46
43F→: 我不需要看過任何東西 我只是討論你的言論和行為 :)07/13 00:52
45F→: 當然如果你的言論和行為有佛菩薩或高靈背書 歡迎分享07/13 00:52
48F→: 是針對你在板上造成的"現象"這件"事"啊 書上有寫這件事?07/13 00:55
53F→: 那你應該從業力法則思考為什麼會這樣 而不是覺得被針對07/13 01:00
56F→: 我本來並不排斥你的言論/理論 只是覺得你亂入過度了 但…07/13 01:05
57F→: 後面那篇你對"一般人認知的引力法則"的描述太奇怪了…07/13 01:06
67F→: 傳誰的訊?哪位高靈還是佛陀?透過何種方式聯繫你?07/13 01:20
15F→: 身為本版的路人讀者 我只覺得那行為是所謂"亂入"07/13 00:47
16F→: 用A系統強行灌入B系統C系統 這樣的言論和行為07/13 00:49
17F→: 本質上跟"NA都是胡說 科學不能證實的也都是胡說"沒兩樣07/13 00:49
19F→: 我其實是很想直接扮演科學教徒 詢問業力法則的"實體"證據07/13 00:51
20F→: 不過科學教這種東西是地圖兵器所以不想亂轟炸 XD07/13 00:51
23F→: 我也開始想知道了 這樣的文字都看不懂 書真的能看懂?-_-;07/13 01:31
30F→: 挺有趣的 該找來看看 ^^ (我當然不是真的科學教徒就是了)07/13 01:47
115F→: 很好奇NA的書是否提到"3D世界的主要遊戲規則就是業力導向"07/12 04:48
116F→: 甚至以其他名詞指出"4D是中陰界或阿修羅界"?07/12 04:48
117F→: 當然也不是佛教說法不能與NA整合 但整合也該有些推導演繹07/12 04:51
118F→: 否則為什麼不以/不與天主教基督教伊斯蘭或奇跡課程整合?07/12 04:53
6F→: (路人飄過)每次吸引力法則串就會有佛法出現實在很微妙…06/22 02:02
92F→: 我比較好奇原po如何肯定自己認為的真理就是真理?…01/22 20:55
13F→: 我覺得推文好像不是在回應這一篇表達的東西吧 XDDDD11/24 20:42
16F→:像是"玩"這個詞以及最後一段兩句話 出發點都很明顯...04/24 19:32
20F→:個人覺得奇蹟課程排他性還好 是告別娑婆排他性很強12/08 07:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁