Re: [探索] 初步認識 wingmakers 以及個人雜感

看板NewAge作者時間8年前 (2015/07/12 17:29), 8年前編輯推噓12(15推 3噓 55→)
留言73則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
以這個來討論是很好的開端 在wingmaker中的訪談 提到我們在這整個世界中建立起的信念系統 都是為了要關住人讓人限制的系統 包含了整個宗教系統建立起的一切 包含他們所在這裡面的所有的法門 這被稱作是等級系統 你必須要一等級一等級的往上升 你才能夠得到上天堂 但這等級系統中 最後的路 連包含最後的天堂界 什麼界 也都是被創造出來的存在的幻影 整個很緻密的系統 一般系統專門洗腦人 用電視 社會教育等讓人無意識的落入這些認同 比較不被這些控制的人 則用其他的系統來限制住 包含揚升大師 包含一些所謂外星還是什麼的 都有可能是這些系統的一部份 像是有個存在 cobra 還是什麼外星聯盟 拯救我們的存有 在現在一直在說 正邪的戲碼 正義要贏了 事件要發生了 這會不會也只是那個信念系統中被編程出來的一個部份呢??可以想看看 這樣的想法 甚至在電影駭客任務中提到 他們早先因為先知而知道並相信會有救世主救大家 但是在最後發現根本沒有救世主 一切都是騙局 在大衛艾克的雄獅醒來的演講中 也提到 我們所看到的很多都不是真的 甚至是我們眼中看到的世界 等級系統 這些系統的質疑 在最初我是在克里希納穆提上看到 他常提出一個問題 我們有沒有可能 可以不透過苦心靜坐 苦心施功德等方式循序漸進 花了無數時間 才達到所謂的開悟的成就 有沒有可能是可以不必花那麼多時間 就可以達到的 就像是wingmaker提到的 不繞這個路 走我們真正可以走的路 我本來一直都不懂克理希那穆提想表達的東西 也是在這些才慢慢理解 因為以前的我一直覺得人除了透過那些傳統方法 沒有別的路 他或許是在早期中少數中的少數 看破這些幻象的人 但是我們在討論這些的時候 我們也不知道 那些是真的嗎 如果我們要把這些當成是真的 那些東西講起來 整個我們知道的地球 整個一切是比我們想像的離奇的科幻小說更為離奇 而如果要找證據 找實體的證據 我很難說要是什麼樣的證據才能夠真正的說服人 我們眼見為憑 但現在我們即使是看到一些影片照片 我們仍會覺得那是假的 因為可以造假的東西實在太多 在現在的科技太容易了 而且在這些資訊中 真真假假 我們實在很難很難的去判別 只能夠以直覺 以心去感受 去試著理解 讓理解慢慢的擴充現實 現在的現象是 從不知道什麼時候開始 很多訊息一直是一點一點的打包放出來 好比以前根本不會有人知道 什麼叫做阿卡西紀錄 什麼叫做梅卡巴 也許在以後 又會有一些更為驚人的東西出現 告訴我們現在我們知道的一切都是假的 說不定真的有一些東西 是給我們的後代子孫才看的到的 但我覺得 那又如何 如果能夠從我們現有的已知中去探索去了解 我們只要追尋 我們就是能夠得到我們的答案 而在這些追尋過程中 試著放下 謙卑的聽我覺得很重要 就是放下已知 踏入未知 好比這些年 這些人提出的洞見 我們看到了會說 喔 世界一切都不是真的 那就是佛家說的色即是空空即是色嘛 系統都是騙人的 我們會說 喔 這就是經上說的 一切有為法 如夢幻泡影啊 我不認為這是一個該有的態度 如果在這些年中 沒有一些人 勇於在旅程中求知 勇於分享他們的想法 我們會知道 吸引力法則 心想事成這些東西嗎 我不會知道 那些宗教也不會說 從沒有說過 一個人提出這樣的洞見 然後硬要以一些東西套入來說 這些以前就講過 這是非常傲慢的行為 → souldragon: wingmaker的陰謀論文章早就看過不知多少了.. 小題大作 那不是只有陰謀論 它的哲學我若PO上來會被罵洗版 → souldragon: 佛學和命理系統我全都看過了 只懂newage的根本看太少 你很可能不知道 我的一生花了多少時間去鑽研這些 去想這些 我不會去提出我看了多少書 認識多少東西 因為我覺得那是我的責任 我本來就該為我自己做這些事情 甚至是隨著很多理解以及時間 我都覺得 所有一切都是在讓我去理解這些 讓我學這些 我的人生才會有所有我經歷到的事件 你提出的話 表示你其實很看不起"只懂new age的人" 這就可以看的出來 你在所有的文章當中 你想拯救無知的羔羊 但你沒有注意到你的盲點在於你說是這樣說 但你實際上在討論的吸引力法則 你實際上真正相信的 跟現有佛教所說的是完全兩回事 根本就不能拿來混起來用 我說的是佛教 不是佛說的話 或是佛想說但一直被扭曲誤解的話 如果佛教本來就是一直在講這些 為什麼我們都是在那些知識出來後 我們才能夠看到知道那些 為什麼不是絕大多數的人都早就能夠以這系統知道 我們可以活的更美好 我們真的可以心想事成 為什麼在以前的所有系統 都是在教導我們 我們生來有罪 負擔了太多 我們所有做的 都只是像是在還債 而不是真正放開去追求人生 那些系統從以前就是一直在這樣教導人的 到了現在我的一些很老的親戚仍沒有改變這些想法 沒有教導過 也從不想講這些的系統 為什麼到了現在就忽然搖身一變 說這些我們都有講過 然後還是要說 得要做什麼事情什麼事情才能如何如何 這是在山寨嗎 還是搖擺不定的隨風定位的信念? : 修慧是修福的前提條件 沒有先修慧你的布施很可能造成反效果 : 例如放生 很多人以為有功德 結果可能相反 助人也是一樣 : 你直接給對方魚吃 對方也可能擺爛 拿社福的錢去吸毒 : 之前的新聞有 這樣的布施自然無法改變自己的命運 : 拜拜當然也無法改變命運 因為你向神求的東西必須自己要先有天祿 : 神明調不到你的資糧 他不會拿自己的福德或別人的福德給你 : 引力法則的意思也和拜拜一樣 你的高我沒有儲存燃料 : 祂就不會為你運作 燃料的來源就是布施的累積 就像是這一段 這些實際上跟所謂引力法則其實一點關係也沒有 那些教導從沒有說一定得如何做才能心想事成 重點不是你說了正面肯定句 然後那就像是咒語般 天靈靈地靈靈的成真了 如果這些話沒有講到你真的完全接受 你並且完全相信 那些話就只會是那些話 你的真相仍然是你的真相 因為這些系統講起來 仍是在說我們是受限的存在 我們是被限制住的 有個人在看管這一切 看你不爽就直接砍了你讓你重練 看你做的好 爽了 就龍心大悅賞你一點甜頭讓你高興一下 然後再繼續過苦日子 什麼都不會變 引力法則 隨你怎麼稱呼 說的是我們是無限的存在 我們可以依照我們真正的依心而活 跳脫所謂命運論 也許會說 這早就講過了 沒看過了凡四訓嗎 但在那裡面 人問顏了凡 你覺得你可以改變命運嗎 他說 對啊 我都太常說話 傷元氣 又如何如何 做了那麼多壞事 我當然不值得可以改變命運 原本那個教了凡的人說 我們本來就可以改變命運 但了凡再教出去的作法 仍是現在系統擺脫不掉的那些買功德作法 因為他相信只有這些做法才是真正的 而這些終究是跟以前跳脫不出的思維是沒有什麼差的 沒有真正的表達出 我們是真正可以完全擺脫命運的 一些有勇氣的人提出前瞻性的洞見 然後再以這種方式去理解 再去說 這些都有講過 我們早就知道了 太傲慢了 或許我是另一個極端 我在無數的理論中 我始終從沒有真正完全相信一個到極限 因為太多在拿已知去嘲笑不知的人 拿這來去當成自己高人一等的表徵 而很多這樣的人 是所謂德高望重很強的人 所以我總會質疑 我總會想去找到我自己完全能信服 我自己的真相 一個不信一切的人在對一個深信的人說教 聽來著實搞笑到了極點 但我要你聽的 不是以頭腦來聽 這些東西從來就不是頭腦在主導的 唯有真正的依心 你才會知道你真正想表達的 你該表達的 歡迎指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1436693360.A.F3F.html
推
07/12 17:42, , 1F
用心聆聽:) you are kind.
07/12 17:42, 1F
推
07/12 18:11, , 2F
推～
07/12 18:11, 2F
推
07/12 19:18, , 3F
很棒的分析，給你一個讚，確實沒必要一直重複跳針評斷
07/12 19:18, 3F
→
07/12 19:25, , 4F
這世界到最後終究是一個人的電影，每個人的經歷不同，
07/12 19:25, 4F
→
07/12 19:27, , 5F
感受到的也不相同，不任意以自己立場評論別人，是很重要的
07/12 19:27, 5F
推
07/12 19:42, , 6F
推
07/12 19:42, 6F
推
07/12 20:14, , 7F
沒有想要造成紛爭或影響，下面連結看看就好，如果引起
07/12 20:14, 7F
→
07/12 20:14, , 8F
任何人的情緒，麻煩幫忙刪除。謝謝！
07/12 20:14, 8F
推
07/12 20:56, , 10F
NA跟很多心靈勵志書一樣，都是給人心靈上的力量，
07/12 20:56, 10F
→
07/12 20:56, , 11F
可是越來越覺得不能幫助現實，這個物質世界裡，最重要的
07/12 20:56, 11F
→
07/12 20:57, , 12F
還是物質上的事情。
07/12 20:57, 12F
→
07/12 20:57, , 13F
現在其實很少看這些書了，因為真的不知道意義何在，
07/12 20:57, 13F
→
07/12 20:58, , 14F
對於無常的恐懼，人只能接納而已，在這樣的想法之下，
07/12 20:58, 14F
→
07/12 20:58, , 15F
真的覺得什麼心靈書都沒用。一點想法分享。
07/12 20:58, 15F
所以這就是我後來的一個心得 NA看起來講的很多都很簡單 實際上非常困難 那些並不是不存在 不是做不到 而是需要理清很多東西 需要了解很多東西 你無法欺騙自己 你只能對應到你的真實 而要改變真實的自己的想法 潛藏想法有多困難 因為如果真那麼簡單 為何總是看生活都無效?畢竟生活就是最大一面鏡子 有關於這些 我只能說日後盡可能的加以解釋 但不要氣餒 堅持的尋找 相信會得到答案 這種信念就會把你帶到你想要的地方了 奇蹟課程也的確是很值得推薦的好作品
推
07/12 21:05, , 16F
樓上，我也有過你這樣的時期，後來是奇蹟課程幫助我很大
07/12 21:05, 16F
→
07/12 21:05, , 17F
，或許可以參考看看。
07/12 21:05, 17F
※ 編輯: ASKA028 (180.177.2.168), 07/12/2015 21:12:11
推
07/12 21:30, , 18F
對你的論點感到有共鳴，也覺得比較有幫助。
07/12 21:30, 18F
→
07/12 21:30, , 19F
老實說，長久以來對於某人的論點感到很心煩，
07/12 21:30, 19F
→
07/12 21:30, , 20F
因為跟我接收到的新時代書籍傳遞的訊息相衝突，
07/12 21:30, 20F
→
07/12 21:31, , 21F
就好像我要往愛與療癒的方向前進，偏偏出現恐懼
07/12 21:31, 21F
→
07/12 21:31, , 22F
和如來佛的手掌阻擋我的去路。咦！這裡明明是
07/12 21:31, 22F
→
07/12 21:31, , 23F
New Age板？！起初，我落入頭腦的二元爭辯中；
07/12 21:31, 23F
→
07/12 21:31, , 24F
後來覺得不對，就試著去理解，但愈讀心被攪動
07/12 21:31, 24F
→
07/12 21:31, , 25F
愈大；最終告訴自己，這是療癒清理自己的好機會，
07/12 21:31, 25F
→
07/12 21:32, , 26F
我該注意的是我自己的情緒，不是外面的事物。
07/12 21:32, 26F
→
07/12 21:32, , 27F
我接收到的訊息都是別人講的，哪個才是真的呢，
07/12 21:32, 27F
→
07/12 21:32, , 28F
人是有限的，唯有看不清楚的人才以為自己的認知
07/12 21:32, 28F
→
07/12 21:32, , 29F
是唯一的真理。New Age講的不就是要突破限制、
07/12 21:32, 29F
→
07/12 21:32, , 30F
擴展意識，才能愈看愈多。地球也許是身心困頓的
07/12 21:32, 30F
→
07/12 21:32, , 31F
地獄，但也可以是處處驚奇的遊樂園，自己覺得
07/12 21:32, 31F
→
07/12 21:33, , 32F
是什麼就是什麼，不用告訴別人是什麼，每個人
07/12 21:33, 32F
→
07/12 21:33, , 33F
選擇要玩的不一樣。不過，還是要很"小我"地講，
07/12 21:33, 33F
→
07/12 21:33, , 34F
很高興有人憋不住，代替一些憋很久的人發聲。
07/12 21:33, 34F
推
07/13 00:26, , 35F
引用經典連結時事或現代人狀態那一段就是我之前推文的意思
07/13 00:26, 35F
→
07/13 00:28, , 36F
不也常聽到教會人說聖經哪一章節說中個人或世人的處境嗎
07/13 00:28, 36F
→
07/13 00:29, , 37F
怎麼不去告訴他們說:其實聖經應該要用佛經業力法則詮釋哦~
07/13 00:29, 37F
推
07/13 00:44, , 38F
樓上何不去試試？newage的高靈說有輪迴 聖經怎麼沒寫
07/13 00:44, 38F
→
07/13 00:45, , 39F
因為我不是你啊 我為什麼需要去做這件事？ XD
07/13 00:45, 39F
→
07/13 00:46, , 40F
是你在做"用佛經解釋另一種思想"這件事情
07/13 00:46, 40F
→
07/13 00:46, , 41F
我只是建議你也去基督教(版)、道教(版)等等群體指引眾生
07/13 00:46, 41F
推
07/13 00:51, , 42F
樓上有沒有看過2012大覺醒？板主直接寫高靈就是天人
07/13 00:51, 42F
→
07/13 00:52, , 43F
我不需要看過任何東西 我只是討論你的言論和行為 :)
07/13 00:52, 43F
→
07/13 00:52, , 44F
newage訊息還寫基督來自5D 都嘛互相寫來寫去不稀奇..
07/13 00:52, 44F
→
07/13 00:52, , 45F
當然如果你的言論和行為有佛菩薩或高靈背書 歡迎分享
07/13 00:52, 45F
→
07/13 00:53, , 46F
對事不對人阿 討論特定板友幹嘛？文章看太少才會這樣
07/13 00:53, 46F
→
07/13 00:54, , 47F
那觀音之愛那本書樓上可以去看一下 也是在講業力喔
07/13 00:54, 47F
→
07/13 00:55, , 48F
是針對你在板上造成的"現象"這件"事"啊 書上有寫這件事？
07/13 00:55, 48F
噓
07/13 00:56, , 49F
看太多書才會反被聰明誤。喔～我是針對人喔！對事不
07/13 00:56, 49F
→
07/13 00:56, , 50F
對人到了完全沒同理心的境界也就不需要，不配用對事
07/13 00:56, 50F
→
07/13 00:56, , 51F
不對人來「保護自己」了，^_<
07/13 00:56, 51F
推
07/13 00:58, , 52F
其實我講的東西一堆人都主張過了.. 波出來就小題大作
07/13 00:58, 52F
→
07/13 01:00, , 53F
那你應該從業力法則思考為什麼會這樣 而不是覺得被針對
07/13 01:00, 53F
→
07/13 01:00, , 54F
既然別人都講過，你炒那幾盤臭酸菜很有成就感嗎？^_<
07/13 01:00, 54F
→
07/13 01:03, , 55F
因為一堆人不知道啊.. 都只知道方便法 我只是傳訊而已
07/13 01:03, 55F
→
07/13 01:05, , 56F
我本來並不排斥你的言論/理論 只是覺得你亂入過度了 但…
07/13 01:05, 56F
→
07/13 01:06, , 57F
後面那篇你對"一般人認知的引力法則"的描述太奇怪了…
07/13 01:06, 57F
→
07/13 01:07, , 58F
原來使徒就是你！這麼重要的事怎麼不早點說來拯救人
07/13 01:07, 58F
→
07/13 01:07, , 59F
類啊？對了，別人不聽不關你家的事，你要觀眾自己去
07/13 01:07, 59F
→
07/13 01:07, , 60F
找舞台，這裡的「方便法門」不適合您啊～
07/13 01:07, 60F
→
07/13 01:08, , 61F
喔～應該是方便的任意門歐
07/13 01:08, 61F
→
07/13 01:12, , 62F
是不適合樓上和某些人吧？不然怎麼有人說之前都不知道
07/13 01:12, 62F
推
07/13 01:14, , 63F
是不適合啊～可是我厭惡你的言行，不能教你做人處事
07/13 01:14, 63F
→
07/13 01:14, , 64F
的道理，像你在教育別人一樣嗎～？
07/13 01:14, 64F
推
07/13 01:17, , 65F
我只是傳訊囉 聽不聽在你 不想看麻煩自己左轉出去吧
07/13 01:17, 65F
噓
07/13 01:18, , 66F
對不起喔～我還是想回你，因為你教不會啊～
07/13 01:18, 66F
→
07/13 01:20, , 67F
傳誰的訊？哪位高靈還是佛陀？透過何種方式聯繫你？
07/13 01:20, 67F
→
07/13 07:47, , 68F
不想針對人，但是…如果要互相引用，應該要透徹了解
07/13 07:47, 68F
→
07/13 07:47, , 69F
不同說法間的原理本身，而非看過他人的引用，就自以
07/13 07:47, 69F
→
07/13 07:47, , 70F
為自己已經了解，或是拿自己閱讀他人心得後得出來的
07/13 07:47, 70F
→
07/13 07:47, , 71F
結論/信念，去否定其他人的結論/信念
07/13 07:47, 71F
推
07/13 15:30, , 72F
不敢說透徹了解 但確實比大多數人了解更透徹 沒用啊
07/13 15:30, 72F
噓
07/13 17:02, , 73F
自知總比你這種人有用多了。
07/13 17:02, 73F
‣ 更多 ASKA028 的文章
文章代碼(AID): #1LeZDmy_ (NewAge)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ASKA028 的文章
文章代碼(AID): #1LeZDmy_ (NewAge)