作者查詢 / aljinn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aljinn 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共113則

限定看板：FuMouDiscuss

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 政黑跟太陽花愚弄百姓有何不同呢???

[ FuMouDiscuss ]69 留言, 推噓總分: -6

作者: grace0928 - 發表於 2014/04/28 01:35(10年前)

64^F噓aljinn:拿一個攻佔議會媒體狂報的東西與媒體不會報的討論版來比較04/28 06:00

Fw: [討論] 咱們來個PTT民調

[ FuMouDiscuss ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: pilot393 - 發表於 2014/04/11 23:37(10年前)

133^F→aljinn:2 這幾次事件暴露出警方也需要設置公關媒體部門04/11 21:14

Re: [國媒] 學運後　綠委：該檢討民進黨的無能了

[ FuMouDiscuss ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: Eumenes30 - 發表於 2014/04/08 14:06(10年前)

11^F→aljinn:除非DPP事前就知道會有學運不然去年擋到現在沒學運照過...04/09 01:04

Re: [國媒] 學運後　綠委：該檢討民進黨的無能了

[ FuMouDiscuss ]93 留言, 推噓總分: +38

作者: basicnet - 發表於 2014/04/08 12:47(10年前)

89^F→aljinn:我現在覺得假正義真墨綠的人也不少...04/09 01:03

Re: [心得] 這次的學運是個照妖鏡

[ FuMouDiscuss ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kuopohung - 發表於 2014/04/08 12:01(10年前)

5^F推aljinn:從綠黨的角度說這些話我非常支持04/08 10:34

6^F→aljinn:喔...最後一小段針對上篇的除外...XD04/08 10:35

[國媒] 學運後　綠委：該檢討民進黨的無能了

[ FuMouDiscuss ]92 留言, 推噓總分: +44

作者: fta168 - 發表於 2014/04/08 11:44(10年前)

12^F推aljinn:我不知道早上認為我不該期待DPP檢討的人會怎樣看待林淑芬？04/08 11:51

Re: [心得] 這次的學運是個照妖鏡

[ FuMouDiscuss ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: kuopohung - 發表於 2014/04/08 09:55(10年前)

5^F推aljinn:從綠黨的角度說這些話我非常支持04/08 10:34

6^F→aljinn:喔...最後一小段針對上篇的除外...XD04/08 10:35

Re: [心得] 這次的學運是個照妖鏡

[ FuMouDiscuss ]121 留言, 推噓總分: +4

作者: XDboy - 發表於 2014/04/08 08:36(10年前)

56^F→aljinn:同意政黨自己該有策略支持與批判也可以並存別被洗腦了..04/08 09:06

60^F→aljinn:大家等原po真的受到壓力或收到錢XD再質疑他吧會受到壓力的04/08 09:08

61^F→aljinn:話代表原po去靠杯真的會有影響力了...04/08 09:08

Re: [心得] 這次的學運是個照妖鏡

[ FuMouDiscuss ]282 留言, 推噓總分: +55

作者: pupu456 - 發表於 2014/04/08 06:45(10年前)

1^F→aljinn:但我始終不解民進黨真心想卻說民間反服貿的話這麼長的時間04/08 06:47

2^F→aljinn:以他們在金錢人力以及學術界的資源為什麼沒有實際行動04/08 06:47

3^F→aljinn:例如自己舉辦諮詢會說明會邀請反服貿學者連署聲明04/08 06:48

5^F→aljinn:(樓上其實我根本不是提出問題 XD)04/08 06:48

8^F→aljinn:以至於聯合這些學者起草現在說要修訂的這一大堆東西04/08 06:48

11^F→aljinn:如果害怕標籤就放棄為所當為那後來的行為不叫貢獻是贖罪04/08 06:51

12^F→aljinn:但現在卻有大量學運支持者得到"我們要感謝他們"的結論怪哉04/08 06:52

17^F推aljinn:回原po:其實我沒要管DPP真心與否只覺得贖罪者不該得到感激04/08 06:58

22^F→aljinn:它是個政黨如何取得人民支持是它該設法的不是人民的義務04/08 07:25

44^F→aljinn:好奇妙看起來應該是回應我可是都和我講的無關還對我有假設04/08 07:42

45^F→aljinn:我說"不該感激"有說"不該原諒不該鼓勵"？04/08 07:43

47^F→aljinn:我說"做的不夠多"有說"都沒做很該死"？04/08 07:43

48^F→aljinn:那就回到原題啊如果很早開始反對結果還是要靠學運才突破04/08 07:44

50^F→aljinn:那麼DPP的困境會不會也太大了一點？04/08 07:44

53^F→aljinn:對媒體問題和藍綠標籤我都同意但先不提標籤DPP也有點責任04/08 07:45

54^F→aljinn:但結論還是DPP作為政黨如果發揮效果根本不需要學運啊04/08 07:46

57^F→aljinn:你的立場就是人民得去理解DPP的苦處但我覺得這說不通04/08 07:48

64^F→aljinn:那麼DPP應該早就要有其他行動而不是等學運別問我如何行動04/08 07:49

66^F→aljinn: 我不是DPP 而DPP是個政黨想出如何行動發揮功能是它的責任04/08 07:50

69^F→aljinn:人民不支持也是DPP應該設法突破的點而不是怪罪人民與媒體04/08 07:51

71^F→aljinn:如果什麼都要人民或學生自己做那要DPP到底做什麼？04/08 07:51

73^F→aljinn:說了很多次了它該怎麼辦是身為政黨的它自己該想出來04/08 07:51

77^F→aljinn:我只能說我對第二大黨和有過社運衝撞血統的DPP期望不只如此04/08 07:53

80^F→aljinn:你覺得公平是因為你認為它盡責了我認為它不盡責當然就公平04/08 07:55

81^F→aljinn:但當然我也尊重你們認為它盡責了的觀點我只是說出我的想法04/08 07:55

83^F→aljinn:第一句是你覺得不公平漏字了 XD04/08 07:55

86^F→aljinn:DPP又不是學運社運團體作為政黨也是執政過的第二大黨04/08 07:57

87^F→aljinn:我反而覺得是你們對DPP寬容過頭了但當然每個人想法都不同04/08 07:57

91^F→aljinn:誰在扯兩邊都很爛單純陳述DPP有潛力做得更好也要被指控？04/08 07:59

92^F→aljinn:我只覺得政黨自己沒拉票方針都是支持者在網路幫忙想很怪04/08 08:01

98^F→aljinn:我個人並不會覺得沒問題而且我總覺得怪罪媒體反而凸顯問題04/08 08:08

99^F→aljinn:一個明明有足夠民意基礎的政黨長期媒體弱勢卻無法突破？04/08 08:08

101^F→aljinn:我希望上面不是假設我停止思考了我正是因為思考了才說話04/08 08:09

102^F→aljinn:以DPP的實力在媒體窘境這點如此多年無法突破責任在人民？04/08 08:10

103^F→aljinn:我不會說人民完全沒責任但認為DPP無法突破完全可以體諒04/08 08:11

104^F→aljinn:恕我直言我也不曉得怎樣思考會得到如此看輕或縱容DPP的結論04/08 08:12

109^F→aljinn:"我相信他們認真的話一定可以突破"但"我覺得他們還沒認真"04/08 08:19

111^F→aljinn:然後說我高估他們ok 別問我"方法" 我堅持人民不用替政黨想04/08 08:20

112^F→aljinn:回到原主題我看見的是沒有學運服貿結果還是就這麼過了04/08 08:21

115^F→aljinn:換言之沒有學運DPP看似做了很多最後成果是004/08 08:21

117^F→aljinn:所以這串原本說DPP沒人能打或許有爭議但跟在學生後面無誤04/08 08:22

120^F→aljinn:我說的不就一直是:609的民意基礎一堆問題還說都無能為力04/08 08:23

123^F→aljinn:各位對DPP的期望真的還蠻低的難道真的是兩害取其輕？04/08 08:24

125^F→aljinn:至於沒有DPP擋就沒學運那沒學運DPP是不是擋都不用擋了？04/08 08:24

127^F→aljinn:所以我期望DPP自己做點什麼去改變形象爭取民意04/08 08:25

128^F→aljinn:不是靠各位去幫DPP做這麼多來爭取民意懂？04/08 08:26

131^F→aljinn:你說的擋如果是立院杯葛那結論是沒有學運服貿還是會過04/08 08:27

133^F→aljinn:你說的擋如果是學運中的支援那沒有學運根本連擋都沒得擋04/08 08:27

139^F→aljinn:我們幹嘛討論如果KMT怎樣怎樣 KMT會照你我想的早就天下太平04/08 08:29

140^F→aljinn:別再問我DPP該做什麼如果DPP自己想不出來還期待它幹嘛？04/08 08:30

142^F→aljinn:我只能說各位大概是DPP很忠實的支持者才覺得需要為DPP著想04/08 08:31

144^F→aljinn:但想成為多數重點不就是拉攏不為DPP著想的人嗎04/08 08:31

151^F→aljinn:如果陳述事實是最好方法就不用提媒體抹黑的問題了囧04/08 08:33

153^F→aljinn:我只是懶得照樣造句問說那請問檢討KMT有什麼用..告訴我吧04/08 08:34

154^F→aljinn:去檢討一個你們認為不會改變難以撼動的敵人比較有意義？XD04/08 08:34

158^F→aljinn:重點不在"看到媒體問題" 而是"DPP除人民自覺以外有何手段"04/08 08:35

160^F→aljinn:不過顯然各位覺得檢討KMT 然後DPP的窘境由別人來幫忙很妥當04/08 08:37

162^F→aljinn:我才想笑對敵人只需要批評不需要"檢討" 檢討敵人幹嘛？04/08 08:38

164^F→aljinn:檢討是為了有改善你檢討KMT是因為你相信檢討了會有改善？04/08 08:38

166^F→aljinn:所以我前面說了假如認為是我高估DPP 那就算了因為這代表04/08 08:39

169^F→aljinn:各位真的認為DPP無計可施是合理也符合其地位的04/08 08:40

172^F→aljinn:我有建議但說了幹嘛我是DPP的幹部還是什麼知名人士嗎04/08 08:41

174^F→aljinn:然後還自爆咧難道在hoks心中KMT是個正常的政黨嗎？04/08 08:42

182^F→aljinn:真的好笑誰告訴你公平了但是不公平是既定事實你去抱怨04/08 08:43

188^F→aljinn:既定事實又認為DPP身為政黨有資源不能突破也該被體諒04/08 08:44

197^F→aljinn:那選票結構不改變也是邏輯結果啊然後去說都選民無腦04/08 08:46

199^F→aljinn:可是選民無腦的結果還是DPP和你我要承受...這是封閉回圈？04/08 08:47

209^F→aljinn:有人那麼做做的人有責任 DPP沒能突破這形象也有責任04/08 08:48

212^F→aljinn:但我知道我這句話又會被解讀為反正都檢討DPP不檢討KMT04/08 08:49

216^F→aljinn:總之突破點是DPP自己的策略或者人民自身你們只期待後者04/08 08:50

222^F→aljinn:我期待的是前後兩者皆有如果還要給我貼標籤就請便吧04/08 08:51

225^F→aljinn:我幹嘛在這個討論串這個上下文檢討KMT lianhua你在想什麼04/08 08:51

227^F→aljinn:那就彼此不懂吧不過讓別人理解與認同是獲得選票的基本04/08 08:52

232^F→aljinn:DPP選票不足->所以無法做事->DPP無法做事->所以選票不足04/08 08:54

234^F→aljinn:我真的不想管國民黨怎麼樣因為那不是"現在"可以改變的04/08 08:55

236^F→aljinn:然後我覺得討進入回圈所以也告退了但感謝sading7很有耐心04/08 08:57

Re: [心得] 反抗命運吧，破刃之劍!

[ FuMouDiscuss ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: wolver - 發表於 2014/04/07 21:49(10年前)

3^F→aljinn:也許他們有只是大家還沒發現...或者已經中招了所以沒發現!?04/07 21:51

首頁

尾頁