作者查詢 / Vulpix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Vulpix 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共7171則

限定看板：Math

看板排序：

全部C_Chat39862Math7171movie2397Militarylife1813Physics1688tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)

-60

[ Math ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: Honor1984 - 發表於 2013/09/19 20:09(12年前)

5^F→Vulpix:應該只是分部積分而已啦XD09/19 20:53

[代數] maximal element 寫錯了嗎？

[ Math ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: alfadick - 發表於 2013/09/15 19:13(12年前)

5^F→Vulpix:這個問題當然不對啦^^||| {1,2}的power set有09/18 19:58

6^F→Vulpix:greatest element 卻不是TOSET09/18 19:59

Re: [其他] 此向量空間為基底的幾維度？

[ Math ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: mystyle0704 - 發表於 2013/09/07 14:45(12年前)

9^F→Vulpix:"R^2有2個基底"也怪怪的，應該是每個基底有2個元素。09/07 19:00

[其他] 此向量空間為基底的幾維度？

[ Math ]46 留言, 推噓總分: +8

作者: pigheadthree - 發表於 2013/09/06 19:16(12年前)

6^F→Vulpix:當然是n-1維啊...我才好奇你怎麼判斷的...09/06 20:57

22^F→Vulpix:解法從頭到尾都有很多錯誤。09/08 13:06

23^F→Vulpix:1.第一個"設"就有問題了，這是多餘的假設。09/08 13:08

24^F→Vulpix:2.接下來是不能理解你為何去代數字(x=0,z=0那些)。09/08 13:09

25^F→Vulpix:3.其實跟第二點是一樣的，"所以"基底元素...09/08 13:10

26^F→Vulpix: "所以"二字不知從何而來。09/08 13:11

27^F→Vulpix:4.維度不是用"組"來算的，維度就是個數字，口語上常09/08 13:12

28^F→Vulpix: 說"2維"，從來沒有約定成"2組維度"這種說法。09/08 13:13

29^F→Vulpix:5.漏了一個："此向量為Span"也是錯誤用語。09/08 13:14

30^F→Vulpix: Span不會是"此向量"，而通常Span會這麼用：09/08 13:16

31^F→Vulpix: Span((1,0,0,0),(8,0,0,0))是一個向量空間。09/08 13:18

32^F→Vulpix: 向量空間不是向量，向量也不是向量空間，向量只是09/08 13:19

33^F→Vulpix: 在向量空間"裡面"。09/08 13:19

34^F→Vulpix:不知道啊，你的題目敘述也不是一個【數學】題目。09/08 13:58

35^F→Vulpix:不過呢，如果題目是「S 由 R^n 中所有滿足 2x-y+z =009/08 14:03

36^F→Vulpix:的向量所組成，請問 S 的維數是多少？」的話...09/08 14:04

37^F→Vulpix:那就構造一個線性變換 f:R^n→R09/08 14:07

38^F→Vulpix: f(x,y,z,...) = 2x-y+z09/08 14:08

39^F→Vulpix:S = ker(f), im(f) 剛剛好就是 R09/08 14:09

40^F→Vulpix:然後根據 dim(dom(f)) = dim(ker(f)) + dim(im(f))09/08 14:09

41^F→Vulpix: n = dim(S) + 109/08 14:11

Re: [微積] lim∫f(t,x)dx =?= ∫lim f(t,x)dx

[ Math ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: anovachen - 發表於 2013/09/05 01:30(12年前)

5^F→Vulpix:就...還是均勻收斂的問題啊XD 你需要的大概是09/06 19:24

6^F→Vulpix:Dirichlet test吧？09/06 19:24

9^F→Vulpix:應該不用等念完高微，你可以自己去查這個題目，這是09/06 20:13

10^F→Vulpix:有名(其實是很常見)的題目，總能查到詳細證明的。09/06 20:14

11^F→Vulpix:然後一步一步看懂就好。反正等到你念到高微也要做～09/06 20:15

Re: [分析] 1 + x + x^2 + ......

[ Math ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: newversion - 發表於 2013/09/01 23:36(12年前)

8^F→Vulpix:嗯，一樓說的情況其實蠻有趣的。收斂速度會隨著公比09/06 19:27

9^F→Vulpix:越來越靠近-1而變得越來越慢。09/06 19:28

[分析] 1 + x + x^2 + ......

[ Math ]53 留言, 推噓總分: +6

作者: endlesschaos - 發表於 2013/09/01 01:57(12年前)

19^F→Vulpix:2.如果你希望看到的是1/(1-x)在|x|>1時的級數長相09/01 11:53

20^F→Vulpix: 你可以試試看用1/x當公比去寫個等比級數。09/01 11:53

[中學] 兩無理數中間必有"有理數"

[ Math ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: reterk - 發表於 2013/08/24 17:11(12年前)

2^F→Vulpix:無理數的稠密性，最簡單的證明應該是找三等分點。08/24 20:47

3^F→Vulpix:兩個三等分點不可能都是有理數。08/24 20:47

[中學] 心算學到多少足以應付國高中數學？

[ Math ]37 留言, 推噓總分: +4

作者: solomn - 發表於 2013/08/17 22:01(12年前)

18^F→Vulpix:我實在覺得跟思考速度或筆算速度比較有關係，因為08/17 22:50

19^F→Vulpix:中學數學考試通常數字都湊過，心算幫助有限。08/17 22:51

20^F→Vulpix:或許排組可以有一點幫忙吧，比較不會加錯乘錯。08/17 22:51

22^F→Vulpix:抱歉，那個"筆算速度"應該改成"書寫速度"。08/17 23:01

Re: [線代] 對稱矩陣證明

[ Math ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: arthurduh1 - 發表於 2013/08/17 11:12(12年前)

2^F→Vulpix:太完美了。然後，原命題在三階以下矩陣是正確的。08/18 13:43

3^F→Vulpix:那時候就不須要求正定。08/18 13:43

5^F→Vulpix:硬算就好。08/24 11:27

-60