[分析] 1 + x + x^2 + ......
最近上課時遇到這個問題
因此想問一下
有一無窮函數 f(x) = 1 + x + x^2 + x^3 + ...
1. 當 |x| < 1 時
1
這個 open form 的型式可以寫成 ------- 的 close form
1 - x
對嗎?
還是說有其他的限制?
2. 當 |x| > 1 的時候
原函數有沒有辦法寫成 close form?
3. 在沒有寫成 close form 的情況下
原本的函數「感覺」可以逐項微分
而且並沒有 singularity
可是當改寫為 close form 之後
可微區域就只剩下 -1 < x < 1
想請問我這樣的理解是正確的嗎?
還是說原本的函數其實可微區域也只有 -1 < x < 1
最後一個問題跟上面比較沒有相關
ix
當我解釋 e 的絕對值 = 1 的時候
學生曾經問我說「為什麼底數一定要是 e 呢?」
ix
雖然我有想過 e = cosx + isinx
可是這感覺有點像是用結果來回答結果
想請問有沒有更好的解釋方法
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.109.39
→
09/01 02:07, , 1F
09/01 02:07, 1F
→
09/01 02:08, , 2F
09/01 02:08, 2F
→
09/01 02:09, , 3F
09/01 02:09, 3F
→
09/01 02:09, , 4F
09/01 02:09, 4F
→
09/01 03:38, , 5F
09/01 03:38, 5F
→
09/01 03:40, , 6F
09/01 03:40, 6F
→
09/01 03:40, , 7F
09/01 03:40, 7F
這裡有點不太懂
舉例來說
∞ n
原函數可以寫成 Σ x
n=0
∞ n-1
逐項微分後的結果為 Σ nx 是存在的
n=1
(不過我並不是很確定能否微分)
因為在微分方程的級數解也是類似這樣的型式
同樣也是加到無窮多項的 x 冪級數
但在級數解時似乎就沒有特別注意 x 的定義域和可微分範圍
所以這個地方想問得清楚一點
→
09/01 03:42, , 8F
09/01 03:42, 8F
→
09/01 03:43, , 9F
09/01 03:43, 9F
→
09/01 03:44, , 10F
09/01 03:44, 10F
→
09/01 03:45, , 11F
09/01 03:45, 11F
→
09/01 03:46, , 12F
09/01 03:46, 12F
→
09/01 03:47, , 13F
09/01 03:47, 13F
→
09/01 07:04, , 14F
09/01 07:04, 14F
→
09/01 07:05, , 15F
09/01 07:05, 15F
→
09/01 07:08, , 16F
09/01 07:08, 16F
→
09/01 07:09, , 17F
09/01 07:09, 17F
→
09/01 07:17, , 18F
09/01 07:17, 18F
→
09/01 11:53, , 19F
09/01 11:53, 19F
→
09/01 11:53, , 20F
09/01 11:53, 20F
1 1 1
可是這樣子出來的是 1 + --- + ----- + ----- + ...
x x^2 x^3
2 3
我原先希望知道的是 1 + x + x + x + ... 在 |x| > 1 的 close form
後來想想似乎不存在(因為不收斂)
推
09/01 16:09, , 21F
09/01 16:09, 21F
→
09/01 16:09, , 22F
09/01 16:09, 22F
→
09/01 16:10, , 23F
09/01 16:10, 23F
→
09/01 16:10, , 24F
09/01 16:10, 24F
→
09/01 16:56, , 25F
09/01 16:56, 25F
→
09/01 16:57, , 26F
09/01 16:57, 26F
→
09/01 16:57, , 27F
09/01 16:57, 27F
推
09/02 00:52, , 28F
09/02 00:52, 28F
→
09/02 00:53, , 29F
09/02 00:53, 29F
→
09/02 00:54, , 30F
09/02 00:54, 30F
我認為是可以的
即使當 |x| > 1 時
∞ n
f(x) 依然可以寫成 Σ x
n=0
定義域為 R
值域為 R
但它並不會收歛到一個定值(好像有點矛盾)
這跟您所打的比方我認為不盡相同
g(x) = 1/x 在 x = 0 的地方是沒有定義的
2 3
可是 f(x) = 1 + x + x + x + ... 即使在 |x| > 1 時也不會無定義
只是函數值發散到 ∞ 而已
→
09/02 13:05, , 31F
09/02 13:05, 31F
→
09/02 13:05, , 32F
09/02 13:05, 32F
推
09/02 14:14, , 33F
09/02 14:14, 33F
→
09/02 14:15, , 34F
09/02 14:15, 34F
→
09/02 14:17, , 35F
09/02 14:17, 35F
→
09/02 14:19, , 36F
09/02 14:19, 36F
推
09/02 14:23, , 37F
09/02 14:23, 37F
→
09/02 14:23, , 38F
09/02 14:23, 38F
→
09/02 14:24, , 39F
09/02 14:24, 39F
所以您的意思是指
f(x) 的定義域只在 (-1,1)
值域為 (0.5,∞)
即使 f(x) 可以寫成一個多項式函數的形式
但它依然不是個函數囉
如果是這樣的話
我想知道的是
是不是只有能寫成 close form 型式的多項式級數
其定義域和值域才能和多項式函數一樣皆為 R
亦或者是有其他的判斷標準
而不需要每個都要用代值的方式來檢驗
比方說
1 1 1 1 ∞ x n
g(x) = ----- = --- --------- = ---Σ (---)
2-x 2 1 - x/2 2 n=0 2
此級數的收斂範圍為 (-2,2)
也同時是它的定義域
但這從 close form 來說比較容易看得出來
從級數方面則無法那麼直觀(也因為這只是很簡單的單項的和而已)
最後
當我知道 f(x) 的定義域和值域後
其可微區域是否就等於其定義域
這也是我一開始的問題
※ 編輯: endlesschaos 來自: 114.32.109.39 (09/02 15:39)
推
09/02 16:28, , 40F
09/02 16:28, 40F
→
09/02 22:46, , 41F
09/02 22:46, 41F
→
09/02 22:46, , 42F
09/02 22:46, 42F
→
09/02 22:47, , 43F
09/02 22:47, 43F
→
09/02 22:47, , 44F
09/02 22:47, 44F
→
09/02 22:52, , 45F
09/02 22:52, 45F
→
09/02 22:53, , 46F
09/02 22:53, 46F
→
09/02 22:53, , 47F
09/02 22:53, 47F
→
09/02 22:53, , 48F
09/02 22:53, 48F
→
09/02 22:55, , 49F
09/02 22:55, 49F
→
09/02 22:56, , 50F
09/02 22:56, 50F
推
09/02 22:59, , 51F
09/02 22:59, 51F
→
01/02 15:31,
7年前
, 52F
01/02 15:31, 52F
→
07/07 11:23,
6年前
, 53F
07/07 11:23, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):