作者查詢 / TED781120

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TED781120 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共84089則
限定看板:C_Chat
Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題消失
[ C_Chat ]123 留言, 推噓總分: +47
作者: wizardfizban - 發表於 2015/04/21 14:44(9年前)
46FTED781120: 看完這篇,我忍不住重看了一下之前的推文……我說有些04/21 15:06
47FTED781120: 話我那是這樣講的。04/21 15:06
109FTED781120: 本來還要抱怨一下被亂理解的,不過推文方向既然變了就04/21 17:14
110FTED781120: 算了,我只想說瘋法你既然要搞這種統整至少把前因後果04/21 17:14
111FTED781120: 搞個清楚……04/21 17:14
112FTED781120: 個人也有看港漫,不過是看到快沒熱情後才看到ACE的文,04/21 17:16
113FTED781120: 然後又有興趣看了(?),喔大軍閥太好玩了。04/21 17:16
115FTED781120: k島廚太多了……04/21 17:23
117FTED781120: 這兩家瓜葛太多了,還扯上角川……不過某人在出殺人異04/21 17:28
118FTED781120: 次元2前我連同人都不想碰。04/21 17:28
Re: Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題消失
[ C_Chat ]127 留言, 推噓總分: +30
作者: erotesstudio - 發表於 2015/04/21 14:34(9年前)
125FTED781120: 我記得白色恐怖沒收的財產既使還了清白也不用還,偉哉04/21 17:12
126FTED781120: 。04/21 17:12
Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題消失
[ C_Chat ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: siriya - 發表於 2015/04/21 14:06(9年前)
9FTED781120: 嘛,我覺得不該補助的理由跟22k政策差不多就是了,老04/21 14:27
10FTED781120: 闆看到有補助把成本綁在補助上,到頭來只要補助少了沒04/21 14:27
11FTED781120: 了,這些老闆可不會想到「本來請人就要花錢」這件事,04/21 14:27
12FTED781120: 只會擺爛掉換下一批可以要補助的東西。04/21 14:27
Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題消失
[ C_Chat ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: mackywei - 發表於 2015/04/21 13:27(9年前)
10FTED781120: 看武俠小說看夠久就不會了。04/21 13:32
Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題消失
[ C_Chat ]79 留言, 推噓總分: +17
作者: wizardfizban - 發表於 2015/04/21 12:32(9年前)
41FTED781120: ……算了。反正人行為導致什麼結果是連提也不能提的東04/21 13:16
42FTED781120: 西,就算有人在那邊喊台灣就是沒文化也不能講。04/21 13:16
50FTED781120: 我比較喜歡發言一次發,前面那篇我還特別分出三段,只04/21 13:22
51FTED781120: 有最後一段談這東西而已,否則我直接開一篇新文就好幹04/21 13:22
52FTED781120: 嘛回文。04/21 13:22
59FTED781120: 美國的原生文化到那去了?我想你可以拿這個問自己。04/21 13:28
79FTED781120: 變學術串很好啊(?)。04/21 14:12
Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題消失
[ C_Chat ]153 留言, 推噓總分: +43
作者: wizardfizban - 發表於 2015/04/21 11:29(9年前)
35FTED781120: 回到這邊變我無力了,明明看起來整篇文都在追的,卻根04/21 13:04
36FTED781120: 本沒理解說這些話是回應什麼。04/21 13:04
37FTED781120: 一直打高空擺高姿態還有臉說什麼懶得回卻論破不能的,04/21 13:05
38FTED781120: 實在空的很。04/21 13:05
47FTED781120: 瘋法一直無視我發言的前因後果在這串又不是只有這次。04/21 13:18
53FTED781120: 對啊,盲目的固執就是抓著文章兩成不到的字說我「只怪04/21 13:29
54FTED781120: 讀者」不是嗎?明明檢討出版社還比較多。04/21 13:29
57FTED781120: 放棄溝通哩,到底要怎進行這種溝通我實在想不明白。04/21 13:30
61FTED781120: 講一堆行銷就要怎樣的理論,我不是商科也沒去背那些東04/21 13:40
62FTED781120: 西,要像某些人背條目我當然不幹,對我來說就是單純看04/21 13:40
64FTED781120: 「怎麼做」,所以我發文就是在講這個,像是怎麼做角色04/21 13:40
65FTED781120: 行銷賣角色,我個人最後歸類的問題之一就是插圖,台灣04/21 13:40
66FTED781120: 出版社出小說不重視插圖所以賣不了角色,姑且就算是業04/21 13:40
67FTED781120: 餘分析吧,結果一句「你不懂行銷」繼續纏著文末一段針04/21 13:40
68FTED781120: 對性抱怨就好了?這種東西扯再多理論不叫打高空什麼叫04/21 13:40
69FTED781120: ?04/21 13:40
70FTED781120: 產業鍊就作者、出版社、讀者三塊,讀者最偉大不能提,04/21 13:43
71FTED781120: 出版社看市場不能怪,作者要生計最多只能說配合出版社04/21 13:43
72FTED781120: 又要講什麼?乾脆說以後關於產業的討論在這版面禁止算04/21 13:43
73FTED781120: 了?04/21 13:43
78FTED781120: 問題「之一」,我沒這本事也不認為自己能單靠業餘分析04/21 13:46
79FTED781120: 解讀全部真相。04/21 13:46
80FTED781120: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428563558.A.5F6.ht04/21 13:47
81FTED781120: ml?from=moptt04/21 13:47
82FTED781120: http://ppt.cc/RGAR04/21 13:48
83FTED781120: 忘了縮。04/21 13:48
88FTED781120: 所以你想說的是,一切都是自由市場的罪?04/21 13:51
91FTED781120: 對,所以JUMP一直找不出新三本柱,這個現在讓他們很慌04/21 13:53
92FTED781120: 的事情也不能怪在他們過去十多年的商業方針。04/21 13:53
94FTED781120: 那講一講又變成怪讀者啦XD,為何要這麼買單XD。04/21 13:54
96FTED781120: 我以前有寫一些啦,本來這兩天想找地方貼的……04/21 13:56
99FTED781120: 變哩,怎不看我那篇講的這部份才提那麼一段,我是懶得04/21 13:59
100FTED781120: 數我打幾段啦,不過很明顯有三個大段吧?也才最後一小04/21 13:59
101FTED781120: 段講一下。的確我昨晚是不該跟你們糾結在這邊啦。04/21 13:59
112FTED781120: 在第一篇跟後幾篇,我單純就回某A等幾個的台灣無文化04/21 14:02
113FTED781120: 論調,然後發一篇講我覺得可能有的行銷問題,十幾個文04/21 14:02
114FTED781120: 段也就最後一兩個段抱怨一下,就變成吵消費者吵半天?04/21 14:02
121FTED781120: 我來C洽沒有多久,你之前看我的文也許還講遊戲王比較多04/21 14:05
122FTED781120: (?),就是看討論講幾句而已。04/21 14:05
125FTED781120: 本來的確有想響應前兩週的事情,不過碰巧出差,回來又04/21 14:06
126FTED781120: 撞這個了。04/21 14:06
127FTED781120: 再來,明顯插畫是講小說吧……04/21 14:07
130FTED781120: 最近會寫啦,一直被講不推薦我也不太爽,我只是以前只04/21 14:09
131FTED781120: 寫部落格而已,寫好不好又另一回事了。04/21 14:09
132FTED781120: 不過,我還是認為這是兩回事,要玩論破你針對理論講就04/21 14:11
133FTED781120: 好,扯一堆跟討論根本沒什麼關係……04/21 14:11
142FTED781120: 啊……微妙的偏了,台灣的好作品不是完全埋沒,是就算04/21 14:17
143FTED781120: 經營的很出色還是被不怎麼樣的國外作品壓著打,日輕幾04/21 14:17
144FTED781120: 個稍紅的隨便賣都比台灣本土作品好……04/21 14:17
149FTED781120: 再說一次,雖然我認為有不少讀者有這現象是事實(版上04/21 14:21
150FTED781120: 不就有人自承看中文名字就有違和感),但我這是在回口04/21 14:21
151FTED781120: 口聲聲說政府該補助本土創作,卻又說台灣沒文化的某A。04/21 14:21
Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題消失
[ C_Chat ]43 留言, 推噓總分: +7
作者: wizardfizban - 發表於 2015/04/21 09:40(9年前)
27FTED781120: 個人反對補助,或著說可以補助但靠補助來撐是不行的,04/21 10:10
28FTED781120: 因為台灣老闆看到補助就會像看到22k一樣。如果真要補助04/21 10:10
29FTED781120: 的話,還是針對作者個人吧。04/21 10:10
Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題消失
[ C_Chat ]32 留言, 推噓總分: +10
作者: zzshaw - 發表於 2015/04/21 01:20(9年前)
6FTED781120: 就我來說,一時感覺看不太出來重點,戰不起來,明天再04/21 01:43
7FTED781120: 看。04/21 01:43
Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題消失
[ C_Chat ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: Diaw01 - 發表於 2015/04/21 01:07(9年前)
22FTED781120: 阿樓上不提我還真忘了這部,不錯的作品。04/21 01:45
Re: Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題消失
[ C_Chat ]25 留言, 推噓總分: +8
作者: danielqwop - 發表於 2015/04/21 00:50(9年前)
9FTED781120: 記得角色,不過一時要把名字想起來比想像中難……還是04/21 00:59
10FTED781120: 這是我自己問題?04/21 00:59
18FTED781120: 都從同個作品抓啊……那倒不是很難……04/21 01:46