作者查詢 / SplitField

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SplitField 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共640則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[問題] 游泳時手指應併攏或分開？

[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: Nomoresin - 發表於 2012/12/02 15:23(11年前)

15^F→SplitField: 這個問題用Comol FEM 算一下就知道啦12/03 07:30

16^F→SplitField:Comsol 打錯12/03 07:30

Re: [新聞] 中國大陸實現百公里量子通訊

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: ewings - 發表於 2012/08/17 12:09(11年前)

7^F推SplitField:這推論就顯示，量子傳訊最終回歸傳統偵測竊取的做法08/17 12:40

8^F→SplitField:量子態不是憑空從a就跑到c的，量子通道其實也是實體08/17 12:48

9^F→SplitField:糾纏態的改變不需要通道，但是一開始把量子態傳過去要08/17 12:49

10^F→SplitField:我第一篇第二段最後提的，就是已經考慮過這一點了08/17 12:50

Re: [新聞] 中國大陸實現百公里量子通訊

[ Physics ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: SplitField - 發表於 2012/08/17 11:10(11年前)

8^F→SplitField:請看第二篇第四段，po三篇因為連三篇都一堆人不看亂吐08/17 12:00

9^F→SplitField:很都清楚的說了，檢驗當初量子通訊與竊取定義的完備性08/17 12:01

10^F→SplitField:完備性的概念，如果量子無法超越古典中繼站的侷限08/17 12:05

12^F→SplitField:他對手無法竊取，只是卡在還不會收發量子資訊技術而已08/17 12:07

16^F→SplitField:當初量子通訊的突破點在於，量子態傳遞過程不怕被取得08/17 12:27

17^F→SplitField:因無法複製，只有傳訊失敗與成功，不會有被竊取的可能08/17 12:28

18^F→SplitField:竊取不是破壞通訊裝置，而是讓兩邊覺得一切正常下偷取08/17 12:29

Re: [新聞] 中國大陸實現百公里量子通訊

[ Physics ]31 留言, 推噓總分: +1

作者: SplitField - 發表於 2012/08/16 23:04(11年前)

3^F→SplitField:破解竊取沒有啥通行版本，你沒弄懂這邏輯，你乾脆說傳08/17 00:32

4^F→SplitField:統也一樣完美，因為竊取版也不是原來版本阿！ =.="08/17 00:32

5^F→SplitField:這根本邏輯，只要透過實體傳輸，包含量子態，就不完美08/17 00:33

6^F→SplitField:理論看似完美，是因為理論沒考慮到，量子態就可以攔截08/17 00:34

7^F→SplitField:就是用兩套系統，讓兩邊以為各自在用量子通訊而已...08/17 00:35

8^F→SplitField:我也很嚴謹的說明，除非每次通訊都準備糾纏好的量子態08/17 00:36

9^F→SplitField:但現實不可能，一定是通訊時再去發送的，這機制是漏洞08/17 00:36

10^F→SplitField:你再多想一想，仔細看完我全部寫的內容，就會知道重點08/17 00:37

13^F→SplitField:你沒弄懂，竊取的概念。所以完全看不懂這竊取的方法08/17 00:52

14^F→SplitField:虧我特特地寫了兩篇，你現在當局者迷，先睡，明天再看08/17 00:53

15^F→SplitField:基本上就當作，A已經跟B做了量子通訊，B在同時另外跟C08/17 00:56

16^F→SplitField:就這樣簡單的概念而已，只是邏輯問題而已，你被困住了08/17 00:57

17^F→SplitField:題外話，我覺得直接用皮箱裝一組超量演算法的密碼金鑰08/17 01:02

19^F→SplitField:帶過去之後，再用那金鑰去去解密傳輸資訊，可能更安全08/17 01:03

22^F→SplitField:古典加密通訊是公開演算金鑰法，其實反而更難破解08/17 01:04

24^F→SplitField:連攔截也沒用。只能說你懂得不夠，不知道怎麼讓你懂08/17 01:05

25^F→SplitField:就到此為止了，要先去睡了，會保留此文，讓更多人討論08/17 01:05

Re: [新聞] 中國大陸實現百公里量子通訊

[ Physics ]71 留言, 推噓總分: 0

作者: SplitField - 發表於 2012/08/16 15:20(11年前)

5^F→SplitField:不知道有這麼難理解，其實基本邏輯就是量子態要傳過去08/17 00:29

6^F→SplitField:其實這不需要用量子力學，用邏輯就可以證明了，不困難08/17 00:30

7^F→SplitField:這怎樣都不會破功的，因為它完全攔截再重新製造08/17 00:30

9^F→SplitField:你完全沒弄懂意思！根本不用複製，是A跟B，B跟C，兩套08/17 00:49

10^F→SplitField:用欺騙的。我想MIT是用我說的第二種方法，複雜一點，08/17 00:50

11^F→SplitField:但根本邏輯就是，量子態跟古典通道都有被攔截到，就可08/17 00:51

15^F→SplitField:攔截的定義方式在於，通訊兩方不知，同時取得資訊即可08/17 01:09

16^F→SplitField:只是做量子資訊的大多不願意承認這種簡單的邏輯漏洞08/17 01:10

19^F→SplitField:因這就跟國王的新衣一樣難堪，MIT那方法我要明天才可查08/17 01:12

20^F→SplitField:不過就是我說的第二種複雜方法，攔截後再做第二次糾纏08/17 01:13

21^F→SplitField:但從根本邏輯出發，根本不用那麼麻煩，只是會不好看08/17 01:14

24^F→SplitField:不要沒弄懂就亂批評人家來亂！來這討論不見得懂比你少08/17 01:16

28^F→SplitField:通訊保密本身的邏輯就有漏洞，根本不需複製竊取法08/17 01:18

30^F→SplitField:剪斷做中繼站，兩邊根本無法查覺被改裝，完全可行08/17 01:19

33^F→SplitField:物理定律沒有被破解，而是完美資訊傳輸被破解...08/17 01:20

34^F→SplitField:你陷入語意的矛盾當中了！而且我也提了防範的方法08/17 01:21

36^F→SplitField:代表你根本沒仔細看，如果量子態是開始直接拿過去一堆08/17 01:21

38^F→SplitField:只有純古典通道，那樣量子通訊才完美，就MIT也破解不了08/17 01:22

39^F→SplitField:古典加密用演算法，不在於資料被竊取複製，而是金鑰法08/17 01:23

41^F→SplitField:量子傳輸的賣點就是在於不用金鑰，不需解密即可保密08/17 01:24

42^F→SplitField:但實際上，於傳統法完全沒有差別，你都沒發現邏輯問題08/17 01:25

44^F→SplitField:如果量子傳輸也受限於剪刀法，跟古典就沒啥優勢差別了08/17 01:26

47^F→SplitField:我覺得你在跳tone了，不過至少你終於知道這方法了，08/17 01:27

50^F→SplitField:就差別在於你承不承認那樣算不算竊取了！任務達成了...08/17 01:28

52^F→SplitField:因為這就像國王的新衣一樣，提了下場絕對就跟現在一樣08/17 01:29

54^F→SplitField:要先閃了～如果能把這邏輯缺陷指出來我也很高興，因為08/17 01:30

56^F→SplitField:這想法六七年前就困擾我到現在，就一個根本邏輯的問題08/17 01:31

59^F→SplitField:閃了，覺得你在亂攻擊別人討論外的東西了，沒必要回應08/17 01:33

62^F→SplitField:當指認國王新衣的人，會面臨被人身攻擊的處境我不意外08/17 01:34

64^F→SplitField:不過講出來，至少讓一些人思考剪刀法跟基本邏輯完備性08/17 01:35

66^F→SplitField:已經達成我想轉術的人，你的攻擊就像說你根本不懂量子08/17 01:36

68^F→SplitField:也不懂甚麼是資料竊取，見笑轉生氣，然後亂攻擊一通08/17 01:36

69^F→SplitField:這就是你要的討論，我想這種水準，我也沒必要參與了08/17 01:37

[新聞] 中國大陸實現百公里量子通訊

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: j0958322080 - 發表於 2012/08/14 19:53(11年前)

13^F→SplitField:應該用光子吧08/16 15:08

Re: [題目] 慣性題目 - 慢拉和快拉細繩差別

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: SplitField - 發表於 2012/08/05 23:28(11年前)

11^F→SplitField:那題目答案我早都知道啦！ a_a" 不過感謝熱心提供解答08/06 14:12

Re: [題目] 慣性題目 - 慢拉和快拉細繩差別

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: SplitField - 發表於 2012/08/05 22:49(11年前)

6^F→SplitField:補習班算是考試文化一個縮影，要不然怎補習班這麼興盛08/05 23:30

Re: [題目] 慣性題目 - 慢拉和快拉細繩差別

[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +10

作者: SplitField - 發表於 2012/08/05 16:15(11年前)

28^F→SplitField:我覺得1/10這數據還好，很多書唸的好其實只是解題訓練08/05 22:08

29^F→SplitField:1/10可能有點誇示，不過觀念能很清晰的比例上真的少數08/05 22:12

[新聞] 想了解上帝粒子看這邊！

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: dada8397 - 發表於 2012/08/04 08:42(11年前)

6^F→SplitField:沒有什麼比直接跳上帝粒子舞更簡單的了 XD08/04 20:32

8^F→SplitField:請搜索新聞龍捲風上帝粒子舞08/05 15:20

首頁

尾頁