作者查詢 / RIFF

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RIFF 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共2599則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部HatePolitics10127IA9861Gossiping6588StarCraft3081PublicIssue2599CFantasy2598PC_Shopping2211CrossStrait1455WomenTalk1228LoL1063Policy980NBA719KMT630RockMetal623japanavgirls608ForeignEX601Rockets564DPP505TW-language408Jeremy_Lin404LegalTheory292Storage_Zone249FuMouDiscuss233Knicks216Google169China-Drama95eSports90blues88fastfood87CD-R85PUBLICISS_PT63MuBin54Broad_Band53movie52P2PSoftWare51DaAiTv45PCSH91_30539BlizzHeroes33DummyHistory31LCD31DIABLO28sex28Economics24Ecophilia22NTU22specialman22SuperStarAve22Road_Running21joke20Digitalhome19historia18Key_Mou_Pad18car16Kaohsiung16YOLO16digitalk14L_TalkandCha13Chinese12politics12Violation11ClassicRock10MenTalk10NTUST_Talk10Russian10NCCU9PublicServan9tabletennis9book8LTK8NCCU_SEED8NCCU_YAIC8NTUEE_SI8OverClocking8Paradox8Teacher8C_Chat7CVS7hardware7NCCU08_EA7NUK_AC987Tainan7AmericanIdol6FITNESS6home-sale6SMSlife6Tech_Job6UTAH-JAZZ6About_Life5AfterPhD5BoardCourt5Employee5feminine_sex5GreenParty5KS91-3195MiamiHeat5Militarylife5sky5SYSOP5ask-why4Comic4gallantry4Geography4Lifeismoney4media-chaos4Miaoli4MobileComm4Mongolia4NCCU01_DIP4NCKU_ECO974paranormal4PoliticLaw4PttBug4PublicAffair4Salary4SENIORHIGH4Thunder4TTU-I90B4TW-history4WindowsPhone4AVEncode3bicycle3DIP_BASKET3GO3HateP_Picket3Hawks3HSNU_10083medstudent3pay_home3Sub_Strategy3Test3Women_Picket3Aquarium2ASEAN2basketballTW2BLAZERS2ckbc2cksh75th092cksh82nd3212ComeHere2CY-SPORT2FCU_Talk2FinalFantasy2Health2homemaker2I-Lan2Jacky_Woo2Kings2LeBronJames2MdnCNhistory2NBAGM2NCYU_Fst_982Nuggets2PingTung2prozac2Road2ScienceNote2Spurs2TORIKO2TSU2W-Philosophy2Wanhua2WarCraft2allergy1ArenaOfValor1Audiophile1BigBanciao1biker1Boy-Girl1CCRomance1Chiayi1chocolate1ChthoniC1ChungLi1ck50th3231CSMU-HSA951DotA21EzHotKey1FJU_JCS111Food1Football1Free_box1Fund1GuessX31guitar1HSNU_11151HSNU_8201Hualien1Hunter1HwangYih1JapanIdol1JapanMovie1Jeans1KMU_CIA1kodomo1LivingGoods1MAC1MartialArts1marvel1MRT1NCCU07_EA1NCKU1NSYSU1NTHU_Talk1NTUCGM1NUK-APIBM1001Palmar_Drama1PhD1Physics1PublicBike1RealmOfValor1RnB_Soul1Shooter-game1Soft_Job1SouthPark1Stock1T-I-R1TaichungBun1Taiwanlit1TAXI1TaylorSwift1TFSHS66th3071TKU_Talk1toberich1TPC_Police1WesternMusic1Windows1Wine1WongKarWai1<< 收起看板(228)

首頁

尾頁

Re: [討論] 死刑的合理性

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: kuopohung - 發表於 2014/05/24 03:31(10年前)

2^F推RIFF:05/24 14:16

Re: [討論] 死刑的合理性

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: SLS530 - 發表於 2014/05/23 18:28(10年前)

1^F→RIFF:瑞士有"協助自殺" 希望這能啟發你05/23 18:39

2^F→RIFF:律法(徒刑)限自由:幾千年來都有徒刑，你如何論其差異呢?05/23 18:40

3^F→RIFF:徒刑是一回事民權與人權是另一回事05/23 18:41

[討論] 不模仿鄭捷，難道就可模仿江宜樺、劉政鴻

[ PublicIssue ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: safefree - 發表於 2014/05/23 17:52(10年前)

6^F推RIFF: 因為有689支持馬江而2300萬反鄭捷05/23 17:59

7^F→RIFF: 殺人者死得689者王05/23 17:59

8^F→RIFF:苗栗政鴻也是得苗栗人支持才作出這些大事05/23 18:00

Re: [討論] 死刑絕對(沒)有嚇阻犯罪作用

[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: soulbug - 發表於 2014/05/23 17:12(10年前)

5^F→RIFF:呼籲:從民權與人權去探討05/23 17:56

Re: [討論] 死刑絕對(沒)有嚇阻犯罪作用

[ PublicIssue ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: maleegobi - 發表於 2014/05/23 15:42(10年前)

3^F推RIFF:所謂的正義當在民權與人權中探討05/23 15:48

5^F→RIFF:加害者想殺人被害者想殺加害者這樣的正義論頗蠻荒原始05/23 15:50

26^F→RIFF:殺不殺不是"生來的權力不得侵犯"這種設定05/23 17:04

27^F→RIFF:瑞士有"協助自殺"，比起我低等我國家，高等瑞士又唱得是那齣?05/23 17:05

29^F→RIFF:值得我們思考、見賢思齊05/23 17:05

30^F→RIFF:&"自由(關人)" 也不是基於"侵犯" 而存在的05/23 17:06

31^F→RIFF: 在先進國，社會哲學是中學必修，這方面我國落後很多05/23 17:07

32^F→RIFF: 所謂"侵犯"--這要細說又很長了...05/23 17:07

33^F→RIFF:殺不殺、關不關，都要從民權與人權開始去思考架構05/23 17:09

34^F→RIFF:中間掺雜了一個"司法審判"過程，就把犯人給殺了05/23 17:11

35^F→RIFF:也還要看這司法是甚麼司法05/23 17:12

36^F推RIFF:台灣的司法與瑞士的司法可不相同05/23 17:14

[問題] 鄭捷對上個月政府槍決五名死刑犯的看法?

[ PublicIssue ]38 留言, 推噓總分: -1

作者: RIFF - 發表於 2014/05/23 15:18(10年前)

7^F→RIFF:等第二個鄭捷再說? 有討論價值，因為民眾與媒體已關注05/23 17:02

8^F→RIFF:話題就算導向普世價值也對公民很有啟發性05/23 17:03

17^F→RIFF:現在是借(媒體)力使力的好時機05/23 17:54

18^F→RIFF:教育很多時候都是這樣的05/23 17:55

25^F→RIFF:這樣一個鄭捷潮也可以討論；讓我們思考體制05/23 18:05

26^F→RIFF:或許第一個鄭捷案我們沒有辦法一時間讓公民與體制都進步起來05/23 18:06

27^F→RIFF:但這些思考能量，會累積到第二個乃至第N個鄭捷案05/23 18:06

28^F→RIFF:我國才能逐漸蛻變05/23 18:07

29^F→RIFF:死刑這種事、這種大案，本來就不會多，亦不會常得關注05/23 18:09

30^F→RIFF:比起黑道兇殺一二人，這案的單純性，更顯出其不循常05/23 18:10

32^F→RIFF:總之，機會教育，有機會有關注總是可順勢而為的05/23 18:11

Re: [討論] 死刑絕對(沒)有嚇阻犯罪作用

[ PublicIssue ]24 留言, 推噓總分: -4

作者: joecho - 發表於 2014/05/23 14:37(10年前)

1^F→RIFF:鄭捷就是想這樣死，死刑支持者只是掉進鄭捷的邏輯中而已。05/23 14:41

2^F→RIFF:鄭捷粉們也將循此路逕....對這社會.何日是個盡頭?05/23 14:43

10^F推RIFF: 對這社會.何日是個盡頭?05/23 15:00

13^F→RIFF:贊死刑者想殺鄭捷們；鄭捷們也想這樣死；一搭一唱05/23 15:02

14^F→RIFF:你們雙方都滿足了05/23 15:03

15^F→RIFF:這戲唱得暢快不?05/23 15:03

24^F→RIFF:@樓上假釋問題與死刑問題是兩個問題05/23 17:15

[討論] 5/21林飛帆、陳為廷＠壹電視節目

[ PublicIssue ]104 留言, 推噓總分: +87

作者: SundayRose - 發表於 2014/05/22 18:47(10年前)

4^F推RIFF:9% : 台灣發展停滯是因為你們作亂，不讓馬19好好施政05/22 18:54

6^F推RIFF:9% : 馬19不需要理你們，馬只需要專心施政；只要大家乖乖當個05/22 18:55

8^F→RIFF: 順民，馬19就會帶領台灣賺大錢。05/22 18:56

12^F推RIFF:"朝野兩黨，對於自由貿易、發展主義.思維"這顯出兩個問題:05/22 18:59

13^F→RIFF:一個是:國人嚮往發展主義05/22 19:00

15^F→RIFF:二是:兩黨需要促進發展政策去討好財團以得到政治獻金05/22 19:01

16^F→RIFF: ...我們需要改革政治獻金規定否則無法改善這種現象05/22 19:01

Fw: [討論] 由台北江子翠捷運案討論犯罪心理學

[ PublicIssue ]53 留言, 推噓總分: +28

作者: soulbug - 發表於 2014/05/22 13:56(10年前)

88^F推RIFF: 他說不定早想死了何不如同瑞士自殺制一樣事前成全他??05/22 15:51

91^F推RIFF: 他說 : 他想自殺，卻沒有自殺的勇氣05/22 16:00

92^F→RIFF: 我們的制度有問題應該要事前成全他05/22 16:00

93^F→RIFF: 所以害他利用殺人以被判死05/22 16:01

94^F→RIFF: 健保幫忙救人也應該幫忙殺人05/22 16:01

95^F→RIFF: 畢竟他的家庭也有納稅健保局應該檢討05/22 16:02

96^F→RIFF: 如果健保提供這種套裝服務可以吸引他事前往醫院求助05/22 16:03

97^F→RIFF: 至少醫院能夠提早好幾年就注意到他的人格異常，提早列管05/22 16:04

98^F→RIFF:至於一堆人在電視上嘴砲:唯一死刑啥的BLABLA...05/22 16:05

99^F→RIFF:望各位公民能夠發揚理性精神，考量有效的改革方案，如我提議05/22 16:06

102^F推RIFF:讓他們都在體制內得到所欲其不甚佳?05/22 17:30

104^F推RIFF:幫助自殺其實也製造了更多的尊重05/22 17:54

105^F→RIFF:協助自殺是不是冷血未可知05/22 17:55

107^F→RIFF:我這句所謂的尊重是指殺與被殺都在雙方的自由意志下進行05/22 19:02

108^F→RIFF:或許你想錯了我補充指出其中的合意過程05/22 19:03

116^F推RIFF:如有不懂，換個角度，想一想瑞士公民的素質與立意，見賢思齊05/23 14:36

117^F→RIFF:再籲:鄭捷是想死的，我們的體制應當要在事前給他條路走，這是05/23 14:38

118^F→RIFF:公民的責任；我們不給他路就是在逼他行暴。05/23 14:39

119^F→RIFF:請大家不要再推鄭捷們一把又一把。05/23 14:40

Re: [問題] 政黑人氣比這裡旺

[ PublicIssue ]64 留言, 推噓總分: +27

作者: Harvard5566 - 發表於 2014/05/21 17:01(10年前)

33^F推RIFF: 推用心05/21 17:23

首頁

尾頁