Fw: [討論] 由台北江子翠捷運案討論犯罪心理學

看板PublicIssue作者soulbug (缺陷)時間11年前 (2014/05/22 13:56)推噓28(28推 0噓 25→)

留言53則, 22人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1JVGo72F ] 作者: hmq17672 (MinGo) 看板: WomenTalk 標題: [討論] 由台北江子翠捷運案討論犯罪心理學時間: Thu May 22 04:28:52 2014 因為實在看不下去目前台灣社會充斥著一股理盲又濫情的氛圍，加上媒體與名嘴一直引用錯誤名詞，報導也一直畫錯重點！與我學妹討論後，依照自己的專業所學寫出這篇文章，請大家參考看看，一起討論。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　首先，在犯罪學及犯罪心理學上大規模屠殺殺手（mass murderer）與連環殺手（serial killer）是不同的。　　美國聯邦調查局（FBI）對連環殺手（serial killer）的定義是：謀殺至少3個人（含以上），並在作案期間存在「冷卻期」（此為重要特徵），所謂「冷卻期」，就是指兩宗謀殺間隔的那段時間，短為１、２天甚至是幾個小時的，長則有1個月甚至數個月，通常連環殺手會有一個週期，通過一次殺戮使自己興奮情緒達至一個高潮點後，需要一段時間平靜下來（低潮點），回味並總結這段亢奮經歷，改良行兇方法，然後再犯案。　　連環殺手有個人特定癖好，因此目標多是預先確定的特定物件，而且往往存在某種相似性的特徵，比如美國１９７０年代的連續殺手—泰德‧邦迪（Ted Bundy）的受害者共同特徵：深色長髮、深色眼珠、身材高脁的白人美女，犯罪學家認為受害者原型來自甩了Ted Bundy的初戀女友Stephanie Brooks。　　而這次臺北江子翠捷運屬於無差別殺人，鄭捷在犯罪學上被歸類為大規模屠殺殺手（mass murderer），指一次性殺死4人以上，並且沒有「冷卻期」的犯罪行為，這為「個體」的犯罪行為，不包括軍事行動中對於平民的侵害行為；也不包括那些出於政治目的或宗教狂熱，對平民進行恐怖行動的有組織犯罪行為，如１９９５年奧姆真理教的東京地鐵沙林毒氣案件等。　　大規模屠殺殺手的被害對象多是不明確的，他們並不知道，也不在意被害人的身份，被害人往往都是隨機選擇，而殺手通常會挑選在人潮聚集處，例如學校、捷運站、商圈，才能造成大量死傷，這是殺手所渴求的，因為殺戮才是殺手真正的目標，例如１９９９年美國科倫拜校園槍擊案、２００７年美國維吉尼亞理工大學校園槍擊案、２００８年日本秋葉原殺人案、２０１２年美國康乃狄克州桑迪胡克小學槍擊案等。　　與連環殺手不同，甚至和多數進行暴力犯罪的人不同，大規模屠殺殺手多數並非生活在社會底層，他們往往有一份足以維持正常生活的合法收入，甚至還過得相對寬裕。同時，大規模屠殺殺手在教育背景上普遍不會太差，甚至接受過高等教育，有些具有非常豐富的專業知識背景，完全懂得如何利用網路獲取或發送相關訊息，進一步研究犯案方式，例如維吉尼亞理工大學校園槍擊案的殺手趙承熙，案發之前是維大大四生，桑迪胡克小學槍擊案的亞當．藍札（Adam Lanza）在高中時期曾因成績優異當選過榮譽學生；因此殺手作案的原因，並不是無知，甚至是經過縝密且冷靜的長期規劃下才犯下案件。　　在家庭方面，這類殺手與連環殺手並不太相同，很多不缺少家庭成員的關愛，少數是父母離異，但也有家庭完整、兄弟姐妹眾多的例子。在他們成長的道路上，往往都有成年人的照顧與監督。這些殺手在作案之前，往往都是大家眼中的乖乖牌，從小遵紀守法，沒有犯罪記錄，甚至連與人吵架、打架的經歷都沒有，平時與人相處時也總是留下害羞低調的印象。　　這類大規模屠殺殺手據統計多半有反社會人格障礙（Antisocial personality disorder）。依照美國《精神疾病診斷與統計手冊》（The Diagnostic and Statistical Manualof Mental Disorders，簡稱DSM）的診斷標準，須有以下幾點： A.15歲開始，對他人權益侵犯及不尊重的廣泛模式,下列至少三項符合： 1.無法遵從社會規範，經常遊走於法律邊緣。 2.經常說謊、欺騙。 3.個性衝動，無法做長遠的規劃。 4.情緒不穩，有攻擊性，不時與人鬥毆。 5.不在意自己及他人安危，像超速駕車。 6.在工作上不敬業且不負責任，如亂開空頭支票。 7.缺乏道德、良知、冷漠無情，即使目睹他人受害亦無動於衷。 B.十八歲才可確立此診斷，以免跟少年反抗期混淆。 C.通常十五歲前即有行為障礙（conduct disorder，一種持續性的行為模式，此行為模式侵犯他人的基本權利或破壞了社會規範）。　　因為反社會人格不像一般心理疾病會有心理上的異常行為，也能正常的生活，所以他們通常不會求助於醫院或輔導中心。至於已經觸犯法律而接受監獄的心理治療，其效果也不甚樂觀，例如科倫拜校園槍擊案的兩名殺手艾瑞克．哈里斯（Eric Harris）和迪倫．克萊伯德（Dylan Klebold）都曾因竊盜而進入精神病治療中心。一般的治療方法在他們身上成效不彰，這應該歸因於他們本身的欠缺焦慮和罪惡感、無法相信他人、難以學到教訓等的人格特質。　　目前對於大規模屠殺殺手的作案動機及犯罪誘因的研究，多數還處於一種回顧性的分析上：通過對作案者性格、日常行為、成長經歷、家庭關系等方面進行梳理，找到他們之間的共性，再努力還原他們凶殘扭曲的思維方式；因這類殺手不在意無辜者的生命，包含自己的性命；他們沒有想過逃跑，沒有想過躲避法律的制裁，只是在犯罪現場不停地殺戮。實際上這類殺手多數是使用槍支作案的，最後在犯罪現場飲彈自盡，或是被趕來逮捕的警方當場擊斃，少有活著走上法庭接受審判的例子。　　因資料有限，可以梳理的是可解讀這類殺手多半處於一種長期焦慮狀態之中。他們雖然不愁吃穿，但都有一種想要非凡成就或成功的強烈欲望。這種積極性的欲望若是體現在刻苦學習上、表現在努力工作上，在一般社會的觀念下是被鼓勵的。一個人的成功顯然是多種因素共同作用的結果，儘管付出了很多辛苦，也獲得了一定的成果，但卻依然是沒有達到理想中的高度，因此總會長期存在緊張、焦慮、挫折乃至沮喪的情緒，這樣的情緒一般人通常過一段時間會遺忘，然後再重新振作，但有反社會人格的人會將這些負面情緒吸收，等到壓力累積到高點，一個刺激點就足以引爆悲劇的發生。　　台灣目前需要防止媒體的嗜血報導，及模仿江子翠捷運案的類似案件發生，美國在發生一連串案件後採取加強槍械控制、增加校園安保投入等措施，這些措施實際上多是治標不治本（台灣政府應該會是要求捷運站的員警巡邏密度增加），由人格養成的教育及人與人之間的彼此關懷與協助兩方面下手，才是阻止案件再次發生的根本之道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.59.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1400704135.A.08F.html

推

sonia114

05/22 04:33, , 1^F

05/22 04:33, 1^F

推

yiro

05/22 04:34, , 2^F

05/22 04:34, 2^F

推

fuliiioops

05/22 05:25, , 3^F

05/22 05:25, 3^F