作者查詢 / BASICA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BASICA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5963則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 成實論小引、研經分享

[ Buddha ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: BASICA - 發表於 2026/07/14 17:04(3周前)

9^F→BASICA: 我從圖書館借了幾冊蕭平實的書，打算耐著性子研究他的思08/07 18:35

10^F→BASICA: 想，他喜歡的東西畢竟宗旨跟我類似，例如起信論楞伽經禪08/07 18:35

11^F→BASICA: 宗如來藏，我剛剛翻了一點點他的書文，覺得讀起來真正有08/07 18:35

12^F→BASICA: 點痛苦？他行文寫作也稱得上今之古人了，網友們，多多指08/07 18:35

13^F→BASICA: 教了，小的去讀書了08/07 18:35

5^F→BASICA: 我是禪宗佛弟子教義上也信受如來藏的，就覺得蕭平實很親切07/16 14:50

6^F→BASICA: 就是說他評價很兩極，有人把他當附佛外道看的07/16 14:51

7^F→BASICA: 有一種東西叫做方法論，是談學問怎麼成立的，蕭平實很欠缺07/16 14:53

8^F→BASICA: 覺得他沒有真的成立什麼論據的？07/16 14:54

Re: [心得] 成實論之賢聖的分類

[ Buddha ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: kundalini - 發表於 2026/08/04 11:37(4天前)

11^F推BASICA: 坐禪人與神通境界不可思議，眾生業果報不可思議，佛土佛08/05 20:21

12^F→BASICA: 境界不可思議。加把勁！好好過！08/05 20:21

[心得] 成實論想陰品

[ Buddha ]139 留言, 推噓總分: +18

作者: BASICA - 發表於 2026/07/15 12:38(3周前)

118^F→BASICA: 沒讀過阿含經跟論部07/29 13:15

119^F→BASICA: 也就是盼望您們評價阿含經論部用人家自己對自己的定位評07/29 14:54

113^F→BASICA: 您可能沒讀過南傳什麼書？談對法至少要讀過攝阿毘達磨義07/29 13:08

107^F→BASICA: 實有」是什麼意思？怪怪的？07/29 11:01

106^F→BASICA: 阿含經也沒有提起任何五蘊是實有難除的教義，然後「五蘊07/29 11:01

105^F→BASICA: 過漢文阿含經，我想告訴你你把他當小乘貼標籤是不對的，07/29 11:01

104^F→BASICA: 您們口中的南傳其實是外國佛教聖典語是巴利文的，我只讀07/29 11:01

115^F→BASICA: 說是說一切有部的主張，有法體其實也跟法執無關，俱舍論07/29 13:08

116^F→BASICA: 有四種三世實有的解釋，跟法執半點點無關的07/29 13:08

135^F→BASICA: 什麼交集07/30 12:22

114^F→BASICA: 論，南傳論部跟北傳有部差好遠的，三世實有法體恆存或者07/29 13:08

126^F→BASICA: 禪宗是北傳呀……現在就是三系：藏傳，南傳，北傳。我記07/30 11:04

120^F→BASICA: 價，連外道也是，他們也有幾句好話，不是都那麼糟糕的07/29 14:54

127^F→BASICA: 得達摩以楞伽印心。聽聽看就好了。07/30 11:04

139^F→BASICA: 南傳的論部是自己一個系統的07/30 12:40

138^F→BASICA: 我讀俱舍論，他的法數還算是從阿含經中整理出來的，但是07/30 12:40

136^F→BASICA: 北傳跟南傳的論部是差好多，他們對於法的見解結構不一樣07/30 12:29

137^F→BASICA: 簡單的說北傳聖典語是中文，中國佛法特質在禪07/30 12:37

117^F→BASICA: 也就是說您們對上座部只有偏見沒有認識，把他當小乘的，07/29 13:15

134^F→BASICA: 真諦也是渡海來華算是北傳的，另外藏傳跟北傳語言不通沒07/30 12:22

133^F→BASICA: 我讀佛教史，什麼斯里蘭卡傳來的密宗是也有算北傳，其他07/30 12:22

132^F→BASICA: 是把他當北傳的一支07/30 12:20

131^F→BASICA: 根據禪宗典籍初祖二祖遠追佛世陸續有西天二十八祖的，我07/30 12:20

8^F→BASICA: 您仔細讀論文，論文已經有解答07/15 13:09

9^F→BASICA: 阿含經是不是有斷彼五陰長夜安樂的教義？想是五陰之一不07/15 13:25

10^F→BASICA: 是應該要斷嗎？論文說想其實是慧的例如無常想能斷無明07/15 13:25

16^F→BASICA: 五取蘊其實對一般人來講就是五蘊，想有染污故此應斷，*斷07/15 15:39

17^F→BASICA: 五陰*字樣查經在雜阿含有的，我手機上網不方便貼文字，慧07/15 15:39

18^F→BASICA: 以想名此想體實是慧，如無常想等07/15 15:39

19^F→BASICA: 我研經常常前面就已經被說服了後面論文即使更正也就不管07/15 16:12

20^F→BASICA: 了，成實論俱舍論順正理論意義佛法成份最豐富百讀不厭，07/15 16:12

21^F→BASICA: 俱舍論破我品廣破犢子部不可說我，但是我情歸犢子部，漢07/15 16:12

22^F→BASICA: 傳佛教有真我思想相較假我的我大膽承接他們07/15 16:12

27^F→BASICA: 小的查網路：成實論沒有藏譯？07/16 11:14

28^F→BASICA: 經文旨趣各式各樣，三千弱水我只取一瓢飲07/16 11:17

29^F→BASICA: 成實論有些地方我讀不懂，似乎是思路太深超過我的認知07/16 11:22

49^F→BASICA: 他的意思是無常想的想其實是智慧的慧只是稱呼他叫做想而07/16 12:43

50^F→BASICA: 已，想一般有染污例如無常常想、苦樂想故此佛說應斷07/16 12:43

56^F→BASICA: 色跟如斯色有什麼差別？五取蘊其實就是有雜染的五蘊07/16 15:00

57^F→BASICA: 經文說"皆悉已斷"您是不是參考一下？07/16 15:05

59^F→BASICA: 我的意思是佛說的想一般有雜染，無常想的想其實是慧的別稱07/16 15:09

62^F→BASICA: 六明分想我有聽過！經說有少想多想無量想，但是似乎沒有07/16 15:14

63^F→BASICA: 淨想不淨想的07/16 15:14

64^F→BASICA: 想有顛倒想不顛倒想的，佛說的那種想主要是妄念相續的意思07/16 15:16

76^F→BASICA: 我以前聽人家講，說阿羅漢入滅就好不慈悲，楞伽經有菩薩07/17 13:48

77^F→BASICA: 一闡提的說法，說是菩薩永不入滅，各位聽聽就好了，菩提07/17 13:48

78^F→BASICA: 心是大悲心，大悲是十八不共法的07/17 13:48

79^F→BASICA: 古人說"人人為我則天下大治矣"，入滅是歸宿不必有道德評判07/17 14:00

90^F→BASICA: 我很愚，請教五蘊斷滅要怎麼做？五蘊不是生生不息的嗎？07/25 14:58

91^F→BASICA: 活人可以斷滅什麼五蘊呢？07/25 14:58

93^F→BASICA: 人死五蘊就斷？誰的五蘊不會就此斷了？這個還分什麼南北07/25 18:14

94^F→BASICA: 傳的？07/25 18:14

99^F→BASICA: 您們讀過阿含經沒有？去讀讀看再講，不要雞同鴨講前言不07/26 16:23

100^F→BASICA: 對後語07/26 16:23

[心得] 成實論之賢聖的分類

[ Buddha ]117 留言, 推噓總分: +14

作者: BASICA - 發表於 2026/07/16 14:47(3周前)

114^F→BASICA: 理則頓悟事需漸除，一悟至佛境地是古傳義理，參考一下就07/22 14:41

117^F→BASICA: 法何期自性本自圓成07/22 14:41

116^F→BASICA: ，至於什麼殊勝功德，萬法現成不離自心，何期自性能生萬07/22 14:41

115^F→BASICA: 好了，有悟沒悟至少跟自己比差很多就不講什麼奇奇怪怪的07/22 14:41

22^F→BASICA: 我入眼的法教有限，不讀書其實更不好，真的要開悟才能研07/19 13:20

23^F→BASICA: 經那符合條件能研經的人不多了，至於身邊指導讀經書的善07/19 13:20

24^F→BASICA: 知識是很難找的，我也不行腳拜訪善知識，經文其實是驗證07/19 13:20

25^F→BASICA: 自己用的07/19 13:20

33^F→BASICA: 我內心意向是漸漸養成的，經過長期思考所以不會改了，只07/19 21:04

34^F→BASICA: 欠承當而已，其實我見是密密麻麻包裝，從奧義書時代就討07/19 21:04

35^F→BASICA: 論什麼是*我*討論到爛，我是假名而已的真正意義知者似乎07/19 21:04

36^F→BASICA: 也不多，照我看不如直接承認有不可說我來的透徹，既然是07/19 21:04

37^F→BASICA: 不可說我講說是不可說就不要討論他是什麼了07/19 21:04

42^F→BASICA: 漢傳佛教有大我的思想，你可以稱呼他佛性法身如來藏不可07/20 11:51

43^F→BASICA: 說我覺性，我的意思是經論有明講了，我的想法有所承接，07/20 11:51

44^F→BASICA: 三彌底部論跟三法度論內有！07/20 11:51

45^F→BASICA: 求心安，覓心了不可得，於此安心竟07/20 12:08

49^F→BASICA: 俱舍論說犢子部*虛妄我執顛倒*，我想過很久了，我還是主07/20 12:37

50^F→BASICA: 張不可說我，您們知道我的意向就好了，不必撻伐了07/20 12:37

51^F→BASICA: 假名我與不可說我不必會通的，他是不同的意思截然兩途，07/20 12:40

52^F→BASICA: 不可說我可以會通大我佛性如來藏法身真我覺性07/20 12:40

53^F→BASICA: *發揚我性*是我的意思07/20 12:41

56^F→BASICA: 我怎麼稱得上誤解？我不是已經告訴你們我有承接思路經教07/20 12:45

57^F→BASICA: 有所本嗎？在那些論內有那個意思我有講了07/20 12:45

59^F→BASICA: 我之所以承認不可說我單純因為不那樣講會有論據上的困難07/20 12:50

60^F→BASICA: ，其實沒什麼大道理可以講，各位仔細去讀破我品看一看俱07/20 12:50

61^F→BASICA: 舍論的手筆如何07/20 12:50

64^F→BASICA: 他已經告訴你不可說我不可說了你一直去挖他是什麼怎麼會07/20 12:53

65^F→BASICA: 對？佛陀對這個議題其實是置答的07/20 12:53

67^F→BASICA: 卡拉碼經是那部說*不要輕信*的那部經？我想過了，主張輪07/20 12:57

68^F→BASICA: 迴無體論究上會有瑕疵，我直接承認不可說我好了07/20 12:57

71^F→BASICA: 樓上，你對如來藏思想有什麼評價與認識？你覺得他跟不可07/20 12:58

72^F→BASICA: 說我有沒有關係呢？07/20 12:58

74^F→BASICA: 我是在告訴你至少禪宗有輪迴有體的教義，例如說*六根門頭07/20 13:01

75^F→BASICA: 有一無位真人在*，你聽過嗎？07/20 13:01

76^F→BASICA: 置答是什麼意思？這個問題沒什麼困難的，你承認有某種意07/20 13:03

77^F→BASICA: 向傾向的卻不能談嗎？07/20 13:03

85^F→BASICA: 講人家抬槓，長篇大論，精神有問題……真正是好難聽，一07/20 15:38

86^F→BASICA: 言不合就口出惡言很不好07/20 15:38

89^F→BASICA: 我是從來很少出沒佛版，只是網路上跟真人見面一樣，真正07/20 16:30

90^F→BASICA: 面對面不會講的話在網路上也不應該說出來，佛弟子對於道07/20 16:30

91^F→BASICA: 德清白要有潔癖，您說話要注意，所謂飯可以亂吃話不能亂07/20 16:30

92^F→BASICA: 講07/20 16:30

102^F→BASICA: 禪宗頓悟漸修，印象中也有分次第階段，一悟即到佛地，真07/21 18:54

103^F→BASICA: 正不得了07/21 18:54

[討論] 耶穌基督的贖罪

[ Christianity ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: birdman06 - 發表於 2026/04/05 21:56(4月前)

7^F→BASICA: 你們也是有頭有臉的教會，不必來討拍求稱讚，反正自有主張04/06 14:51

[討論] 測試-不要把我永久水桶喔已刪文

[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: kazukazu22 - 發表於 2026/04/03 15:32(4月前)

9^F→BASICA: 三位一體是奧秘的，是奧秘本來就扯不清楚，一般聽熟了沒04/03 19:45

10^F→BASICA: 感覺，仔細講嚇一跳04/03 19:45

[公告] 基督信仰學術討論板投票結果

[ Christianity ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: happytiger - 發表於 2026/03/30 00:24(4月前)

19^F→BASICA: 恭喜上任！新官上任三把火！加把勁好好過！04/02 16:44

[公告] 2026 WBC Pool TPE 8:0 CZE 第5局

[ Baseball ]1495 留言, 推噓總分: +750

作者: Matthew10244 - 發表於 2026/03/07 12:35(5月前)

270^F→BASICA: 撈哥無力，每次都出局03/07 12:38

[問題] 台北有透過師兄姐可以跟神明溝通的廟嗎

[ Taoism ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: as76777 - 發表於 2026/02/24 15:41(5月前)

2^F→BASICA: 沒事情不要跟鬼神打交道，會出事情114.37.22.137 02/25 13:53

3^F→BASICA: 沒交情就是好交情114.37.22.137 02/25 13:53

[心得] 世界的起源

[ Christianity ]62 留言, 推噓總分: +11

作者: birdman06 - 發表於 2026/02/02 23:12(6月前)

38^F→BASICA: 鳥人兄，你們是有頭有臉的教會，抬頭挺胸過日子吧……02/04 16:34

39^F→BASICA: 什麼摩門經，我有嘗試讀過，半點點不想管02/04 16:37

40^F→BASICA: 我做好不會得救的想法打算不管你們教會怎樣傳福音，我不02/04 16:41

41^F→BASICA: 歧視你們02/04 16:41

42^F→BASICA: 然後我支持你們成立專版，需要連署的時候我會去投票支持02/04 16:44

43^F→BASICA: 的02/04 16:44

首頁

尾頁