作者查詢 / BASICA
作者 BASICA 在 PTT [ Confucianism ] 看板的留言(推文), 共197則
限定看板：Confucianism
看板排序：
全部JesusLove1070Taoism687CrossStrait597TW-language432Christianity402W-Philosophy372Chinese268Linux240Confucianism197historia159Olympics_ISG126Programming113ChineseMed106Baseball86Math74Visual_Basic69HarryPotter68Windows62GO56kualab54China52Redology52Letters42Buddhism40Cross_Life34MartialArts34Browsers30ChineseChess26Monotheism23WorldCup23PCman15Fortune11Apostasy10Catholic10Economics10Examination10Physics10C_and_CPP9Editor8nb-shopping8IGuanTao6Google5Headphone5Policy4PublicIssue4SYSOP4basketballTW3DummyHistory3e-seller3Golf3HatePolitics3MP3-player3calligraphic1CD-R1gallantry1MuscleBeach1Poker1ShihChing1Tea1<< 收起看板(59)
1F推: 我單純以為中國人講管理學要講法家學術07/08 12:42
2F→: 管子有說：大治就是法治07/08 12:43
1F→: 另外就是佛教有科判拆經，讀四書者可以寫自己的科判04/16 15:35
2F→: 試試看，思路會加深許多04/16 15:35
4F→: 我受益於幾本書，精讀深思可以養生全害，一生一本即可以了04/22 17:23
5F→: 生也有涯知也無涯，其實幾本書入肚就不再向古人找交待了04/22 17:24
1F推: 我很喜歡王陽明，覺得他的學說簡易可行，知行合一，很好02/11 14:25
2F→: 朱熹有「近思錄」的我還算喜歡讀，不如「傳習錄」就是了02/11 14:27
11F噓: 常常看見你在噓「中文系」，不懂你在表達什麼反對什麼？01/12 21:29
12F→: 多讀古書，古書有營養。道統說沒有什麼意義可以不要管01/12 21:30
13F→: 中文系是系所，中國文化是文化，反中文系跟反中國文化不同01/12 21:31
14F→: 君權神授跟中體西用是什麼意思？想清楚來可以說明白01/12 21:32
60F→: 我剛好會認白話字，我有台語聖經，台文是什麼我誠實講沒12/19 19:19
61F→: 讀過不知道，台文系編課本我也很不看好，認為做不成，至12/19 19:19
62F→: 於歷史課本可以更好的，加油！我只讀過國編本教科書，現在12/19 19:19
63F→: 學生很幸福不必受人洗腦12/19 19:19
1F噓: 我常常看見你無的放矢，有意無意透露出對文化和現況很無知12/18 15:51
2F→: 我很關心學生課綱怎麼安排編纂，就是希望學生可以學的更好12/18 15:53
3F推: 或者說中華文化會有從西方來的新東西加入，樂見其成12/18 15:55
4F→: 我認為大考考哲學跟教學生邏輯這個觀點很好可以採納！12/18 15:57
5F→: 比你其他論點無的放矢來得有意義。12/18 15:58
6F噓: 我根本不認識區桂芝又離高中生涯那麼遠了、怎麼會知道課綱12/18 18:41
7F→: 是什麼現況？12/18 18:41
8F→: 只是古文觀止我已經翻熟了，一生在用文言文讀古書12/18 18:42
9F→: 學生自己去花幾百元買古書回來讀就好了12/18 18:43
10F→: 讀國文要有讀古書的素養跟能力，不然就離根源越來越遠了12/18 18:43
11F噓: 我認為中學教育以培養學生自修能力為準則，特別閱讀能力12/18 18:47
12F噓: 古人不是比較笨，你要考慮時代環境，古書是文化根基要能讀12/18 18:56
13F→: 例如哲學跟邏輯，古人、中國就有了，何不先拿出來讀？12/18 18:57
14F→: 不久前有人提起自然語言可以邏輯分析，古人其實有邏輯觀念12/18 18:59
15F→: 先拿出來學習就好了12/18 18:59
16F→: 中國有，我在一本孫中原著的「中國邏輯學」內有看到12/19 12:02
17F推: 另外在一本「墨家的哲學方法」，鐘友聯著12/19 12:07
18F→: 此外，佛教因明有因明入正理論12/19 12:08
1F→: 你是認真的？出什麼餿主意？01/07 13:44
1F→: 長大以後才知道…我一直在想的事情是哲學領域，我高高興12/26 21:01
2F→: 興閱讀原文古書，有幾本西洋哲學著作。其實我很羨慕哲學12/26 21:01
3F→: 系所的學生。老一輩普遍是文盲，哲學系所畢業之後要幹什12/26 21:01
4F→: 麼都可以，畢竟是知識份子，學歷已經很高了，就不要再問12/26 21:01
5F→: 哲學系能幹什麼了。不然，問問哲學系畢業不能做什麼呢？12/26 21:01
6F→: 期盼你們知行合一，出路有的是。終身自修，加油。12/26 21:01
1F→: 長大以後才知道…我一直在想的事情是哲學領域，我高高興12/26 21:01
2F→: 興閱讀原文古書，有幾本西洋哲學著作。其實我很羨慕哲學12/26 21:01
3F→: 系所的學生。老一輩普遍是文盲，哲學系所畢業之後要幹什12/26 21:01
4F→: 麼都可以，畢竟是知識份子，學歷已經很高了，就不要再問12/26 21:01
5F→: 哲學系能幹什麼了。不然，問問哲學系畢業不能做什麼呢？12/26 21:01
6F→: 期盼你們知行合一，出路有的是。終身自修，加油。12/26 21:01
1F→: 我不知道n網友在回應我還是k君？只是我跟新儒家毫無關聯02/08 11:49
2F→: ，過往也不曾為新儒家講過什麼好話。是不是有什麼誤解在02/08 11:49
3F→: ？可以說、知識論是哲學但是倒著說哲學是知識論就不對了02/08 11:49
4F→: 。老子的知識論真正有也是繼承方法主題的批判創造，老子02/08 11:49
5F→: 本人有沒有那個意思其實存疑。02/08 11:49
6F→: 另外有些話不知該不該講？就是未來的趨勢是中西方對話的02/08 12:01
7F→: 時代，一方獨尊的態度要改一改。我對西方原文不懂所以只02/08 12:01
8F→: 能讀些翻譯整理過後的書籍，中文古書真正有多讀幾本，所02/08 12:01
9F→: 以中國人有沒有哲學這個命題我是覺得有的。只是雖然我是02/08 12:01
10F→: 讀參考書，邏輯跟哲學史哲學概論也是有讀過的。只是二手02/08 12:01
11F→: 三手資料不太親切。像是老子列子呂氏春秋，讀起來都有哲02/08 12:01
12F→: 學的，很有意思…02/08 12:01
13F→: 看了看，補一句：n君可以整理老子提出老子的知識論，真正02/08 12:20
14F→: 可行樂觀其成。您是不是勤於筆耕以饗讀者，不需要放一句02/08 12:20
15F→: 空話了？您發文小的給你敲邊鼓…02/08 12:20
16F→: 你所謂的知識，包不包括看見紅色所以確知紅色？或者1+1=202/08 13:51
17F→: ？那沒有知識論會不知道紅色跟算術？這不是知識？或者看02/08 13:51
18F→: 見太陽確知東方？02/08 13:51