作者查詢 / Augusta

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Augusta 在 PTT [ LegalTheory ] 看板的留言(推文), 共590則
限定看板:LegalTheory
[問題] 公投和大法官意見如果不同?
[ LegalTheory ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: dharma - 發表於 2017/06/03 15:03(7年前)
5FAugusta: 問題或可拉高層次成「民主政治與違憲審查制度的衝突」?12/17 14:26
[討論] 十二年國教與18歲投票權是否都需要修憲?
[ LegalTheory ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: Yenfu35 - 發表於 2015/01/24 23:28(9年前)
3FAugusta: 既然憲法明訂只有六年義務,以法律延長國教怎麼不違憲?01/25 10:59
4FAugusta: 有些人國小畢業就想入社會,念國高中並非必要與必然選擇01/25 11:03
[問題] 請教實證研究的方法論
[ LegalTheory ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: StarCatcher - 發表於 2014/12/29 16:09(9年前)
7FAugusta: 關鍵字:社會科學研究方法,或者找台大社會系的課書單。01/01 05:20
Fw: [問卦] 為何德國可以這麼強?
[ LegalTheory ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: aij - 發表於 2013/08/14 23:49(10年前)
28FAugusta:從Rechtsdogmatik到Rechtshermeneutik其實就跟基督教舊教08/15 09:54
29FAugusta:與新教對於聖經解讀之爭相同,前者是字面形式意義的解讀,08/15 09:55
30FAugusta:後者則是多考慮到解釋主體性(subjective)與脈絡(context)08/15 10:00
31FAugusta:雖然法律條文怎麼解釋的問題早在古羅馬就有了(比聖經還早)08/15 10:01
32FAugusta:Rechtsdogmatik在13世紀羅馬法復興運動就已成形,但現代意08/15 10:03
33FAugusta:義的Rechtsdogmatik與Rechtshermeneutik之分可能也要到法08/15 10:03
34FAugusta:典化運動後才成形。08/15 10:04
35FAugusta:補充:法典化運動是指18世紀起的那波。08/15 10:06
[問題] 包辦法院制度
[ LegalTheory ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: saltlake - 發表於 2012/05/19 22:43(12年前)
1FAugusta:有一種制度叫作仲裁,那就是了。05/20 10:07
[請益] 急需擅長權利理論之高手協助
[ LegalTheory ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: lpgf2012 - 發表於 2012/02/02 23:19(12年前)
1FAugusta:圖書館查詢時關鍵字打「權利」就有很多資料可慢慢研讀比對02/08 09:54
2FAugusta:還不懂可以再把自己的具體問題丟出來,權利理論的問題主要02/08 09:56
3FAugusta:先是產生在我們今天談的right空間與時間上有不同文化起源02/08 09:58
4FAugusta:因此每個人對right的認知有了歧義,接著是right的詮釋學循02/08 09:59
5FAugusta:還導致right越來越沒價值...就跟現在每部動畫覺得好看就是02/08 10:00
6FAugusta:「神作」一樣......=_=02/08 10:01
7FAugusta:又Hohfeld是「分析」而非分類權利,方向對了應該不會誤解02/08 10:04
[問題] 請問一個問題
[ LegalTheory ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: linkeykey - 發表於 2011/10/06 13:13(12年前)
1FAugusta:學新知識,煎熬是必經歷程,唯興趣可讓你沒有意識到陣痛。10/06 20:24
Re: [請益] 關於死刑與廢死
[ LegalTheory ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: stevegreat08 - 發表於 2011/09/29 18:11(12年前)
1FAugusta:"human dignity" in GBD is one reference.09/29 21:14
2FAugusta:"Die Wu:rde des Menschen"09/29 21:17
Re: [請益] 關於死刑與廢死
[ LegalTheory ]36 留言, 推噓總分: +1
作者: RIFF - 發表於 2011/09/26 18:25(12年前)
8FAugusta:其實敢於po文討論就是件好事了。不過為求更好,推薦一本書09/27 21:44
9FAugusta:供參考:Models of Democracy, David Held。桂冠中文本:09/27 21:46
10FAugusta:《民主的模式》。09/27 21:46
11FAugusta:建議可以把書翻一翻,你會發現不是你所謂的「歸納」而已^^09/28 19:40
12FAugusta:翻了下,本書最後一章也有回應你所謂原則與模型的質疑....09/28 19:44
13FAugusta:謹供參考嘍!09/28 19:44
14FAugusta:結果原來是在傳連自己都說不清楚的民主宗教......09/28 20:22
15FAugusta:問問自己直觀上的邏輯感吧...學者的爭辯為何就是有文化成09/28 20:25
16FAugusta:見?如果你要反智,恐怕不只是識字不識字的區分,而是語言09/28 20:27
17FAugusta:與非語言的區分,甚至是理性與非理性的區分,那你根本也不09/28 20:28
18FAugusta:需要PO文談民主,因為你所信奉的「民主」應該是在你的行動09/28 20:29
19FAugusta:中。當你還想跟不識字的人『談』或「討論」民主時,你就在09/28 20:30
20FAugusta:運用你的智識活動,而且對學術討論來說還是非常半吊子的智09/28 20:31
21FAugusta:識活動......你其實就是在自打嘴巴了......09/28 20:31
22FAugusta:所以我要收回之前敢於PO文的勉勵,請繼續你的鬼扯。09/28 20:33
26FAugusta:還扯啊?我可以明白告訴你,你根本不懂何謂民主與人權,你09/29 20:51
27FAugusta:只是在自HIGH傳教,更別提想由博返約思考如何言簡意賅地去09/29 20:52
28FAugusta:教育一般人何謂民主與人權......=_=思而不學則殆呀......09/29 20:53
29FAugusta:會拿民粹當幌子的大概就像你這樣了......這就是愛呆灣啦XD09/29 20:56
31FAugusta:唉,我推薦的書你還是去看看吧......10/08 21:11
32FAugusta:就算是英國,婦女選舉權也是戰間期才有的事。即使是現在,10/08 21:14
33FAugusta:算了,好累...一句句挑你推論的健全性實在吃力不討好.....10/08 21:20
34FAugusta:連禹啟這種神話人物都出來了XDD10/25 21:44
35FAugusta:感覺自己好像回到十幾年前唸高中那本橘皮的三民主義....@@10/25 21:45
[問題] 行政訴訟與民刑事舉證責任差異的法理
[ LegalTheory ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: saltlake - 發表於 2011/09/05 22:39(12年前)
1FAugusta:關鍵字:政府資訊公開、舉證責任轉換的法則。09/12 22:58