作者查詢 / Augusta
作者 Augusta 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共597則
限定看板:LAW
看板排序:
全部W-Philosophy614LAW597LegalTheory590Lawyer402historia217TW-history137Gossiping119ck52nd30190Warfare67Stock52ck-talk41CHING35MdnCNhistory32C_Chat26Salary18facelift14Military12gallantry9Fiction8GUNDAM8Nintendo8novel8Chinese7HatePolitics7WorldCup7CPU_CID7316Japandrama6PublicIssue6Golden-Award5Marxism5Confucianism4Old-Games4PttLifeLaw4ck-youth3DragonQuest3Education3Germany3NCCU06_GIDS3SSSH-13th1073Ancient2Bank_Service2Boy-Girl2CCUfinGrad932JapanHistory2Literprize2Militarylife2NCCU07_Ghis2railtour2SENIORHIGH2sex2Taipeiman2Tech_Job2WarringState2AC_Music1ANIMAX1Baseball1BigBanciao1Calligraphy1ck57th3141cosplay1DC_SALE1FJU-ACCR941FuMouDiscuss1GVOnline1HolySee1HSNU_9001IA1LCD1liuyifei1maruko1Mongolia1nb-shopping1NTUCH-901NTUcontinent1PCSH91_3051Seiya1TFSHS61th3021YTHT1<< 收起看板(78)
12F推:不給錢就不算嫖,沒規定在刑法裡的當然不算刑罰,這樣OK?07/30 12:04
8F推:大家都以為邏輯就等同於形式邏輯...但其實根本不是......12/24 02:33
9F→:法律的邏輯確實有形式邏輯的層面,但也有哲學邏輯的層面..12/24 02:34
10F→:http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophical_logic12/24 02:36
1F推:看不出Wittgenstein這句名言跟你後面的陳述有何邏輯性XDDD12/22 00:43
2F推:邏輯有很多種範疇,數學的形式邏輯只是其中最基本的罷了!12/21 22:26
3F→:更體地說,我們說同一律、排他律、矛盾律是形式邏輯最基本12/21 22:29
4F→:的命題,再無需其他更根本理由來支持的感覺,正義、平等、12/21 22:31
5F→:自由這些僅能憑法感去操作的法律原則,也可說是法律邏輯最12/21 22:33
6F→:基本的命題。而它們得靠語文來陳述,形式邏輯就顯得更基本12/21 22:34
7F→:因此數學的形式邏輯好的人不必然對法律邏輯有sense,但法12/21 22:35
8F→:律邏輯好的人,形式邏輯也不會太差。某種面向上確實可說是12/21 22:36
9F→:「優勢」沒錯...但鍛鍊形式邏輯也不必然得靠純粹化的數學12/21 22:37
10F→:因此拿「數學」與「法律」的學科分野作比較,給人感覺引戰12/21 22:38
11F→:意圖濃厚......XDDD12/21 22:38
1F→:若都還是學生,可找大學法律系下的法律服務社問怎麼DIY04/03 11:22
2F推:一年期約聘基本上就看合約書怎麼定報酬,雇主可以決定要不07/30 02:03
3F→:要發年終。所以契約11條未盡事宜依員工手冊是有解釋空間。07/30 02:04
4F→:若有轉圜餘地的話,建議約去勞工局協商,看願不願意讓步。07/30 02:06
3F推:他有所有權無疑,但是否已變為既成道路可能得法院個案判斷07/30 02:17
3F推:等你有退休資格了,才可以申請拿回來。07/30 01:40
4F→:不過都沒勞健保了,恐怕也沒幫你辦勞退吧?07/30 01:41
6F→:是可以要求幫你辦勞退,不是跟他要錢......07/30 02:19
3F推:現最困難的是個資法何時施行。光舉發行政罰補習班就挫賽XD07/30 01:49
2F推:拿性別工作平等法第12條、第26條壓大老闆出來解決。07/30 01:53
3F→:不是26是2707/30 01:54