Re: [求助] 高中指數

看板tutor作者 (油油麻雞客)時間10年前 (2013/11/09 01:19), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串13/25 (看更多)
稍微岔下題 您文中所說大部份我都蠻認同的 我同樣也覺得中學考題常會搞得太刁、太偏重技巧性 但我卻覺得你舉的例子不是很認同 ※ 引述《arist ( 在他方 )》之銘言: : 問一些,不實用的函數,來當作函數判定的考題。 : 諸如:「日數」與「月份」是否為函數關係,長方形「長」與「面積」是否為函數關係? : 問一些,過度的集合無意義的符號遊戲 : {a,3,b}={a+1,4,5}, a,b 為何? 以上兩題我會認為這是打馬步的基本題 通常只要有正確的基本認知就可以答對 函數的問題學生只要認識什麼叫做函數 就可以做答 除非你說學生是外星人 沒有日數與月份的概念 不然應該不會造成什麼困擾 這種東西其實可以放在課文當中 作為舉例 給學生看有哪些東西是具有函數關係 哪些沒有 而現在只不過搬到了習題 但仍可起闡釋作用 我覺得這題這種問法很好 在介紹函數時 不讓學生只看到一堆 "應變數" "自變數" "f(x)" "定義域"...等等 而是有很具體的舉例 至於集合的問題 也許有不少同學雖知道什麼叫集合 遇到這題時卻有點傻住寫不出來 但我覺得無妨 當老師提供解法時 讓學生看到我們是如何用我們對集合的認知去解這道題 會加深初學者對集合的認識 像這題就可以認識 什麼叫"集合相等"? 我們怎麼掌握集合相等的原則 去一一比對 找出a b 的值出來 或者再舉一例像是 {1,1,1,2}會不會等於{1,2,2} 這是很重要的打馬步呀 我不認為這沒意義 : 集合與邏輯明明是很重要用很基本的東西,但一編入課本,就會有很多些繞著定義的符 : 號遊戲。重點是這些符號操作,反而讓學生對集合與邏輯的基本概念都沒有了。 : 諸如反三角函數是個實用的概念,但我想課綱刪掉的考量是學校會出現太奇怪的題目 : sin( sin^(-1)(-1/2)) 為何?甚至 sin(2* sin^(-1)(1/3)) 為何? 這兩個其實很實用的 不明白為什麼你會覺得這奇怪 我反而還覺得高中介紹得太少 以致於同學上了大一學微積分時 需要解 sec(arctan(x))的時候不會做 你舉的例子比這還簡單 話說 以前曾偷偷爬某數學系學弟的ptt2個板 他有在當大一微積分助教 某次貼文說 -1 「都讀到大四了, 連cos(tan(x))等於什麼都不會」 我看了心裡想說 拜託 這雖然也不算難 但高中又沒教到這程度 同學所讀的科系也不會去用到這個 你這樣酸是什麼道理 : 明明反三角的感覺是很直覺實用,工程計算機都有的基本符號。但卻怕被誤用,而做了 : 如此的規定。 : 前陣子,看著學生三角函數的考題:試問以下哪個選項是 8x^3-6x +1 =0 的解 : (1) cos(20度) ,(2) cos(40度),.......... 這題我倒是認同有點鳥 先把1移項 又除以2 然後浮現三倍角公式的面貌出來 似乎並不是只要會背三倍角公式就一定解得出來的題目 解完以後我也不知道能學到什麼 能認識到出題老師很有創意嗎? 看待一個數學題目 我會看它究竟想考我們什麼 當學生答對之後 或是答錯而得知正解之後 他可以學到什麼? 有些題目 答題所需的 有點太偏了 解完以後實在不知道 我們做這題的意義何在 那麼作為學生 為什麼我要做這題? 作為老師 為什麼我要給學生這題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.127

11/09 02:54, , 1F
三倍角公式代入就能解出來了啊
11/09 02:54, 1F

11/09 02:56, , 2F
「都讀到大四了, 連cos(tan(x))等於什麼都不會」如果是
11/09 02:56, 2F

11/09 02:57, , 3F
數學系或者重修到大四的理工科系,那是真的有點誇張。
11/09 02:57, 3F
:) ※ 編輯: yuyumagic424 來自: 140.112.233.127 (11/09 09:17)
文章代碼(AID): #1IVHq_lx (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IVHq_lx (tutor)