Re: [建議] 公共工程委員會和監察院審計部該動作了！

看板politics作者 (m的故事)時間13年前 (2010/08/26 22:16), 編輯推噓5(5推 0噓 30→)
留言35則, 6人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
→ puec2:如果是公開招標，我實在不懂有什麼好吵的。 211.76.175.170 08/26 22:01 → puec2:低於這個價錢就沒有人要做，你是能怎麼辦？ 211.76.175.170 08/26 22:01 → puec2:停辦花博嗎？ 211.76.175.170 08/26 22:01 比市價高n倍的價錢 然後來說低於這個價錢就沒人要做，你是怎麼辦 這種話 誰聽的下去呢? 一般而言，量愈多，價就愈低 這不是很正常的嗎? 穩賺不賠的生意會沒人做?更何況是多n倍的錢 這種話講給鬼聽 鬼也不會信的 這裏面到底有啥鬼 只能待司法單位調查清楚了 我覺的花博應該先停辦 把裏面不法給查清楚 這時候北市府不把資料給個徹底的清楚 只想靠嘴巴就抹乾淨 是完全不可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.213.215
→
08/26 22:35, , 1F
人家都說了，這已經流標三次。
08/26 22:35, 1F
→
08/26 22:36, , 2F
那就表示市府之前開的價廠商做不起。
08/26 22:36, 2F
→
08/26 22:36, , 3F
當然某些人希望花博停辦，那對某些人來說市
08/26 22:36, 3F
→
08/26 22:36, , 4F
比勝選還爽的事。
08/26 22:36, 4F
→
08/26 22:37, , 5F
但是那就跟花價沒有關係了，不是嗎？
08/26 22:37, 5F
→
08/26 22:37, , 6F
為了搞爛花博，方法還很多，我們之後可以慢
08/26 22:37, 6F
→
08/26 22:37, , 7F
慢欣賞。
08/26 22:37, 7F
推
08/26 22:40, , 8F
這件事到底跟花博有啥關係？
08/26 22:40, 8F
→
08/26 22:40, , 9F
又，今天北市府有新梗，那個價格不是最
08/26 22:40, 9F
→
08/26 22:40, , 10F
後得標價，只是那間工程顧問公司的『顧
08/26 22:40, 10F
推
08/26 22:41, , 11F
這件事到底跟花博有啥關係？ 答: 沒關係
08/26 22:41, 11F
→
08/26 22:41, , 12F
問價』，最後得標價格一單位50（我沒注
08/26 22:41, 12F
→
08/26 22:41, , 13F
意聽單位是啥，因為正在為興農生氣）
08/26 22:41, 13F
→
08/26 22:41, , 14F
但是只要能羞辱台北市民那就是成功的議題
08/26 22:41, 14F
→
08/26 22:42, , 15F
移送是移送承辦官員沒發現顧問價離譜，
08/26 22:42, 15F
→
08/26 22:42, , 16F
而該單位價格包含一年的保固，話是李永
08/26 22:42, 16F
→
08/26 22:42, , 17F
萍出來說的，可以認定為官方說法。
08/26 22:42, 17F
→
08/26 22:43, , 18F
喔對了李某不斷強調這筆錢根本還沒花出
08/26 22:43, 18F
→
08/26 22:43, , 19F
去，而且內部也審核出問題，那當然同台
08/26 22:43, 19F
→
08/26 22:44, , 20F
的徐佳青說那是因為我去告了你們才踩煞
08/26 22:44, 20F
→
08/26 22:44, , 21F
車，不過起碼可以確定的是這筆錢還沒照
08/26 22:44, 21F
→
08/26 22:44, , 22F
那個『顧問價』付出去，然後這是新生高
08/26 22:44, 22F
→
08/26 22:44, , 23F
的植被工程，勞駕先把幾個可以確定的事
08/26 22:44, 23F
→
08/26 22:45, , 24F
搞定了再繼續
08/26 22:45, 24F
推
08/26 22:45, , 25F
賠錢的生意沒人做..會流標不是沒理由的
08/26 22:45, 25F
→
08/26 22:46, , 26F
這件事跟花博唯一有關的就是，有人被咬
08/26 22:46, 26F
→
08/26 22:46, , 27F
了以後怕草繩，所以自己去查花博購買價
08/26 22:46, 27F
→
08/26 22:46, , 28F
然後在1322種以採購花卉中發現四種價格
08/26 22:46, 28F
→
08/26 22:46, , 29F
有過高嫌疑，ok，目前確定的事就降
08/26 22:46, 29F
推
08/26 22:49, , 30F
聽說今天市府兩女將一人選一台開火唷？
08/26 22:49, 30F
→
08/26 22:49, , 31F
抱歉我被興農氣到沒注意到另一台，請
08/26 22:49, 31F
→
08/26 22:49, , 32F
網友補充吧
08/26 22:49, 32F
推
08/27 00:41, , 33F
基本上搞統包就是排除花農了,就是要圖利
08/27 00:41, 33F
→
08/27 00:41, , 34F
顧問公司,檢調該要介入了
08/27 00:41, 34F
→
08/27 14:52, , 35F
晉惠帝
08/27 14:52, 35F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1CTdT60m (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1CTdT60m (politics)