Re: [建議] 公共工程委員會和監察院審計部該動作了!

看板politics作者 (YoY)時間13年前 (2010/08/27 11:41), 編輯推噓6(6027)
留言33則, 10人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 比市價高n倍的價錢 : 然後來說低於這個價錢就沒人要做,你是怎麼辦 花是比其他人貴, 但是配件呢? 有沒有算入, 比如說你要成包花博的花 妳連盆子, 架子, 人員都要提供 這些都不算錢? 當然要計價在裡面 別人計算其他價格後, 開價比現在包商高 當然標不到 這樣很奇怪嗎? 如果有證據, 當然歡迎爆料 全民監督是必須的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130

08/27 11:55, , 1F
這就是傳說中「一杯飲料成本只要1 塊錢,
08/27 11:55, 1F

08/27 11:55, , 2F
賣我20超不合理」的算法
08/27 11:55, 2F

08/27 12:11, , 3F
應該不到一塊錢。
08/27 12:11, 3F

08/27 12:11, , 4F
楊桃汁成本多少?更別說灌一堆冰塊。
08/27 12:11, 4F

08/27 12:12, , 5F
剩下的都是店面水電裝潢人工的成本。
08/27 12:12, 5F

08/27 12:37, , 6F
飲食業成小於30趴本來就是常識
08/27 12:37, 6F

08/27 13:12, , 7F
有比較過台南市的採購呀,北市單價貴十倍
08/27 13:12, 7F

08/27 14:50, , 8F
那多少錢算是合理?
08/27 14:50, 8F

08/27 15:01, , 9F
合乎標案標準最低價就是合理, 這還用說嗎?
08/27 15:01, 9F

08/27 15:51, , 10F
我比較想知道價錢有沒有包含後續的維修
08/27 15:51, 10F

08/27 15:51, , 11F
比方說買這株花後 之後只要枯了謝了 廠
08/27 15:51, 11F

08/27 15:51, , 12F
商就會來馬上更換
08/27 15:51, 12F

08/27 17:21, , 13F
所以只要是公開招標就不會有弊端,是這樣嗎
08/27 17:21, 13F

08/27 17:45, , 14F
只要公開招標就一定會有問題嗎?真的嗎?
08/27 17:45, 14F

08/27 17:49, , 15F
一定會有跟一定不會有中間還很寬的,別鬧了
08/27 17:49, 15F

08/27 17:49, , 16F
這種詭辯的方式拿去別板玩就好
08/27 17:49, 16F

08/27 17:51, , 17F
公開招標的弊端根本多到一卡車
08/27 17:51, 17F

08/27 17:56, , 18F
不是我先開始詭辯的吧...
08/27 17:56, 18F

08/27 20:54, , 19F
現在政府就是用公開招標方式來包工程
08/27 20:54, 19F

08/27 20:55, , 20F
弊端是很多 但是這是可以監督的
08/27 20:55, 20F

08/27 20:55, , 21F
最後標到的公司可以去檢驗那間公司
08/27 20:55, 21F

08/27 20:55, , 22F
公司如果不合規定拿到標案是政府監督不力
08/27 20:55, 22F

08/27 20:56, , 23F
如果得標公司沒問題那就給他做阿
08/27 20:56, 23F

08/27 20:57, , 24F
現在是得標公司有問題還是?整個不懂
08/27 20:57, 24F

08/27 20:57, , 25F
拿得標價錢來喊太貴..那便宜的公司怎麼
08/27 20:57, 25F

08/27 20:58, , 26F
都不來標?...我說過賠錢的生意沒人做
08/27 20:58, 26F

08/28 16:13, , 27F
他是吵說這杯飲料你買的比市價貴太多
08/28 16:13, 27F

08/28 16:14, , 28F
又不是在追究飲料(花)本身的成本
08/28 16:14, 28F

08/28 23:42, , 29F
要拿去種在土裡的草花.竟然還要附盆子
08/28 23:42, 29F

08/28 23:42, , 30F
台北的土木包工業 景觀公司果然有誠意
08/28 23:42, 30F

08/28 23:44, , 31F
哪像南部 連樟樹根部土柱,塑膠繩帶包一包
08/28 23:44, 31F

08/28 23:48, , 32F
你說的保固施作在單價分析表或細目一定會有
08/28 23:48, 32F

08/28 23:50, , 33F
沒編廠商不是吃素的,用來表採購人員剛好
08/28 23:50, 33F
文章代碼(AID): #1CTpFcUw (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1CTpFcUw (politics)