Re: [建議] 公共工程委員會和監察院審計部該動作了！
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: : http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/27/today-fo1-2.htm
: : 台北市新工處長黃一平解釋，該案設計標早在九十六年開標，一直到九十七年第
: : 六次開標後，才發包出去，當時昭淩以最有利標得標時，尚未被工程會列為黑名
: : 單，市府依法不能拒絕昭淩承攬。
: : 除非你要告訴我你比法律還要大，可以指導法律做事情。
: 謝謝你幫我澄清一些事情，原來是96年尚未被列入黑名單啊。
: 可是96年以後被列入黑名單後，台北市政府為什麼不盯緊一點呢？
: 尤其是預算編列的部分，依法，台北市政府本來就要對昭凌的報價審核，但
: 是台北市政府沒有這麼做，到底誰比法律還大？
: 真正比法律還大的是台北市政府和馬英九。
: 都三審定讞了，叫你台北市政府繳健保費，不交，就是不交；行政院也沒有
: 強制拍賣台北市政府的資產，到底誰比法律還大？誰在指導法律做事情？
: 再來，就是監察院的問題。
: 周陽山為了一個還在討論階段的國父傳，竟然威脅說要動用審計權來查文建會
: 錢在亂用。
: 好了，前兩天周陽山和另一名監委到台北市政府做例行性的巡查，也沒講什麼。
: 奇怪，周監委批文建會的還沒開拍國父傳批得這麼用力，卻對台北市政府這樣
: 亂花錢，不斷追加花博預算惦惦沒講話，讓人不禁質疑監察院除了幫人洗腳、
: 談性姿勢外，到底在幹些什麼東西？
: 周陽山口口聲聲的審計權到哪兒去呢？監察院能不能幹點兒正經事呢？
: 監委好歹也是公務員吧？也是拿人民納稅人的錢吧？該彈劾就彈劾誰，有這麼困
: 難嗎？
: 爾食爾祿，民脂民膏啊！
: 至於郝龍斌，他召集專案小組查弊，是不得不然的做法；但這樣也証明不了他的
: 清白，因為，他也是關係人，不能自免其外。
: 因此，除了台北市政府自身的專案小組外，調查局、特偵組、監察院都應該進行
: 調查。
: 公共工程委員會動了，那其他的司法調查單位呢？是在等馬英九、吳敦義的命令
: 才動嗎？還是在等什麼呢？
一個討論這個花的事件，閣下寫了22行，其中：
1 行說謝謝；
3 行談這件事情；
剩下 18 行轉向談別的事情。
要我怎麼相信閣下是真的對這件事情真的想瞭解，而不是只要指桑罵槐、借題發揮
呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145
推
08/29 09:13, , 1F
08/29 09:13, 1F
→
08/29 09:13, , 2F
08/29 09:13, 2F
→
08/29 09:14, , 3F
08/29 09:14, 3F
推
08/29 12:34, , 4F
08/29 12:34, 4F
→
08/29 12:35, , 5F
08/29 12:35, 5F
討論串 (同標題文章)