討論串[建議] 公共工程委員會和監察院審計部該動作了!
共 19 篇文章

推噓5(5推 0噓 22→)留言27則,0人參與, 最新作者imagesimpact (台灣加油樂利安康)時間13年前 (2010/08/26 21:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛才在看大話新聞,談到到台北市府的審計部門當時加入. 開標過程,同時,也通過了這樣的科目和預算。. 如果台北市政府已移送檢調,民進黨也去告了。. 我覺得上級單位公共工程委員會以及監察單位,監察院審計部. 也該介入調查了吧?. 以上。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro

推噓5(5推 0噓 30→)留言35則,0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間13年前 (2010/08/26 22:16), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
→ puec2:如果是公開招標,我實在不懂有什麼好吵的。 211.76.175.170 08/26 22:01→ puec2:低於這個價錢就沒有人要做,你是能怎麼辦? 211.76.175.170 08/26 22:01→ puec2:停辦花博嗎? 211.76.175.170 08/26 22:0
(還有96個字)

推噓4(4推 0噓 154→)留言158則,0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間13年前 (2010/08/26 23:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ puec2:人家都說了,這已經流標三次。 211.76.175.170 08/26 22:35→ puec2:那就表示市府之前開的價廠商做不起。 211.76.175.170 08/26 22:36→ puec2:當然某些人希望花博停辦,那對某些人來說市 211.76.175.170 08/26
(還有370個字)

推噓3(3推 0噓 13→)留言16則,0人參與, 最新作者wonder (superpippo)時間13年前 (2010/08/26 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天大話超精采. 首先當然要佩服趙發言人的勇氣. 但是 她顯然沒有準備好. 面對質疑(高N倍的採購價)也無法說清楚相關單位為何無人發現異常. 最後就說別人的質疑是政治手段是口水. 大家在關心每年繳交的稅金被亂花 跟政治口水有啥關係. 最後還是要肯定發言人的勇氣. 雖然她的發言不是很有說服力. --.

推噓6(6推 0噓 27→)留言33則,0人參與, 最新作者sealoe (YoY)時間13年前 (2010/08/27 11:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
花是比其他人貴, 但是配件呢?. 有沒有算入, 比如說你要成包花博的花. 妳連盆子, 架子, 人員都要提供. 這些都不算錢? 當然要計價在裡面. 別人計算其他價格後, 開價比現在包商高. 當然標不到. 這樣很奇怪嗎?. 如果有證據, 當然歡迎爆料. 全民監督是必須的. --. --. 發信站: