Re: [討論] 看起來攝影真的很難當飯吃阿...

看板photo作者infoto (Still Live)時間15年前 (2009/03/29 20:44)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 7人參與討論串18/20 (看更多)

※ 引述《aletheia (cOnJeCTuRe)》之銘言： : 的確我無心任何藝術創作，我也不在意台灣的藝術環境如何如何。 : 但若在座真的有認真的藝術家， : 那為什麼要嘲弄那些不入流的網路B咖？ : 在前面一路這樣攻擊之下，這些可憐的B咖已經算是創作一些垃圾之類的東西。 : 攻擊他們對於提升自己的作品水平有甚麼好處？ : 是不是因為很難在兩者作出區別或是根本不可能區別，才如此緊張？ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.134.201.196 : 推 echo:問題就在於這些無能分辨好壞的人們成了業餘的主流~ 03/29 18:00 : → echo:甚至大張旗鼓，然後一群人就隨而效法... 03/29 18:00 : 推 enohs:個人覺得與其一直對大家說這才是好的那才是不好的..不如一群 03/29 18:31 : → enohs:志同道合的人一起結合起來創作..拿出東西才可以改變現狀 03/29 18:31 : → enohs:與其說一堆不好的逐漸變成主流..不如嘗試讓自己的東西成為主 03/29 18:32 : → enohs:流..別人來跟隨你才是.. 03/29 18:32 : → enohs:其實我也不知道什麼才是好與壞..只是覺得若有心成為帶頭者 03/29 18:34 : → enohs:那就該用行動..而不只是以宣揚的方式跟大家做勸說.. 03/29 18:35 : 推 Equalmusic:同意樓上...沒有行動, 沒有改變 03/29 18:36 我覺得我的B咖論一直被擴大解釋事實上，我沒有指稱誰是B咖，所以不需要急著自己跳進來 (那位把B咖位置佔住的仁兄，也請你起來，因為你還不到那個程度) 我只說了一個概念 ---- 在網路上堆疊自己用攝影賺小錢的經驗，放大成追求攝影成功的必然不論是正妹經濟論也好，網拍必勝術也罷剛接觸攝影的新一輩，不斷的被這些近利行銷所洗腦把攝影商業用途的價值，在網路上誤植成藝術創作價值本身卻沒有一件作品禁得起考驗，可以送進美術館/藝廊展覽獲取肯定這樣的教導行徑才是我覺得需要被針貶的 ---- 換言之，你開始自稱你的創作具有藝術價值，你才需要接受檢驗接受檢驗的方式當然辦展/參賽，引起策展人/藝評家的針砭/討論/肯定.... 最後是否有收藏家收藏/國家美術館典藏，那是很後面的事情(至少需要2~3年的考驗) 如果你沒這麼宣稱，又何必深陷B咖標籤的焦慮? 當然，網路部落格是一個平台，卻不是一個[完善的]展演場所 (很多觀賞經驗會被切斷/錯置/誤讀，甚至被廣告/底圖/不相干版面配置所干擾) 你也可以自行設計呈現方式，但網路上最大的缺點就是直線性觀看，無法任意選擇這對使用大量影像營造抽象氛圍的人有很大的障礙所以我才認為，提出來單獨的展覽，是完整呈現創作的要件我前面也說了，當你決定要用攝影賺錢，當個商業攝影師那也很好，並不會因為你選擇靠攝影賺錢，就沒有價值唯一會出問題的是，當前很多人將[外在表象]當成[內在意象]在經營攝影的創意，建立在你的眼睛觀察，經過腦思索出新的視覺體驗並用相機器材捕捉下來，最後選擇你最佳的呈現方式我強力針砭的正是拍妹來建構自己意圖的作品因為你端給人家看的是妹，文字上說的是虛無飄渺/不著邊際的意境卻要告訴別人這就是藝術會不會很難區別? 我覺得不會，但確實是需要一些對照透過提出比較有內涵的攝影家出來對照有助於區別甚麼是不經大腦的呢喃，甚麼是深刻思考過的鑿斧 ---- 在這個過度強調尊重，把討論區當成個人部落格延伸的時代講真話都要很小心的斟酌，還真是如履薄冰 BB的建議我想了很久，或許未來我只能看人說人話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.165.247

推

fashsboy

03/29 20:48, , 1^F

03/29 20:48, 1^F

推

chaoba

03/29 21:34, , 2^F

03/29 21:34, 2^F

推

kkbike

03/29 21:41, , 3^F

03/29 21:41, 3^F