Re: [討論] 看起來攝影真的很難當飯吃阿...

看板photo作者 (powerslide)時間15年前 (2009/03/27 12:37), 編輯推噓7(700)
留言7則, 7人參與, 最新討論串4/20 (看更多)
夏娃不代表「第二性」意義上的女人。 每個女人與每個男人都是亞當;每個男人與每個女人都是夏娃。 每個女人都在亞當「裡」犯罪,每個男人都在夏娃「裡」被誘惑。 Paul Ricoeur 看了這一系列的討論,我只想到施季青說過的一句話:『要先當「人」,然後才當女人。 』如果說有什麼人主張,男性(生理上的)要依據男性的觀點來創作,女性(生理上的) 要 依據女性的觀點來創作,我並不認為這叫做女性主義,這基本上還是建立在傳統男性沙文 主義思維下的產物,跟傳統父母所認為的,男人就該有男人的樣子,女人就該有女人的樣 子,沒什麼差別。如果這樣說法成立的話,那同性戀怎麼辦﹖娘砲怎麼辦﹖男人婆怎麼辦 ﹖如果不能先尊重作為一個人的獨立思考創造能力的話,而僅是以其性別來判斷其應該有 什麼樣的性別觀點的話,那根本上就與女性主義所強調的承認個人主體性存在的要求背道 而馳了。 -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.176.6.152

03/27 12:52, , 1F
推~!
03/27 12:52, 1F

03/27 14:24, , 2F
推....
03/27 14:24, 2F

03/27 17:29, , 3F
蠻中肯的
03/27 17:29, 3F

03/27 18:16, , 4F
中肯,不過還是要澄清我用意不是做女性主義的推廣
03/27 18:16, 4F

03/27 18:38, , 5F
推這篇, 言簡意賅
03/27 18:38, 5F

03/27 21:26, , 6F
推^^
03/27 21:26, 6F

03/28 05:00, , 7F
03/28 05:00, 7F
文章代碼(AID): #19p5WbSM (photo)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇):
文章代碼(AID): #19p5WbSM (photo)