Re: [心得] 什麼是女人?對跨性別主義宣戰的紀錄
※ 引述《Zrola (消失)》之銘言:
: ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言:
: : 那麼反過來問一下,什麼是男人呢?
: : 因為長了陰莖,所以是男人。
: : 那太監或是勃起功能不全者,算是男人嗎?
: : 因為有睪丸產生精子,所以是男人。
: : 那精少症或隱睾症患者呢?
: : 因為染色體是xy,所以是男人。
: : 那天生性染色體異常的呢?
: : 因為生理性別是男的,而且穿著褲子、喜歡打球、舉止粗魯……所以是男人。
: : 那京劇中的花旦、歌舞伎中的女形,甚至現在很多扮女裝的網紅和藝人,他們是男人
嗎
: : ?
: : 再進一步的問,你怎麼確定自己是男人?
: : 肉體?精神?
: 請參考這個影片,我認為Matt Walsh回答了你的問題
: https://www.youtube.com/watch?v=VvQiMC0mvGg
: 你所舉的例子中,病理上的異常並不代表無法判定性別
: 補充一段影片,請從3:30開始收看
: 我試著找個短的版本,但是我放棄了
: https://www.youtube.com/watch?v=2ry6hn9twow
: : 這部影片的內容讓我感到反感的地方正是在這裡
: : 你的性別不是由你自己來決定,而是別人幫你決定。
: : 「因為你有陰莖,染色體是xy,所以你是男人。」
: : 在這個推論的過程中,你的自我想法並不存在。
: : 有差別嗎?當然有。差別在於你是不是「人」。
: 你把性別認同(gender identity)跟生物性別(sex)混為一談了
: 生物性別是指科學上、客觀的、泛用的定義
: 也就是你的性染色體決定你的性別
: 這跟個人想法無關,是科學上的定義
: 「性別認同是一個人對自己性別的個人認知定位。」摘自維基百科
: 你對自己的自定義是什麼,那是你的個人自由
: 就如同你的信仰一樣,你可以選擇你相信的看法
: 但是這個看法是主觀的、是個人的
: 並不一定與科學上的客觀事實相符
: 所以並不能用來要求他人或法律的認可
首先是一開始的舉例,我承認我用的文字與敘述確實會混淆了生物性別(sex)與個人性別(
gender)的概念。這一方面是因為這只是個ptt的回文,我不覺得需要像報告一樣嚴謹,另
一方面也是我期待能夠有人察覺到這之中描述的不合理,進而推斷出「個人的性別認同與
你的客觀性別不一定一致」這件事。
不過我似乎有些搞砸了,目前沒幾人察覺到。
但不管怎麼說,就如同我在那篇下方的回文一樣,我從來沒有反對過先天的性別,也就是
生物性別。但我要強調的是,當你的生物性別(sex)與你的性別認同(grnder)相衝突時,
你有沒有選擇權。
還是只是單純的因為你的生物性別是男/女性,所以你就接受自己是男/女性。
可能有點繞口,我試著舉一個故事來說明。
有一位朋友A,她是心理上的女性,但除了個性比較文靜一點,不管是外表、穿著還是談
吐,都看不出來女性的成分。
在比較熟識之後,我才好奇的問了她為什麼。
她告訴我說,她知道自己的外表怎麼樣,這樣的她要是還像一般社會上的的女性穿搭打扮
或說話的話,只會被人認為她很奇怪甚至是噁心。所以她只能夠選擇「扮成男人」。
那為什麼不考慮手術呢?這是我的第二個問題。
日後我才從其他人身上得知,她身體先天上有缺陷(心臟方面),所以她高三曾經去問過醫
生,但醫生拒絕幫她做變性手術,認為危險性太高。
她大學時存夠了錢瞞著家人,自己偷偷跑去泰國做。結果手術失敗,差一點回不來。
從結果來看,她確實承認並接受了自己身為男性的性別(sex),但這是她自願的,還是被
迫不得不的呢?
: : 覺得上述的話太抽象的話,用個比較好懂的例子。
: : 「因為你是這個家的一份子,因為家族現在有困難,所以請你站出來保護家族。」
: : 你認同而站出來,叫犧牲;你不認同卻依舊「被站出來」,叫砲灰。
: : 這部影片採用了後者的推論,忽略了你身為一個人所應該有的自我。
: : 你覺得這是想太多,庸人自擾?那只能說你的運氣很好。
: : 因為你在「性別認同」這個議題上,你自我認同與你「被別人認為的性別」一致
: : 但那些運氣不好的,自我認同為A,但其他人卻幫他決定是B的,又該怎麼辦呢。
: Matt Walsh並沒有反對自我性別認同的自由,他反對的是
: 周遭環境對於這個認同的「過度反應」
: 譬如說一個還未進入青春期的孩子,對於「自己的喜好與傳統性別角色有差異」感到困
惑
: 他身邊的成人,非但沒有坐下來陪他好好討論他的困惑,並且向他表達「你就是你,你
很
: 好,你不需要改變,你有選擇你喜好的自由」這些肯定自我價值的觀點;
: 而是直接跟他說「你的身體有缺陷,所以你必須經過這些步驟來改正」,用這種負面而
且
: 不可逆的方式,去解決孩子的疑惑
我重新看了一遍影片,如果他強調的重點是這個的話,那確實是我解讀錯誤。
在這方面我和影片作者抱著同樣的看法,小孩子或青少年在性別認同上因為種種因素感到
困惑,想要嘗試或認識另一個性別的自我是沒問題的,但絕不是透過這種不可逆的手段。
: : 另外強調一下,這篇回文並不是在全面反對影片中提出來的觀點。
: : 事實上,我個人也不喜歡所謂的免術跨男/女,特別是體育界的亂象更是討厭。但這
些
: : 是可以透過協商對話來解決的。
: : 像是有人說免術跨女跑女廁的問題,其實可以再多設立一個無性別廁所。
: : 當然會有人說這是歧視,那麼就去再找下一個妥協點。
: : 所謂的社會,就是眾人不斷彼此的妥協來的。
: : 但不應該看見有害,就全面的否決掉這些事物
: : 嗎啡對身體有害,所以在我國被列一級毒品禁止吸食;但對很多重症或臨終者來說,
這
: : 可能是他們唯一的救贖。
: 就如同我前面說的,性別認同不應該用來決定社會或法律的規範
: 有太多變性犯人進女子監獄開後宮的新聞
: 也有太多變性選手在女子賽事中獲勝
: 你說社會是眾人不斷彼此妥協這點我同意
: 但是妥協之餘也應該要有一個底線
: 譬如說嗎啡,雖然是一級毒品,但同時也是第三級管制藥品
: 並沒有被全面的否決掉
是的,所以我認為因為性別自決所引起的社會亂象,應該是可以透過彼此的協商來實現的
。
我們不應該只看見它所帶來的亂象,就全面否定性別自決這件事,就像是嗎啡的使用一樣
。
嗎啡即是毒品也是藥品,就是一個彼此妥協的中立點。
但現在因為sjw的存在,這個社會對性別自決這件事的態度,開始朝著一個極端的方向狂
奔。
你如果願意稍微花點時間在我發文下的回覆就會發現,有認真回文的人,但數量不多;也
有不分青紅皂白,只因為性別自決是sjw的主張之一,就直接認為我是和sjw一樣,甚至是
它們的一份子,然
後…
但我在這裏邀請你重新看一下我的回文。
我有否定先天性別嗎?沒有
我有指責任何人不接受我的理念就是歧視嗎?沒有
我只有不斷的呼籲,在這個世界上,有些人的性別認同,會和他/她們的生理性別不一致
,請不要忽視他/她們。
請接受性別自決這件事的存在,給他/她們一個生存的空間。
: : 最後,稍微試著回答一個問題。
: : 「什麼是女人?」
: : 首先要設立一個前提,這個答案由跨性別者來回答和由進步人士來回答,其實答案並
不
: : 一定一樣的。
: : 每一位跨性別者,其實都有自己理想的異性形象,而這些異性形象絕大多數又為了強
化
: : 異性的成分,而主動的往社會上的刻板形象靠攏。
: : 以跨男來說,褲子、古龍水、皮鞋、短髮、小鬍子,可以說是標準配備,甚至有時還
會
: : 有一些帶有歧視性的言論或想法。
: : 像我個人就認識一位自認為是男性的朋友,他最常說的話就是女人就該乖乖在家裡做
家
: : 事,不該去外面上班,這種被人聽到絕對會被當沙豬看的言論。
: : ps 他有妻子,而且確實照他的說法,把妻子當公主般養在家裡,不讓妻子外出工作
。
: : 所以大多數的跨性別者,在這一塊上,其實是非常偏向保守端的。
: : 但偏偏保守端又不接受他/她們,反而是進步段接受了他/她們,所以才會出現這種難
以
: : 統合的論點。
: 同樣的,這個問題不應該從「性別認同」的角度來回答
: 就像是晚餐想吃什麼一樣,十個人有十二種答案
: 當你試圖用「個人觀點」去蓋過「客觀事實」的時候
: 整個社會就亂了套,所以才造成現在這麼多亂象
這點我也認同,畢竟整個社會的運作,就是基於絕大多數的客觀事實之下。
但是在這種運轉底下,留一些空間給「個人」,應該是沒有問題的。
就好像單純以客觀事實來看,大部分女性的身體能力會輸給大部分的男性,所以兵役才會
以男性為主。
但現在女兵也不再是多麼稀罕的事,女兵之中也有很多人認為自己的身體能力並不輸給男
性。
: : ps 最後稍微問一個問題,滿足一下我的好奇心。
: : 其實我一直很好奇,跨女跑女廁被很多女人罵,那當跨男跑男廁時,男性會作何反應
呢
: : 。之所以會這麼問,是因為我始終不能理解,為什麼男性對於bl這麼排斥,可以隨口
舉
: : 出一大堆的例子反對bl的存在,但對gl卻非常寬容。
: : 這兩者都是同性戀不是嗎
: 跨男跑男廁,先不論這種事情極不可能發生
: 我可以跟你說大部分的男性只會管好自己的事情
: 因為免術跨男絕對還是使用隔間、而不是小便斗(物理原因)
: 就算使用站立式尿斗,身為一個異性戀男性不是會刻意去看別人是怎麼尿尿的
原來如此,那我大概可以懂了。
不過在這裡要順便說明一點,基本上絕大多數的跨性別者,除非對自己的外表很有自信,
能夠說服得了其他人,否則他/她們其實很討厭在外面上廁所這件事的,畢竟在很多時候
,好奇或打量的眼光是很傷人的。
所以他/她們真的逼不得已時,也往往是選擇上無障礙廁所。
至於免術跨女不但跑去女廁,事後還要告人歧視這件事,當初剛傳出來時,大部分的人是
不相信,甚至認為是謠傳的。
: 然後關於女同性戀的問題
: 請參考這個影片,我覺得她完美地回答了妳的問題
: https://www.youtube.com/watch?v=jCVkDgZ2QYI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686041437.A.9BA.html
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 06/06/2023 16:52:21
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 06/06/2023 16:59:34
噓
06/06 17:02,
11月前
, 1F
06/06 17:02, 1F
→
06/06 17:02,
11月前
, 2F
06/06 17:02, 2F
我可以很肯定的告訴你,目前我所知道的跨性別團體,想要有的只有更改身份證上的男女
註記這一點比較容易影響到社會。剩下的是婚權、繼承權、親屬權等關於私人家庭的事。
這些是凌駕普通人的特權嗎?
當然我不敢說所有的團體都是如此,但最少我知道的僅有這幾點要求。
或許你可以說說看,你知道他/她們想要什麼樣的特權?
先說下,免服兵役是制度上的問題。你覺得這是一種特權,並且認為跨性別者是為此跨性
的話,那你可以考慮發起女性也要當兵的活動。
附帶一提,這也是部份女權主義者的要求之一
噓
06/06 17:03,
11月前
, 3F
06/06 17:03, 3F
所以你覺得因為自己沒有選擇權,別人也不能有嗎?
不對吧,應該是我理解錯誤了吧
→
06/06 17:03,
11月前
, 4F
06/06 17:03, 4F
→
06/06 17:03,
11月前
, 5F
06/06 17:03, 5F
→
06/06 17:03,
11月前
, 6F
06/06 17:03, 6F
我只能說,這是女性愛漂亮的天性。或者可以討論看看,應該要用甚麼理由說服她們,在
追求美麗之前先去完成變性手術呢
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 06/06/2023 17:06:09
→
06/06 17:03,
11月前
, 7F
06/06 17:03, 7F
首先,他/她們不是變態,變態這個詞偏向負面,除非你是用來與社會的常態做對比。
除此之外,就如同我前面回的,他/她們的要求並沒有要顛覆社會。
事實上,在許多女權主義者眼中來看,跨性別者反而是傳統男女社會最堅定的擁護者。
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 06/06/2023 17:20:37
→
06/06 17:06,
11月前
, 8F
06/06 17:06, 8F
→
06/06 17:06,
11月前
, 9F
06/06 17:06, 9F
→
06/06 17:06,
11月前
, 10F
06/06 17:06, 10F
所以這就是現在的困境
事實上,對於我所認識的跨性別者來說,他/她們普遍對於現在的生活已經很滿足了。
在戶外有身心障礙者廁所可以使用,不用擔心別人的好奇的眼光;在街上穿女/男裝,別
人也不會緊盯著你不放或說你不男不女;在社會氛圍上,變性人的存在,已經不是這麼叫
人避之唯恐不及的存在。
如果再這樣下去十年後,也許大家會很徹底的接受跨性別者,到時法律條文的修改是水到
渠成的事。
但問題在於sjw的出現打破了這一切
→
06/06 17:08,
11月前
, 11F
06/06 17:08, 11F
→
06/06 17:09,
11月前
, 12F
06/06 17:09, 12F
→
06/06 17:09,
11月前
, 13F
06/06 17:09, 13F
→
06/06 17:10,
11月前
, 14F
06/06 17:10, 14F
→
06/06 17:10,
11月前
, 15F
06/06 17:10, 15F
→
06/06 17:11,
11月前
, 16F
06/06 17:11, 16F
→
06/06 17:11,
11月前
, 17F
06/06 17:11, 17F
噓
06/06 17:13,
11月前
, 18F
06/06 17:13, 18F
推
06/06 17:13,
11月前
, 19F
06/06 17:13, 19F
→
06/06 17:13,
11月前
, 20F
06/06 17:13, 20F
→
06/06 17:13,
11月前
, 21F
06/06 17:13, 21F
→
06/06 17:13,
11月前
, 22F
06/06 17:13, 22F
推
06/06 17:13,
11月前
, 23F
06/06 17:13, 23F
→
06/06 17:13,
11月前
, 24F
06/06 17:13, 24F
→
06/06 17:13,
11月前
, 25F
06/06 17:13, 25F
→
06/06 17:13,
11月前
, 26F
06/06 17:13, 26F
這點我有想過,也曾經暗示她要不要去和心理醫師談談看。
她是和我說在當初決定變性之前,他就有做過完整的評估了,是直到最後卡在身體不適合
開刀才被擋下來
→
06/06 17:13,
11月前
, 27F
06/06 17:13, 27F
→
06/06 17:13,
11月前
, 28F
06/06 17:13, 28F
→
06/06 17:13,
11月前
, 29F
06/06 17:13, 29F
→
06/06 17:15,
11月前
, 30F
06/06 17:15, 30F
→
06/06 17:16,
11月前
, 31F
06/06 17:16, 31F
→
06/06 17:16,
11月前
, 32F
06/06 17:16, 32F
我的文章內從來沒有用過,也沒有指責別人是歧視。你說我扣歧視大鍋給別人,我真的會
不知道要怎麼回應啊
還有 107 則推文
還有 2 段內文
→
06/06 20:03,
11月前
, 140F
06/06 20:03, 140F
噓
06/06 20:08,
11月前
, 141F
06/06 20:08, 141F
→
06/06 20:08,
11月前
, 142F
06/06 20:08, 142F
→
06/06 20:08,
11月前
, 143F
06/06 20:08, 143F
→
06/06 20:08,
11月前
, 144F
06/06 20:08, 144F
推
06/06 20:17,
11月前
, 145F
06/06 20:17, 145F
→
06/06 20:17,
11月前
, 146F
06/06 20:17, 146F
推
06/06 20:32,
11月前
, 147F
06/06 20:32, 147F
→
06/06 20:32,
11月前
, 148F
06/06 20:32, 148F
→
06/06 20:32,
11月前
, 149F
06/06 20:32, 149F
推
06/06 20:49,
11月前
, 150F
06/06 20:49, 150F
→
06/06 20:49,
11月前
, 151F
06/06 20:49, 151F
→
06/06 20:50,
11月前
, 152F
06/06 20:50, 152F
→
06/06 20:50,
11月前
, 153F
06/06 20:50, 153F
→
06/06 20:50,
11月前
, 154F
06/06 20:50, 154F
→
06/06 20:50,
11月前
, 155F
06/06 20:50, 155F
→
06/06 20:50,
11月前
, 156F
06/06 20:50, 156F
→
06/06 20:50,
11月前
, 157F
06/06 20:50, 157F
→
06/06 20:50,
11月前
, 158F
06/06 20:50, 158F
→
06/06 20:50,
11月前
, 159F
06/06 20:50, 159F
噓
06/06 21:52,
11月前
, 160F
06/06 21:52, 160F
→
06/06 21:52,
11月前
, 161F
06/06 21:52, 161F
→
06/06 21:53,
11月前
, 162F
06/06 21:53, 162F
噓
06/06 22:06,
11月前
, 163F
06/06 22:06, 163F
→
06/06 22:06,
11月前
, 164F
06/06 22:06, 164F
噓
06/06 22:13,
11月前
, 165F
06/06 22:13, 165F
→
06/06 22:13,
11月前
, 166F
06/06 22:13, 166F
→
06/06 22:13,
11月前
, 167F
06/06 22:13, 167F
→
06/06 22:13,
11月前
, 168F
06/06 22:13, 168F
→
06/06 22:13,
11月前
, 169F
06/06 22:13, 169F
→
06/06 22:13,
11月前
, 170F
06/06 22:13, 170F
→
06/06 22:13,
11月前
, 171F
06/06 22:13, 171F
→
06/06 22:13,
11月前
, 172F
06/06 22:13, 172F
噓
06/07 02:50,
11月前
, 173F
06/07 02:50, 173F
噓
06/07 02:59,
11月前
, 174F
06/07 02:59, 174F
噓
06/08 00:34,
11月前
, 175F
06/08 00:34, 175F
→
06/08 00:34,
11月前
, 176F
06/08 00:34, 176F
→
06/08 00:34,
11月前
, 177F
06/08 00:34, 177F
→
06/08 00:35,
11月前
, 178F
06/08 00:35, 178F
→
06/08 00:35,
11月前
, 179F
06/08 00:35, 179F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):