作者查詢 / reaper317
作者 reaper317 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 830
收到的『推』: 24994 (54.9%)
收到的『→』: 20046 (44.0%)
收到的『噓』: 516 (1.1%)
留言數量: 35990
送出的『推』: 17969 (49.9%)
送出的『→』: 16886 (46.9%)
送出的『噓』: 1135 (3.2%)
使用過的暱稱: 0
reaper317 在 PTT 最新的發文, 共 830 篇
reaper317 在 PTT 最新的留言, 共 35990 則
3F推: 支或淫04/24 21:23
47F推: https://reurl.cc/OM01rv223.137.216.26 04/24 14:22
13F推: 好萊塢新女神席大大04/24 08:29
1F推: 那她們長大以後應該去怪當初幫她們談工作的經紀人04/24 00:29
2F→: 或父母 不是怪性化她的人 性化女演員是市場需求04/24 00:30
3F→: 男演員也無法避免 每個行業都有它的難處 但就沒看過04/24 00:30
4F→: 靠肌肉走紅的阿諾或巨石強森在靠北年輕的時候被04/24 00:31
5F→: 肉棒化04/24 00:32
6F→: 你講的那個叫性騷擾 不叫性化 性騷擾是犯法的 拍電04/24 00:33
7F→: 影性化一個演員是不犯法的 白紙黑字 妳演員接拍前04/24 00:34
8F→: 接不接受 中途要不要退出都是可以自己決定的04/24 00:34
9F→: 童星都有經紀人或父母在談戲約的 她們要是長大以後04/24 00:36
10F→: 真的介意該去怪這些人小時候把她們賣了 但我認真不04/24 00:36
11F→: 覺得她們是真的介意04/24 00:36
12F推: 反而是現在紅了發這種言論不但自己站在道德制高點04/24 00:39
13F→: 還可以斷了新生代女演員想靠被性化走紅的這條路04/24 00:40
14F→: 個人認為這很沒品04/24 00:40
15F→: 導演沒什麼好怪的 合法拍片 拿投資者的錢拍觀眾想看04/24 00:40
16F→: 的東西是恪盡職守 完全沒問題04/24 00:41
17F推: 沒犯法 沒強迫 我覺得拍片性化演員沒問題04/24 00:46
18F→: 你道德比較高 我比較沒水準就喜歡看人被性化04/24 00:46
19F→: 但市場就是永遠有我這種觀眾 所以永遠要有演員被04/24 00:46
20F→: 性化 不管你支不支持 總之我覺得這現象很好 希望04/24 00:47
21F→: 持續下去 反正總是有演員要被性化的 卻不是每個被04/24 00:47
22F→: 性化過的演員都會在成名以後越想越不對勁 而且很04/24 00:48
23F→: 剛好的這些人剛好都是女的04/24 00:48
24F→: 你不同意就繼續去倡導不要性化未成年演員 你走你的04/24 00:49
25F→: 路我繼續支持性化演員 誰也不用說服誰 反正導演沒04/24 00:50
26F→: 犯法 拍片想性化誰就性化誰 誰管你成不成年 他爽就04/24 00:50
27F→: 好 我看了也覺得很爽04/24 00:50
29F推: 看你怎麼定義「有問題」 性化本身就沒有很明確的04/24 00:54
30F→: 標準 露多少算性化? 怎樣的動作算性化? 還是只要造04/24 00:54
31F→: 成任何一個異性或同性有生理反應就叫性化?04/24 00:55
32F→: 對我來說做明確定義有沒有問題的標準叫做「法律」04/24 00:55
33F→: 這些片都合法拍完合法上映了 美國法律都沒禁它們04/24 00:57
34F→: 你的有問題是哪來的問題?04/24 00:57
35F→: 如果你能去倡導修法 讓終極追殺令 愛情不用翻譯04/24 00:58
36F→: 藍色珊瑚礁這些片被法律禁掉 那我就同意你有問題04/24 00:58
37F→: 不然這些片有人覺得性化 有人覺得沒有 誰說得算?04/24 00:58
12F推: 她們靠被性化走紅然後想改變環境不給新一代女星靠04/23 22:27
13F→: 被性化來走紅 這也算一種封殺04/23 22:27
15F推: 不用出來說 但可以不接演 這些人被酸就是因為她們04/23 22:46
16F→: 確實得了被性化便宜 妳可以選擇不當演員去當上班族04/23 22:47
17F→: 除非是被強逼的 這種我相信大家都是反對的04/23 22:48
20F推: 很多工作不用被性化 譬如可以去餐廳端盤子04/23 22:59
reaper317 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個