Re: Re:[問題]男生這樣算不尊重女生吃素嗎(感嘆)
先說...這是最後一篇了...我不會再對這個題目作任何發言
再來
我生平最不喜歡的就是
"互相尊重不同意見吧"
"不要再吵了"這種似是而非的鬼話
所以不喜歡看的網友請自行離開吧
我從來不怕衝突
衝突是好事
而且只是網路上的討論我想再怎麼激烈大家還是會有一定分寸的(又不是打架)
(打架也不見得是壞事啦XD)
先講我的立場
我沒有認為媳婦錯了
也沒有認為媳婦該買魚
從頭到尾都沒講過半句這樣的話
我也不是真的要誰去自殺
我承認我的例子都很極端無限上綱(從一開始被點出極端無限上綱我就承認了...)
（反倒是我倒過來說15016也很極端時沒有人承認）
我的上綱是順著m9522508的邏輯的
看得懂得網友自然看得懂
我針對的是m9522508在15016 (目前)的文章
他後來自己說他是要闡明媳婦不願意買魚的心情
先說
100個人吃素有101種原因
m9522508怎麼可能幫忙回答媳婦可能的心情
我認為他從頭到尾就是在講他自己的心情
願意的可以自己去看看在15016他是怎麼說的
說穿了他就是在說食葷者
"不認為「人與動物平等」"
"認為「人優於動物」"
後來他自己又爆衝出一句更誇張的"藉由生病當宰殺動物的藉口"
"自私的人類始終學不會「將心比心」
永遠認為「自己的生命比動物重要且輝煌」
永遠認為「自己有權決定動物的生死」 唉~~"
(以上是我的解讀...大家解讀可能互有出入...但我想差不多)
我的問題有3
1.
誰說素食者可以指稱葷食者"認為「人優於動物」"??"藉由生病當宰殺動物的藉口"
誰給素食者這種權力？
2.
素食跟"「動物與人類完全平等」"有絕對必然的關係嗎？
如果不是
請回到問題1
3.
如果真的認為"「動物與人類完全平等」"(我講的是真心認同而且實踐...真正"完全"平等)
結論必然推出自殺這樣的結果(1<50<51的例子)
那為何擁有如此情操的m與t兩位先生還活著？
---------------------------------------
我沒有要大家因此吃葷
沒有說媳婦錯了
沒有認為媳婦該買魚
沒有認為m和t該自殺
沒有認為盡量少殺生是錯誤的
我說的是
用一整篇文章誇誇其言"「動物與人類完全平等」" (15016)
就是和本篇一樣爛的嘴砲而已
而為什麼會有這種爛嘴砲
我的小人之心告訴自己
這就是一種隱約的優越感在作祟
而這種虛幻的優越感是建立在一個錯誤的認知上的
我讀到的不太完美的整個結構大概是這樣
喔我吃素...所以我比較少殺生...別人殺的...跟我無關...那不是我經手的
喔我吃素....所以即使日常生活中有很多動物因我間接而死...我還是比葷食者
更擁護"「動物與人類完全平等」"
喔我吃素...我是如此重視"吃"這個行為...
所以我身為人在其他方面...直接或間接可能造成的或許是更多動物的死亡...
那我也沒辦法...因為我已經吃素了啊...
(其實你有辦法...自己種菜不行嗎？不要殺菜蟲試看看...說穿了還不是懶)
(不是要盡量減少動物死亡...你自己種菜可以盡量吧...至少比農夫少殺很多)
喔因為我吃素
所以我可以跳出來講一個完全政治正確的"「動物與人類完全平等」" 論(根本就是嘴砲)
我可以利用一個母親生病而平常已經配合妻子茹素三年的人子
聽從醫生建議買魚湯的例子
來說別人
"永遠認為「自己的生命比動物重要且輝煌」
永遠認為「自己有權決定動物的生死」"
甚至爆衝出"藉由生病當宰殺動物的藉口"這種鬼話來
(我們素食者更過份吧...(至少我自己有時會這麼爛)...
藉由素食的藉口蒙上自己的眼睛以為少宰殺了很多動物??(真的如此嗎？))
--------------------------------------------------
我真的很好奇也很狐疑
光是因為吃素(在這爭論的誰不是吃素？)
就可以讓人如此自我膨脹而沒有一點自覺？
再說一次
我沒有要大家因此吃葷
沒有說媳婦錯了
沒有認為媳婦該買魚
沒有認為m和t該自殺
沒有認為盡量少殺生是錯誤的
我希望這一連串的討論至少讓m和t兩位
下次在脫口說出(尤其是針對葷食者)
"不認為「人與動物平等」"
"認為「人優於動物」"
"永遠認為「自己的生命比動物重要且輝煌」
永遠認為「自己有權決定動物的生死」"
"藉由生病當宰殺動物的藉口"
這些話的時候
會有一點點猶疑不安
因為我們經過這次討論都很清楚
我們素食者
或許並沒有"更不"
"不認為「人與動物平等」"
"認為「人優於動物」"
"永遠認為「自己的生命比動物重要且輝煌」
永遠認為「自己有權決定動物的生死」"
"藉由生病當宰殺動物的藉口"
是的
我們並沒有"更不"
上面那些引號
我們或許做不到
但我們至少可以更加誠實一點點
就這樣
X\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.8.102
推
06/22 21:41, , 1F
06/22 21:41, 1F
→
06/22 21:41, , 2F
06/22 21:41, 2F
推
06/22 21:46, , 3F
06/22 21:46, 3F
→
06/22 21:46, , 4F
06/22 21:46, 4F
→
06/22 21:48, , 5F
06/22 21:48, 5F
→
06/22 21:49, , 6F
06/22 21:49, 6F
→
06/22 21:51, , 7F
06/22 21:51, 7F
→
06/22 21:52, , 8F
06/22 21:52, 8F
→
06/27 13:31, , 9F
06/27 13:31, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：