Re: Re:[問題]男生這樣算不尊重女生吃素嗎(感嘆)

看板love-vegetal作者tonyhsie (一筆揮毫天下定)時間15年前 (2009/06/21 00:26)推噓3(3推 0噓 77→)

留言80則, 3人參與討論串8/18 (看更多)

※ 引述《summertrees (夏天樹)》之銘言： : 雖然我也覺得g版友亂戰（抱歉），不過那是因為他沒找對論述角度。 : 就如 g大所言，眼前的地球，只要我們以人的形體活在這世上，就注定了會侵犯殺害 : 其他動物。是這樣沒錯 : 農夫吃葷是農夫的事，但農夫要整地種出蔬菜稻子，就已經傷害無數蟲蟻， : 人類為了得到大量農地，只好砍伐森林叢林，那麼原本生活在森林叢林裡的動物， : 已經為了我們要吃稻子、小麥、玉米、水果、蔬菜而受到迫害、傷害和殺害了。 : 司機先生吃葷是司機先生的事，但司機先生開的車、用的燃油、運送的貨品， : 也是奠基在破壞環境、欺壓大自然的事實上。我們鋪柏油路、挖捷運設鐵道、 : 蓋大樓開冷氣，哪一樣沒有開採大自然、增加二氧化碳、排放廢水、製造垃圾？ : 動物們一定很想說，X！妳們人類自己在享受，我們幹嘛跟著倒楣！ : 就連我們在電腦前打字、使用電腦、網路、開著燈、吹著風扇或冷氣， : 還不是燃煤、核能、水力、風力，蓋各種發電廠得來的便利？ : 我們電腦下的書桌、等一下要就寢的床鋪、床上撲的薄棉被、身下的彈簧床， : 不是砍樹、整地種棉花田、開鐵工廠來的？ : 那些原本很快樂生活在森林、草原、空地上的動物們去哪裡了？ : 老闆吃葷是老闆的事，但我們上班的辦公大樓是自然長出來的嗎？ : 我們逛的百貨公司、身上穿的衣服、腳下不論是塑膠鞋還是皮鞋、布鞋、氣墊鞋， : 每一樣都是消耗自然資源、開發製造出來的。這些都不會侵害動物嗎？ : 我們購物的塑膠袋乃至紙袋，最後廢棄的醫療用品、廚房污水、工廠廢料黑煙， : 難道沒看到就不用算侵害嗎？ : 我們吃的藥不知道經過多少痛苦白老鼠的實驗，才能進入臨床階段，最後才能 : 真正用在病人身上。 : 眼前的人類只要還以人類的形態存活在這地球上，真要嚴格地說， : 我們都注定要背上無數生命的債，都注定要侵害到其他動物。你以上講的例子我100%同意我們沒辦法作到毫無傷害動物而存活於世界 : 現實裡人真的能跟動物平等嗎？那只是人類自我安慰的話而已。現實當然是不能動物就沒辦法把人養在籠子裡作為 "人類園" 來觀賞雖然我們不能改變全世界可是我們至少能夠要求自己盡量把動物視為平等 : 我無意戰什麼，因為我真的覺得很無聊。 : 明明只是去買碗煮好的魚湯給婆婆吃，可以沒有那個心的事，卻被搞到婆婆不死 : 真對不起媳婦一樣。也沒有那麼嚴重啦只是如果換成是我打死我也不會去買魚湯來給婆婆所以我能體會媳婦為何如此但是就算是素食者很多人也不能諒解那個媳婦越多說明就會有越多批鬥不孝應該是最嚴重的一個罪名吧 : 我記得佛教裡有個故事，老和尚背少婦過河，過了河，少婦走了，旁邊的小和尚 : 開口問了，師父是出家人怎麼可以背少婦啊！這是犯戒！ : 到底犯戒的是老和尚還小和尚啊？沒人犯戒只是小和尚搞錯了據說引言過長 -- ★tonyhsie ，快回PO吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.41.131

→