作者查詢 / tonyhsie
作者 tonyhsie 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1018
收到的『推』: 21008 (37.4%)
收到的『→』: 32624 (58.1%)
收到的『噓』: 2537 (4.5%)
留言數量: 40866
送出的『推』: 15589 (38.1%)
送出的『→』: 24814 (60.7%)
送出的『噓』: 463 (1.1%)
使用過的暱稱: 6
tonyhsie 在 PTT 最新的發文, 共 1018 篇
tonyhsie 在 PTT 最新的留言, 共 40866 則
104F推: 台灣覺得公平正義沒發揮的人很多 但不見得會覺得03/18 06:38
105F→: 周處很好看 很爽 兩個議題基本上相關性不大03/18 06:38
116F→: 樓上還是把兩件事混為一談 實際上就是兩回事03/19 06:31
117F→: 周處又不是無懈可擊的神片 導演也說不覺得會賣座03/19 06:32
118F→: 看電影歸看電影 並不是在選擇要不要公平正義03/19 06:32
64F推: 深究細節沒有意義 前面樓上提到的小男孩的那句台詞03/19 06:28
65F→: 「鬼只看到自己想看到的」 就完美擋住所有bug了03/19 06:29
417F推: 其實原本a大舉的例子是小栗旬版的北條義時 但我當時沒想03/19 06:17
418F→: 清楚 看到賴朝就一直想到中井貴一版的源賴朝(2005義經)03/19 06:18
419F→: 不慎筆誤了 不好意思03/19 06:19
195F推: 對這題材沒什麼信心 大部分都演到爛了 只剩幻想戲的空間03/14 03:25
196F→: 前面提到水淹過史實 致光之君目前的情況就是這樣啊03/14 03:27
197F→: 男女主角兒時相戀 假的 女主媽被男主哥殺死 假的03/14 03:27
198F→: 男二死亡讓女主要男主救世 假到不能再假了03/14 03:30
199F→: 我是覺得大河劇對史實的堅持 已經是完全放空的狀態了03/14 03:30
208F→: 與其一直拿知名武將來演幻想架空戲 不如找其他歷史人物03/14 03:34
209F→: 像直衝青天或韋駄天這種 感覺比較新鮮的題材更有吸引力03/14 03:35
216F推: 歷男歷女會喜歡架空戲嗎 我好像不太能理解這樣的交集03/14 13:26
217F→: 沒什麼史實支撐還要硬掰出一年份的戲 有種捨本逐末的fu03/14 13:28
218F→: (純粹個人想法)03/14 13:29
255F推: 有些人好像陷入非A即B的錯誤邏輯裡 歷史戲必然有編劇自03/15 02:58
256F→: 己創作的虛擬架空部分沒錯 但多半不是以架空為主軸03/15 02:59
257F→: 史實好像只是參考一樣 而致光之君目前所有的主軸都架空03/15 02:59
258F→: "你哥殺了我媽" "為了男二你要改變日本現狀" 都是假議題03/15 03:00
259F→: 把這些純粹幻想的劇情去掉的話 只有配角戲份有史實成份03/15 03:01
260F→: 我自己看了二十幾年大河劇了 今年第一次開始思考03/15 03:02
261F→: "如果一部大河劇的主戲都在演史實上沒發生的事 還要追嗎03/15 03:03
262F→: 拿三國演義來類比很好 演義的主軸是架空人物跟架空劇情?03/15 03:06
263F→: 簡單回應willy大 你講的是理想論 我講的是現實十集內容03/15 03:13
264F→: 你認為"合情合理"是很重要的部分 我完全同意03/15 03:14
265F→: "你哥殺了我媽" "為了男二你要改變日本現狀" 合情合理?03/15 03:14
266F→: 目前的劇情跟你的理想 相差可能不只十萬八千里了吧03/15 03:15
267F→: 歷年來的大河劇 都有虛構架空的部分 有哪一部演了十集03/15 03:16
268F→: 主軸都還在演虛擬架空戲? 我實在沒有第二個答案03/15 03:18
319F推: 看不下去是因為 男女主角之間 根本就不存在的愛恨情仇03/16 04:16
320F→: 跟什麼喜歡或熟悉的年代無關 就算是用戰國背景來演這些03/16 04:18
321F→: 這些不存在的 "殺母之仇" "男二之死導致男主立志" 情節03/16 04:18
322F→: 我個人還是一樣吃不下去...03/16 04:19
323F→: 至於虛擬人物當主角 那是完全不一樣的情況了 根本不存在03/16 04:29
324F→: 什麼 "編劇自行幫歷史人物之間 加上不存在的血海深仇"03/16 04:30
325F→: 這種莫名其妙的問題 你可以拿金庸來看就很好理解了03/16 04:31
326F→: 神雕裡的歷史人物"尹志平" 後來改成虛構的"甄志丙"03/16 04:33
327F→: 就是因為 如果拿歷史人物來強行加上子虛烏有的負面情節03/16 04:33
328F→: 會造成很多爭議 (雖然道兼可能沒什麼後人會出來抗議就是03/16 04:34
329F推: 以下回應aiFly大03/16 04:37
330F→: 你的說法我完全同意 無異議 不過我想 問題並不是發生在03/16 04:37
331F→: "要如何解釋人物「動機」" 而是發生在更早之前03/16 04:38
332F→: 為什麼一定要演 "男女主角早就相知相戀" "但不得不分開"03/16 04:38
333F→: 這種自行加入的狗血情節吧 XD03/16 04:39
334F→: 藤原道長原本完全沒有「動機」問題 作為上級貴級的一員03/16 04:40
335F→: 族03/16 04:40
336F→: 成長過程一路往上爬 最後因緣際會 走上攝關政治的巔峰03/16 04:41
337F→: 合情合理 也根本不需要額外解釋什麼「人物動機」03/16 04:41
338F→: 會有要解釋動機的原因 歸根究底還是出在"原創劇情"本身03/16 04:42
339F→: 講白了就是 史實上的紫氏部 其實根本沒辦法生出50集劇情03/16 04:50
340F→: 如果主角改成藤原道長 或許還有機會03/16 04:51
355F→: 感覺你完全看不懂別人想表達的想法 只想一直把別人套進03/17 04:58
356F→: 你自己設定的"就是因為...以及...才不滿不是嗎"框架裡03/17 04:58
357F→: "殺母仇人是愛人的哥哥" 這種狗血原創設定 跟平安時代以03/17 05:17
358F→: 及源氏物語的相關性在哪裡? 不滿這種劇情 要推論成 因為03/17 05:18
359F→: 不熟平安時代跟源氏物語 所以才會不喜歡這種原創劇情03/17 05:18
360F→: 你不覺得這個邏輯根本莫名其妙 無法自圓其說嗎?03/17 05:19
361F→: 本劇的歷史顧問 平安時代專家 倉本一宏 專訪是這麼說的03/17 05:21
362F推: 「あまりにも史実に反しているストーリーはやめてほしい03/17 05:23
363F→: と考証会議で言っているのですが、受け入れてもらえない03/17 05:23
364F→: 場合のほうが多いので、一応言うだけ言ってはおくという03/17 05:23
365F→: 立場を取っています。」03/17 05:23
366F→: 簡單說就是 編劇其實並不太採用歷史顧問提出的意見03/17 05:24
367F→: 所以你覺得他會認同"殺母仇人是愛人的哥哥" 這種原創?03/17 05:24
368F→: 總而言之 你無法正面護航這些狗血原創戲 所以只好一直想03/17 05:31
369F→: 把批評者歸類為 不熟平安時代/不熟源氏物語/不喜歡女性03/17 05:32
370F→: 主角 等等的奇怪分類 但我其實只是「不喜歡狗血原創」03/17 05:34
371F→: 前面懶得詳細解釋 但你一直反覆提出這些莫名其妙的指控03/17 05:38
372F→: 這次就一次解釋清楚 希望你別再曲解別人原意了03/17 05:40
393F推: "道兼殺紫式部之母" 是目前最無意義的原創 我想沒人反對03/18 05:59
394F→: "道長為了男二之死 才想爬上權力巔峰" 其實也是莫名其妙03/18 06:00
395F→: 難道藤原道長在這個時間點 就已經想要"繼承"甚至取代03/18 06:02
396F→: 他大哥 藤原道隆 了嗎? 這種原創的詮釋也是非常詭異03/18 06:03
397F→: 你舉的源賴朝例子跟致光之君這些原創 根本沒有相似之處03/18 06:04
398F→: 難道源賴朝在他哥還沒死之前 就已經想繼承甚至取而代之?03/18 06:04
399F→: 今天如果演曹操傳 然後第一集 呂布因為小事一刀殺了曹操03/18 06:08
400F→: 他媽 這種原創 我想大部分人也是無法接受的03/18 06:09
401F→: (PS. 曹操母親 在歷史上一樣也沒有留下任何事跡)03/18 06:09
402F→: 道兼之後還會跟紫式部結為親家 你先原創兩人有血海深仇03/18 06:13
403F→: 然後再來原創 "為什麼在血海深仇下 雙方還讓子女成親"03/18 06:14
404F→: 這種無限原創迴圈 在我看來就是堆疊無意義的戲份而已03/18 06:15
405F→: 至於歷史顧問 他的專訪字裡行間所透露的 就是本劇不合03/18 06:16
406F→: 史實之處甚多 他盡力了 但是編劇有編劇的創作自由03/18 06:18
407F→: 他也只能尊重 看過全文 多少就能了解他會說這些話的動機03/18 06:20
408F→: https://www.todaishimbun.org/drkuramoto_20231228/03/18 06:20
409F推: 紫式部的歷史太多空白是事實 但其實可以採取多主角 或03/18 06:23
410F→: 或拉長時間跨度的方式來增加內容 這種作法以前的大河劇03/18 06:24
411F→: 也很常見 登場人物增加 自然就會有更多基於史實的戲份03/18 06:26
412F推: 抱歉 寫到這邊才發現前面寫錯了 源賴朝 要改成 北條義時03/18 06:29
413F→: 難道義時在他哥宗時沒死之前 就已經想繼承甚至取而代之?03/18 06:29
238F推: 都寫得清清楚楚了 還能護航的也真丟臉36.226.18.17 03/19 06:12
22F推: 國會暴動升級版吧36.226.18.17 03/18 07:44
tonyhsie 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 6 個
暱稱:一筆揮毫天下定
文章數量:1002
暱稱:愁披天地劍霜吟
文章數量:4
暱稱:群體生活...
文章數量:1
暱稱:ayu 真的好可愛.......
文章數量:1
暱稱:飄浮不定妳的心....
文章數量:1
暱稱:風塵驕子玉天磯
文章數量:1