Re: Re:[問題]男生這樣算不尊重女生吃素嗎(感嘆)

看板love-vegetal作者 (夏天樹)時間15年前 (2009/06/21 00:05), 編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言: : ※ 引述《glenngould (顧爾德￾ ￾N )》之銘言: : : 推 tonyhsie:邏輯很怪 農夫 司機 老板 他們吃葷跟你有什麼關係 06/20 21:29 : : → tonyhsie:真要講極端的話...前文真的是完敗給這篇了 =.= 06/20 21:30 : : → tonyhsie:農夫不吃葷能不能種菜? 司機不吃葷能不能開車? 先想一下 06/20 21:31 : : → glenngould:你活著不用用到司機和農夫嗎? 06/20 21:34 : : → glenngould:請你吃素食農夫種的菜吧...坐素食司機的車 06/20 21:34 : : → glenngould:您的第三句推是自己邏輯錯誤 06/20 21:35 : : → tonyhsie:你的邏輯錯在 農夫不吃葷也能種菜 所以並不因為我吃菜而 06/20 21:46 : : → tonyhsie:害他吃葷...司機 老板亦復如是... 06/20 21:47 : : 推 atupal:推從心做起,這比是否吃素重要多了~ 06/20 21:48 : : → glenngould:你的邏輯錯在...你還是間接害一堆動物死了... 06/20 21:49 : : → glenngould:只因為你活著...就會讓更多動物間接死亡... 06/20 21:50 : : → glenngould:重點根本不是你害他吃葷... 06/20 21:53 : : → glenngould:請從你自己做起...都不要讓吃葷的司機農夫賺到錢 06/20 21:55 : 無言以對 : 吃素的一個重點是不要讓動物為我而死 : 但是農夫/司機/老板吃素吃葷 都跟客戶/乘客/員工無關啊... : 因為他們吃肉並不是為我而吃 動物也不是為我而死 : 這沒那麼難懂吧! : 無限上綱到這種境界 實在不可思議 =.= 雖然我也覺得g版友亂戰(抱歉),不過那是因為他沒找對論述角度。 就如 g大所言,眼前的地球,只要我們以人的形體活在這世上,就注定了會侵犯殺害 其他動物。 農夫吃葷是農夫的事,但農夫要整地種出蔬菜稻子,就已經傷害無數蟲蟻, 人類為了得到大量農地,只好砍伐森林叢林,那麼原本生活在森林叢林裡的動物, 已經為了我們要吃稻子、小麥、玉米、水果、蔬菜而受到迫害、傷害和殺害了。 司機先生吃葷是司機先生的事,但司機先生開的車、用的燃油、運送的貨品, 也是奠基在破壞環境、欺壓大自然的事實上。我們鋪柏油路、挖捷運設鐵道、 蓋大樓開冷氣,哪一樣沒有開採大自然、增加二氧化碳、排放廢水、製造垃圾? 動物們一定很想說,X!妳們人類自己在享受,我們幹嘛跟著倒楣! 就連我們在電腦前打字、使用電腦、網路、開著燈、吹著風扇或冷氣, 還不是燃煤、核能、水力、風力,蓋各種發電廠得來的便利? 我們電腦下的書桌、等一下要就寢的床鋪、床上撲的薄棉被、身下的彈簧床, 不是砍樹、整地種棉花田、開鐵工廠來的? 那些原本很快樂生活在森林、草原、空地上的動物們去哪裡了? 老闆吃葷是老闆的事,但我們上班的辦公大樓是自然長出來的嗎? 我們逛的百貨公司、身上穿的衣服、腳下不論是塑膠鞋還是皮鞋、布鞋、氣墊鞋, 每一樣都是消耗自然資源、開發製造出來的。這些都不會侵害動物嗎? 我們購物的塑膠袋乃至紙袋,最後廢棄的醫療用品、廚房污水、工廠廢料黑煙, 難道沒看到就不用算侵害嗎? 我們吃的藥不知道經過多少痛苦白老鼠的實驗,才能進入臨床階段,最後才能 真正用在病人身上。 眼前的人類只要還以人類的形態存活在這地球上,真要嚴格地說, 我們都注定要背上無數生命的債,都注定要侵害到其他動物。 現實裡人真的能跟動物平等嗎?那只是人類自我安慰的話而已。 我無意戰什麼,因為我真的覺得很無聊。 明明只是去買碗煮好的魚湯給婆婆吃,可以沒有那個心的事,卻被搞到婆婆不死 真對不起媳婦一樣。 我記得佛教裡有個故事,老和尚背少婦過河,過了河,少婦走了,旁邊的小和尚 開口問了,師父是出家人怎麼可以背少婦啊!這是犯戒! 到底犯戒的是老和尚還小和尚啊? -- 脾氣嘴巴不好,心地再好,也不能算是好人。 — 證嚴法師《靜思語》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.150.213

06/21 00:21, , 1F
您說對了...我就是出來亂的..我例子很誇張
06/21 00:21, 1F

06/21 00:22, , 2F
呵呵...您說的就是我背後的意思...謝謝了
06/21 00:22, 2F

06/21 00:23, , 3F
現在連"藉由生病當宰殺動物的藉口"這種帽子都出來了
06/21 00:23, 3F

06/21 00:27, , 4F
中肯~ 其實大家各自表述自己的意見很好,但看到那句↓
06/21 00:27, 4F

06/21 00:28, , 5F
"為什麼連某些素食者都會有這種可怕想法" 很不舒服
06/21 00:28, 5F

06/21 01:13, , 6F
如此執著於"素食"這件事...也很可怕...雖然我吃素
06/21 01:13, 6F

06/21 01:20, , 7F
妳要是講南泉斬貓的故事一定會戰更兇,太極端了 XDDD
06/21 01:20, 7F

06/21 01:21, , 8F
世上最可怕的事之一就是我執啊 ( ′-`)y-~
06/21 01:21, 8F

06/21 10:18, , 9F
個人看法,執著於素食並不可怕,而是該看為何執著~
06/21 10:18, 9F

06/21 10:20, , 10F
同樣,我執亦不可怕,而是該看執著的是什麼,及背後的心態
06/21 10:20, 10F

06/22 00:10, , 11F
所以佛劍的出場詩才會是殺生為護生 斬業非斬人
06/22 00:10, 11F

06/22 00:21, , 12F
佛劍: 殺生為護生 斬業非斬人 => 食肉者斬 (誤)
06/22 00:21, 12F
文章代碼(AID): #1AFGZW-T (love-vegetal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1AFGZW-T (love-vegetal)