Re: Re:[問題]男生這樣算不尊重女生吃素嗎(感嘆)

看板love-vegetal作者glenngould (顧爾德 N )時間15年前 (2009/06/20 21:27)推噓16(16推 0噓 116→)

留言132則, 6人參與討論串4/18 (看更多)

今天醫生根本沒有說「婆婆必須吃某個人的肉才不會死」... 這是自己立個稻草人自己斬現代醫學不知道用了多少動物作實驗最好生病都不要看醫生把醫院關掉因為現在醫學就是奠基在一堆動物的屍體上 (反正人的生命沒有比較高級..何必用奠基在動物實驗上的醫學來醫治？就放到死好了) 我是贊成動物權的但我極度反對這種極端式的單向邏輯推演希望您用同樣嚴苛的標準檢視自己的日常生活的每一個細節完全一點也沒有直接或間接侵害到動物(這絕對是不可能的事) 完完全全符合你所說的人和動物平等您完全沒有直接或間接剝削任何一隻動物(包括蟲子) 我自己是吃素的但我覺得這種看待吃葷的態度危害比葷食還嚴重得多真的那麼維護動物權那麼有信念的"將心比心"的人應該立刻自殺才對因為多活著一秒鐘都有可能間接侵害到其他動物例如我每餐吃的飯和菜可能吃葷的農夫種出來的我每天搭的捷運是吃葷的司機開的付薪水給我的公司老闆是吃葷的只因為我活著即使我吃素也有無數動物間接因為我而死不是嗎？原po應該搬到山裡自耕字種不能用水電喔因為台電員工和自來水公司一定有人吃葷搬到山上的那段路請走路因為司機可能吃葷所有工具請自己製造因為五金行老闆可能吃葷錢也不能用因為人類的經濟活動有很多和死亡的動物有間接關係請將心比心「看待動物就像看待人一樣」因為動物不需要水電公車和薪水忘了講連去山上也不行因為開路的人可能是吃葷的請將心比心「看待動物就像看待人一樣」這樣說起來連ptt也不能上了在您上bbs的同時有多少動物間接而死了呢？振振有詞是「看待動物就像看待人一樣」其實不過是一種素食優越感在作祟罷了 ※ 引述《m9522508 (wei)》之銘言： : 其實這問題用一個例子來說明　就清楚很多了 : 如果今天醫生說「婆婆必須吃某個人的肉才不會死」 : 你真的會把那個人殺了再煮給婆婆嗎？ : 　 : 一定不可能吧　你一定會努力尋找替代方案 : 因為你認為「人是不可殺的」 : 因為你認為「人與人之間是平等的」 : 且你並不是認為「婆婆生命比那位陌生人還不值」 : 而今天要你殺動物來救婆婆你卻毫不考慮 : 這表示　你不認為「人與動物平等」 : 你認為「人優於動物」 : 所以你不重視牠們的生命 : 說穿了　你認為婆婆的生命遠比動物重要 : 總之　如果你「看待動物就像看待人一樣」 : 今天你就不會「非得要殺動物來救人」 : 而會努力尋找替代方案 : 「為了救人而殺另一人」人人都知道不可為 : 「為了救人而殺動物」多數人竟視為理所當然？ : 葷食者認為「動物比人類低等　故可殺」　這很好理解 : 但為什麼連某些素食者都會有這種可怕想法呢？ : 假設有一個獅子家庭 : 獅子婆婆生病必須吃人肉才能活 : 你願意犧牲你的生命讓她活下去嗎？ : 你肯定不願意 : 那人類家庭當中的婆婆生病時 : 動物怎麼會願意犧牲自己的生命呢？ : 畢竟　連最有智慧的人類都不願為有需要的動物犧牲 : 思想單純的動物又怎麼肯為有需要的人類而死呢？ : 由這個例子可看出 : 自私的人類始終學不會「將心比心」 : 永遠認為「自己的生命比動物重要且輝煌」 : 永遠認為「自己有權決定動物的生死」　唉~~ : 期許有一天 : 所有人都能認為「動物與人類完全平等」 : 他們只是形體與我們不同 : 其他並無任何差異~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.8.102

推

tonyhsie

06/20 21:29, , 1^F

06/20 21:29, 1^F

→

tonyhsie

06/20 21:30, , 2^F

06/20 21:30, 2^F

→

tonyhsie

06/20 21:31, , 3^F

06/20 21:31, 3^F

→