Re: 吵架專用的悖論

看板logic作者 (耶律阿保機)時間16年前 (2007/11/01 09:36), 編輯推噓7(7推 0噓 2→)
留言9則, 7人參與, 最新討論串20/30 (看更多)
抱歉打擾一下 這一串文連續看了好幾天 我還是不懂為什麼要拿[上帝] 這種存在與否未明的人物來敘述恆真句呢? 為什麼不拿很清楚明瞭的事物來敘述? 此句為真,則上帝存在 此句為真,則上帝不存在 不是每個人都認為上帝是存在的! 拿這個來當句子很難不戰吧! 換個真實存在的物品就不會有這問題啦! 此句為真,則宇宙存在 此句為真,則宇宙不存在 那就很明顯句1就為真,句2就為假,不是嗎? PS：沒讀過什麼書,想解除這幾天看文的疑惑而已 若覺得本文很白癡,請推文告知,當自D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.19
推
11/01 11:52, , 1F
好像不是因為這樣吵的= = 就算你換宇宙也是吵
11/01 11:52, 1F
推
11/01 13:25, , 2F
重點是語句的形式，而不是「上帝」。
11/01 13:25, 2F
→
11/01 13:26, , 3F
你代換成ABCD這種符號也是一樣的。
11/01 13:26, 3F
推
11/01 13:27, , 4F
我是潛水版友 這一串討論我看到好膩喔...
11/01 13:27, 4F
推
11/01 14:48, , 5F
衣正個沒意義 路西瓜怎麼不去和丁丁拉拉作好朋友 我一
11/01 14:48, 5F
→
11/01 14:49, , 6F
個無言
11/01 14:49, 6F
推
11/01 18:11, , 7F
在此向各位說聲抱歉，我不會再就上述兩串作回應了。
11/01 18:11, 7F
推
11/02 01:01, , 8F
title 不就明說是要來吵架的嗎？
11/02 01:01, 8F
推
11/05 08:59, , 9F
那到底誰是對的...看的眼都花了... >"<
11/05 08:59, 9F
‣ 更多 citypao 的文章
文章代碼(AID): #17AIsSkk (logic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 citypao 的文章
文章代碼(AID): #17AIsSkk (logic)