Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」內政部

看板home-sale作者s8752134 (Sea)時間2月前 (2024/02/25 10:57)推噓32(36推 4噓 86→)

留言126則, 31人參與討論串7/15 (看更多)

※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言： : 我實在不知道有什麼好不知道台灣生育率低的問題 : 原則上就是兩個因素相結合 : 1. 社會貧富差距失衡，中產階級能支配生活的能力很薄弱薄弱嗎？還是單純自己的能力(賺的) 支持不了他想要過的生活？資訊爆炸的環境，太容易看到比你有能力的人過更好的生活，不論是美食美女旅遊皆是。羨慕，嚮往跟對方一樣，但低頭看看自己的口袋卻無法支持。有多少錢做多少事好嗎？ : 2. 生育前後生活質量落差太大這點我是認同你的，只是不知道我倆所謂的質量落差太大是否講的是同樣的事。對我來講養小孩犧牲擔心的東西太多了，都是跟錢無關，所以自然也跟房價無關。生出來把屎把尿，長大一點屁孩開始會惹你生氣，再長大一點又要擔心學習問題、社會一堆狗屁倒灶的問題，例如前陣子的國中割喉案、或姐姐牽兩個弟弟過馬路被撞...etc。生小孩確實豐富了我的人生，但也實打實的是一輩子無法割捨的羈絆。 : 就這樣而已不是嗎= = : 針對第一點 : 現在台灣原則上領薪水的人多數都只不過是能夠活下去你這點就錯了，甚至跟你留回文自己講的板橋買房例子就自相矛盾了。 >>> 假設一個人前半生 >>> 念了18年書認真考上台灣四大 >>> 畢業22歲當兵後23歲 7年努力 30歲的時候 >>> 終於熬到公司主管年薪百萬 >>> 不要說台北買間新北板橋 3房室內坪數30坪 >>> 有輛RAV4基本盤 >>> 能讓老婆住至少20天月子中心 >>> 這要求很過分嗎？ >>> 結果現在年薪百萬跟拉G一樣 >>> 板橋預售新房隨便破80/坪 >>> 室內要3房含車位隨便3500萬 >>> 頭期等於從23歲開始每年存100萬 >>> 我隨便算 30年房貸貸2800萬 2%利率至少每個月要還80K以上 >>> 呵呵買房子? 作夢比較快 >>> 不是阿你可以買老房子阿!!!(我先幫你說了) 你覺得你舉的例子這位30歲想買房的人在全台的 PR 是多少？你覺得你提到板橋預售3500萬的房，在全台房子的 PR 又是多少？這顯然就是眼高手低無誤啊，30歲才年薪百萬，如果沒後援我看PR有50就偷笑了。記得啊，所謂的PR不是只看薪水，是看資產！而板橋3500萬室內30坪的房子，絕對在全台房子裡屬於PR80以上，甚至有PR90。這如果不是眼高手低，就是太過無知，連自己在哪個位階或是想買的房屬於哪個位階都不清楚。我們講現實一點，你提到這些領薪或直白一點講低薪的上班族，如果真的只是為了活下去而已，那這種人不應該會抱怨房價啊，因為至始至尾，房價漲不漲都跟底層沒有關係！等到他連租都租不起的時候，再來抱怨，比較說得過去。 : 對於未來大概沒什麼想望的空間 : 以現在台灣的物價水準房價所得比來看 : 我說實話這實話應該也是房版很推崇的結論 : 原則上年薪百萬在台灣跟垃圾沒兩樣很悲傷的說真的跟一個月三四萬的差不多 : 那當然你年薪連100萬都沒有我就不好意思去評價連垃圾都不如的東西了 -43- : 「這是一個富裕的社會，但錢只在少數人手裡」整段話是這樣沒錯啊，少數的人掌握了大多數的錢(資源)，這不是資本主義發展的必然？回到第一段講的，有多少錢做多少事好嗎？ : 第二點 : 生小孩之前 : 你可以每三個月出國每月開車旅遊 : 上上夜店喝喝小酒開開房間砲友幾天換一個 -43- : 「我為什麼要過這種悲慘的生活？」對啊，這段跟房價完全無關。不就現代生活可以爽的事情太多了，生小孩會犧牲掉這些。講了整段都很正確，但整段都跟房價無關。說白了就是想爽而已。 : 「生小孩到底有什麼意義？」所以一堆人不生不是嗎？就是覺得不值得 / 沒必要，所以不生啊！覺得生小孩很有意義的就會生了。 : 如果你能活著，還能自以為自己很舒適的「躺平」，活著 : 台灣人去哪裡找到生小孩的意義？ : 這個政府告訴你 : 台灣只要有台積電就是一級棒，我們不需要內需市場，台灣就會一直有錢 : 台灣不需要自己的軍人，反正你也不知道一堆單位最低邊線比一破再破 : 反正跑去替代役的你也只會覺得，美國日本都應該要幫台灣死人，幫台灣打仗阿 : 再反正，像房版最推崇的，我們只要開放境外移民，開放移民跟房板推崇有啥關係？這是必然的結果。當國民勞動力不足，就是開放外勞或移民，不然呢？ : 素質好的，優秀的妹子就會進來和你這個廢宅結婚生小孩 : 素質差低，低等的，沒有競爭力的奴工，就要進來台灣幫你填補被剝削的底層 : 他們會來買你比他們家鄉貴、比中國貴、比日本韓國更貴的房子 : 他們會來買你通膨過後過鬆鬆的生活開銷和物資 : 就因為一個連亞洲四小蟲都看不見車尾燈的東南亞非國家認定小島 : 因為這個小島，能給出比他們國家更高的奴工薪資會不會買房會不會消費，你就看已經開放移民很久的國家不就知道了？移民去美國 / 新加坡 / 歐洲的打工仔有不消費嗎？有都不買房打工完就返鄉嗎？一定有返鄉的，也一定有在當地落地深根的。單純是比例問題而已。 : 所以他們就應該要來台灣吃屎，這想法太優秀，我實在期待印度管好他們的老二 : 畢竟台灣妹子女權至上，總覺得不需要有風險意識和危機反應。 : 房價高是不是不生小孩的唯一原因 : 絕對不是，但改善房價問題能不能幫助生育率 : 絕對可以老實說你上面說的事情跟你現在想帶著這個結論根本毫無關聯。看起來比較像是你打了一串自己認知的事情(先不論對錯)，然後沒來由的補上這個結論。不過順著你的邏輯，我就講一點你自己好好琢磨看看。如果改善房價可以幫助生育率，如果政府"真的"很重視要提高生育率，為什麼多年來台灣的生育率會一直往下降呢？你有沒有想過會不會其實跟房價無關？你有沒有想過會不會政府其實沒那麼重視提高生育率？或者說太困難以至於政府選擇了其他方式來補足勞動力缺口。 : 那群台北市養尊處優的天龍人，每天忙著美酒香檳法拉利 : 孩子當然是一個兩個差不多，搞定父母期待生個兒子之後就丟給太太 : 怎麼可能跟他說未來10年要陪伴孩子成長 : 家裡人越多越熱鬧越好 : 生兩個，很多了，他媽的生這麼多要銃三小？ : 底層8+9不戴套一直生本來就沒想過買房子，繼續被拿來擋槍當作房價解套的理由 : 富有天龍人只生兩個恰恰好，本來就是正常期待然後來跟你說「我們也沒有多生哦」 : 會講出這種結論的 : 不是低能 : 就是想要騙低能的垃圾 : 我們當不了垃圾 : 只希望不要變成低能就好說真的，不要變成低能的先決條件是，不懂的就學、就問、就去瞭解。不是自己能力不到就以為大家都一樣，不是自己蝦幻想就以為真實狀況如你想的一樣。只要是白手起家的，都曾經有苦過打拼過，在沒錢的時候容易對社會有諸多抱怨是可以理解的，這是一種自覺無能為力改變現況的怒吼，當自己憑藉著努力與機運稍加成功，回首過去，多半都會認為當初的自己有多麼無知，我記得14還15年(有點忘了)，跟一個房仲坐在板橋新巨蛋的公設某處，我哀怨地說我薪情平台薪的薪資也有 PR80了，連我都買不起這，到底誰買得起。當年的我不覺得自己是低能，現在回頭看還真是低能！我想... 還在哀哀叫的，應該也是覺得現在的自己一切都很好吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.215.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708829847.A.12B.html

推

cblade

02/25 10:59, 2月前 , 1^F

02/25 10:59, 1^F

噓

wang56

02/25 11:00, 2月前 , 2^F

02/25 11:00, 2^F

→

wang56

02/25 11:00, 2月前 , 3^F

02/25 11:00, 3^F