Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部

看板home-sale作者 (trolltrolltroll)時間2月前 (2024/02/25 10:14), 編輯推噓-4(101417)
留言41則, 26人參與, 2月前最新討論串5/15 (看更多)
其實少子化的原因 真的要說的比較學術比較厲害就是 「中等收入陷阱」 台灣幾乎可以算是超級標準的中等收入陷阱典範 台灣平均薪資在2000年之前都在爬升 但是2000年之後爬升速度整個失速 雖然人均GDP還是在增加 但是人均GDP和平均薪資的增長速度整個脫節 https://i.imgur.com/ae4IUjG.jpg
中等收入陷阱用白話文說 就是高不成低不就 台灣進入一個比上不足比下又不情願的狀態 我們缺乏像蘋果、IKEA那麼厲害的B2C品牌 又無法回頭用廉價勞工做加工出口高污染工業 台灣的科技業幾乎都是B2B 說白了就是給蘋果微軟輝達這些品牌商打工的 真的很窮的多生幾個小孩沒什麼感覺 飯本來就吃不飽人更多也是吃不飽 很有錢的多生幾個小孩也沒什麼感覺 有專業私人保母家教24小時支援 就是薪資被壓在中等收入陷阱的打工仔最難過 一個人勉強還能搆上消費市場邊緣 一生小孩生活品質就土崩瓦解到生存保衛戰等級 空方最喜歡講的房價所得比 其實也是中等收入陷阱的症狀之一 資本階級的財富持續累進 那房產這種資本商品的價格當然是跟著水漲船高 但是工薪族的薪資水平基本停止上升 要用薪水轉資產的難度就持續上升 房產從可以直接用薪資摸到的目標 變成薪資要先投入其他門檻比較低的資本市場 累積資本之後再看看能不能擠上車 高房價和少子化都是中等收入陷阱的症狀 但是兩者之間直接的因果關係不大 他們共同的原因其實是產業政策發展失敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.131.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708827265.A.228.html

02/25 10:16, 2月前 , 1F
胡說八道
02/25 10:16, 1F

02/25 10:17, 2月前 , 2F
有啊,HTC啊 Luxgen啊
02/25 10:17, 2F

02/25 10:17, 2月前 , 3F
什麼薪資高低拉,那怎麼解釋非洲生育率高
02/25 10:17, 3F

02/25 10:19, 2月前 , 4F
台灣不是已捱過了中等收入陷井?
02/25 10:19, 4F

02/25 10:21, 2月前 , 5F
對岸才是中等收入陷阱,台灣早就靠半導體突破了==
02/25 10:21, 5F

02/25 10:27, 2月前 , 6F
台灣早就超過了,不要亂套名詞
02/25 10:27, 6F

02/25 10:29, 2月前 , 7F
對岸才是中等收入陷阱 台灣是中產被消滅
02/25 10:29, 7F

02/25 10:29, 2月前 , 8F
柯韓粉亂扯的概念 中等收入陷阱的標誌都不知道
02/25 10:29, 8F

02/25 10:30, 2月前 , 9F
最近是怎樣,還沒選舉又一群廢廢整天發特定標題,現
02/25 10:30, 9F

02/25 10:30, 2月前 , 10F
在是打算長期攻陷是不是。
02/25 10:30, 10F

02/25 10:38, 2月前 , 11F
一本正經胡說八道
02/25 10:38, 11F

02/25 10:44, 2月前 , 12F
一堆低端過完年後焦慮感還是那麼重啊?
02/25 10:44, 12F

02/25 10:45, 2月前 , 13F
真要說中產消失,那也是政府的政策導致
02/25 10:45, 13F

02/25 10:49, 2月前 , 14F
這篇正確
02/25 10:49, 14F

02/25 10:52, 2月前 , 15F
這篇的程度和柯說的一樣,很柯粉
02/25 10:52, 15F

02/25 10:52, 2月前 , 16F
笑屎 人均GDP 36000鎂的國家被說中等收入陷阱 哈哈哈哈
02/25 10:52, 16F

02/25 10:52, 2月前 , 17F
哈哈
02/25 10:52, 17F

02/25 10:53, 2月前 , 18F
看收入中位數就知道了,還柯粉
02/25 10:53, 18F

02/25 10:53, 2月前 , 19F
多讀點書好嗎
02/25 10:53, 19F

02/25 10:54, 2月前 , 20F
跟柯師傅一個樣 啥都不懂 以為會專有名詞很屌 哈哈哈哈
02/25 10:54, 20F

02/25 10:54, 2月前 , 21F
台灣如果叫中等收入陷阱 那日韓也都是中等收入陷阱 笑
02/25 10:54, 21F

02/25 10:54, 2月前 , 22F
02/25 10:54, 22F

02/25 10:55, 2月前 , 23F
叫你不要亂聽柯師傅屁就是這樣
02/25 10:55, 23F

02/25 10:56, 2月前 , 24F
你對經濟的了解程度大概跟柯文哲差不多
02/25 10:56, 24F

02/25 10:56, 2月前 , 25F
那個定義是講中國吧...台灣早就突破了,CF說什麼 信徒都信
02/25 10:56, 25F

02/25 11:03, 2月前 , 26F
靠北一本正經的鬼扯
02/25 11:03, 26F

02/25 11:44, 2月前 , 27F
重新定義?
02/25 11:44, 27F

02/25 11:45, 2月前 , 28F
去看看中等收入是多少吧
02/25 11:45, 28F

02/25 11:54, 2月前 , 29F
…………
02/25 11:54, 29F

02/25 12:29, 2月前 , 30F
02/25 12:29, 30F

02/25 13:51, 2月前 , 31F
有笑有推 一本正經胡說八道
02/25 13:51, 31F

02/25 14:00, 2月前 , 32F
02/25 14:00, 32F

02/25 14:14, 2月前 , 33F
樓上是不是以為台灣就業族群都是半導體產業的啊
02/25 14:14, 33F

02/25 15:39, 2月前 , 34F
02/25 15:39, 34F

02/25 16:07, 2月前 , 35F
一本正經胡說八道,按柯粉這樣講,你以為美國每個
02/25 16:07, 35F

02/25 16:07, 2月前 , 36F
都律師、醫師、矽谷工程師噢
02/25 16:07, 36F

02/25 16:08, 2月前 , 37F
484以為都是XXX行業,各國都適用啦
02/25 16:08, 37F

02/25 21:13, 2月前 , 38F
產業政策發展成功的例子是什麼?是哪個國家?
02/25 21:13, 38F

02/26 21:06, 2月前 , 39F

02/26 21:06, 2月前 , 40F
噓文的塔綠斑敢說2011的蔡英文也在胡說八道嗎
02/26 21:06, 40F

02/26 21:07, 2月前 , 41F
不敢就是雙標 也太噁心
02/26 21:07, 41F
文章代碼(AID): #1bsgA18e (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1bsgA18e (home-sale)